トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
51件～100件 ( 全207件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.157 チンゲン菜（元気いっぱい）
22/11/05 11:13:12
いいと思うけど、子供の成績にある程度のハードルを設定してほしいな。
勉強嫌いなのに就職する前に遊びたいがために大学に行きたがるような子も多いからね。
返信
1件
No.156 エレモフィラ（あこがれの人）
22/11/04 19:25:11
子供を3人以上生んでもらわないと少子化に止まらないからね。
国が初めて納得できる少子化対策出してきた、って感じ。
返信
No.155 シャクナゲ（壮厳）
22/11/04 19:09:18
うちはもう子供が大学に入っちゃってる年齢だから恩恵ないけど、子供たくさん作った夫婦にはどんどんお金出すべきだと思うよ
返信
No.154 ごぼう（解放）
22/11/04 10:48:17
>>133
転勤族で地元遠くて頼れる人いなくても3人育ててるよ。多子世帯をそんなふうにまとめないで。
返信
No.153 匿名
22/11/04 01:37:21
>>151
まあそれは仕方ないね
2人目で優遇してたら、3人目を作る動機は少なくなっちゃうからね
返信
No.152 ガザニア（天才）
22/11/04 01:32:37
>>150
都会は土地も物価も高いからねー。
返信
No.151 葵（豊穣）
22/11/04 01:31:03
9月に1人目産んだけど、2人目欲しいけど将来のこと考えると産めない、、
3人居ないとだめなんて無理だわ、、
欲しいけどお金なくて2人目も産めない人もここにいますよー
返信
1件
No.150 梅（澄んだ心）
22/11/04 01:18:19
>>143
>子供3人私立理系大想定奨学金なしのライフプランは一般のサラリーマン家庭では厳しい
大手メーカーの企業城下町（地方）なんかだと、子供2～3人国公立大学・奨学金なしは割といる
給料よくて土地と物価安いから
あと多分、大手メーカーで開発や設計やってるような父親がいるような家庭が多いからかな
返信
1件
No.149
No.148 クルクマ（酔いしれる）
22/11/04 01:13:37
>>146
私はこんなに恵まれてるの！っていう妄想でマウント取りたいという点では同じ精神構造だよ
返信
No.147
No.146 レディースマントル（ファッション）
22/11/04 01:11:27
>>145自分の収入盛るのは分かるけど、自ら援助されてる状況を盛って答えるか？
どちらかというと援助受けてない自力数の方が盛ってるだろ。
年収盛る話とは別の話だし貴方の言いたい事は通らないよ。
返信
1件
No.145 クルクマ（酔いしれる）
22/11/04 01:06:38
>>143
｢自称・世帯年収2000万円以上｣がやたらと多いことに定評があるママスタアンケート？
返信
1件
No.144 モミ（高尚）
22/11/04 01:04:18
>>143
ソースはママスタ(笑)
返信
No.143 レディースマントル（ファッション）
22/11/04 01:02:10
>>138ママスタ民の半分以上は住宅購入時に親からの支援受けているってアンケート見た事あるよ。
子供3人家庭に該当するかどうかは分からないけど、何かしらの援助受けている家庭は比較の話をすると多いんだよね。
子供3人私立理系大想定奨学金なしのライフプランは一般のサラリーマン家庭では厳しいのが現実だし。
返信
5件
No.142 匿名
22/11/04 00:55:07
>>140
まあそれは言えてるね
自分が貰えないと批判する人結構見る
返信
No.141 シネラリア（快活）
22/11/04 00:54:36
>>136
あなたの周りにまともな人がいないだけでしょw
返信
No.140 スイートアリッサム（価値あるもの）
22/11/04 00:49:50
日本の主婦は、他者をねたんで足を引っ張るおばさんが多いから、少子化対策の政策を打ち出しても支持されないですよ。
返信
1件
No.139 レディースマントル（ファッション）
22/11/04 00:47:58
祖父母の資産も確認すればいいのに。
低収入で子供産むって親に頼る前提なんだし。
生活保護だって親族に扶養確認されるし収入あれば削られるんだから。
返信
No.138 シャクナゲ（壮厳）
22/11/04 00:43:43
>>133>>136
あんたらの周囲にはいないのかもしれんけど、親の力に頼らず子供を複数産んで育ててる家庭なんかいくらでもいるよ
返信
1件
No.137 みつば（意地っ張り）
22/11/04 00:41:30
>>133
うちの隣の家にも子供3人いるけど夫婦だけで育ててるよ
旦那さんが大手メーカー勤務、奥さんが医療事務
親は県外在住らしい
返信
No.136 ペンタス（希望の実現）
22/11/04 00:37:38
>>135この人じゃないけど、親に頼らないで3人産んでる人見たことない
返信
2件
No.135 薔薇：蕾（希望、夢）
22/11/04 00:24:02
>>133
>3人うむのは周りに頼れる人がいるからうむ。
すげー偏見
返信
1件
No.134 匿名
22/11/04 00:00:46
これからすべきだったでしょ
返信
No.133 イチゴノキ（あなただけを愛します）
22/11/03 23:30:00
不公平。
3人いたって親に頼り切って生活してる人山ほどいる。
むしろ、3人うむのは周りに頼れる人がいるからうむ。お金の面でも苦労なんかしてない。
返信
4件
No.132 苺（尊重と愛情）
22/11/03 23:22:46
やっぱり子供3人いたら子沢山って事なんだね
返信
No.131 レモンバーベナ（神聖）
22/11/03 23:21:59
こういうのはどんどん拡大してくれ
返信
No.130 イベリス（心を惹きつける）
22/11/01 11:14:35
>>128
同感。
親の収入よりも、本人の頭の良さによって国が補助金や返済不要の奨学金を出すべき。
そこまで頭よくない子が補助金もらってただボンヤリ大学に行って結局は高卒でもできるような事務職とかに就くなら、国がお金出すの無駄だと思う。
返信
No.129 アゲラタム（深い信頼）
22/11/01 11:10:51
>>124
逆に言うと、収入多い人は自力で子育てできるんだから国が給付金まで出す必要ないってことでは？
返信
No.128 エキナセア（痛みを癒す）
22/11/01 10:13:36
勉強できない子供をバカ大学で遊ばせても意味ないから、成績が良い子を優先して援助すべき
返信
1件
No.127 コスモス（乙女の心）
22/10/29 19:49:27
126です。
これは短大・専門も支援の対象なのね。
でも、大学行けるなら大学行きたいよね…。
返信
No.126 コスモス（乙女の心）
22/10/29 19:47:14
贅沢せずコツコツ頑張ってる側からすると複雑な気持ちになる。
大学行かないで、専門で資格取った方がいい場合もあるのでは。
あんまり学習意欲はないけど、モラトリアムで大学行きたい感じの人も多いし。
知人の家は低収入・多子世帯で破産も経験してるけど、身の丈に合わない暮らしをしてる。
この制度で助かるんだろうけど。
返信
No.125 パックンフラワー炎（火を噴く）
22/10/27 09:09:03
名も知らないような私立大学じゃなく、国公立なら子供3人以上いる人は無償化にするのがいいと思う。
所得制限なしで。
返信
No.124 ケイトウ（色褪せぬ恋）
22/10/27 03:36:55
>>15
まさしくだよね！！
上限なし(辞退はあり)で下限作れば良いのに。
年収380万以下や生活保護で3人子どもいてもまともに育つ可能性低くない？
あと地域差も考慮して欲しいけど、転勤などあると難しいかな…。田舎だと年収500万でも2～3人育てられるらしいけど、都心じゃ1人でもキツいよね。
返信
1件
No.123 クリスマスベゴニア（愛の告白）
22/10/27 02:44:15
>>103
ほんとだよ。
うち1人目と3人目が17歳差。
3人目は全員該当になって欲しい
返信
No.122 カトレア（成熟した大人の魅力）
22/10/24 08:38:08
>>118
そんなことばっかやってたら、上の層は海外に移住して日本は低所得の人間ばっかりになるよ。
返信
No.121 桔梗（変わらぬ愛）
22/10/24 08:32:54
そんな低収入で３人も子供いるって現実的じゃないよね。低収入で大学行こうって発想も少ないし。
だいたい今380万の年収で3分の1補助で実質無料は生活保護、非課税世帯って
おかしいし。せめて年収500くらいまで補助ありにすべき。
返信
No.120 フラワーロック
22/10/24 07:37:41
>>118
生活保護や非課税世帯が低所得納税世帯より逆転しちゃってるのはおかしいよ。
返信
No.119 蓮（動じない心）
22/10/24 01:13:30
>>118
でも、上の層や中間層にも政策考えないとみんなバカバカしくなっちゃうよ。
返信
No.118 ルピナス（多くの仲間）
22/10/23 08:38:38
>>117
下の層を引き上げないと中国や韓国みたいな超格差社会になるよ。
中国や韓国は下層に対する支援や福祉政策なんか無いから、一部の上層民だけは豊かになり下層は貧しいままでスラム街に集まったり治安も悪くなってるでしょ。
だから下の層を引き上げる政策は必要なんだよ。
返信
3件
No.117 さくらんぼ（真実の心）
22/10/22 08:48:19
こんなのより所得に限らず成績優良者は教育費不要にしてくれないかな。
申し訳ないけど低所得家庭の子どものレベルなんて知れてるし、優秀な人材を手厚くして欲しいわ。
返信
1件
No.116 イチゴノキ（あなただけを愛します）
22/10/22 08:45:52
本当に？？なにか落とし穴があったりしないかな？と勘繰ってしまうんだけど。。
返信
No.115 ミント（有徳の人）
22/10/22 08:44:18
支援対象が所得制限なしで３人目以降全員対象
ただし共通テスト得点を50％以上が条件
となったときに、どれぐらい３人目に踏み切るのかな。
共通テストを条件にだせば、勉強全然だめな子は除外されるじゃん
返信
No.114 スノーフレーク（汚れ無き心）
22/10/22 07:46:41
子供のため、自分たちの老後のため、世の中のために一生懸命働いてる人たちほど報われないよね。
前に出てた案は子供3人以上かつ世帯年収600万円以下だっけ。
子供3人かつ大学生なら、親は40代後半から50代後半くらいが多いかな。ちゃんと計画立てながら生活してたら世帯年収600万円なんて田舎でも超える人の方が多いよ。
頑張った人は何でも対象外…。おかしいよね。
返信
No.113 スウィートチェストナット（正当な扱い）
22/10/21 16:00:21
うち700で5人だからありがたいな
まあ来年から910まで大学無償化になったけど
返信
3件
No.112 鼻（顔の一部）
22/10/21 15:46:50
>>39
我が家もだけど、この世帯層が一番損だよね。
返信
No.111 グラジオラス（準備）
22/10/21 15:43:39
所得制限無し、なわけナイよね。。。
返信
No.110 サンビタリア（私を見つめて）
22/10/21 15:39:54
子供をたくさん産めば産むほどお得になる制度はどんどんやるべき
返信
No.109 鼻（顔の一部）
22/10/21 15:38:58
無条件で全世帯の子供平等にやりなよ。
返信
No.108 ヘリオトロープ（献身）
22/10/21 15:34:18
>年収３８０万円以上でも扶養する子供が３人以上いる多子世帯に広げる。
そいつぁ有り難ぇ
返信