カテゴリ
急上昇
<旧字体を使え>夫と義父が名付けに文句
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
22/10/10 11:59:13
2 ×
みんな知らなすぎ
返信
22/10/10 11:58:04
× にしてる人だって泣いている泣いていないかかわらず走行中、6歳以下の子供はチャイルドシート乗せてるよ。 ただ、停止中だったり、高学年の子どもは必ずしもチャイルドシートに乗せないといけないわけじゃない。
22/10/10 11:57:51
1 〇
2割くらいは騙されるのか。
2件
22/10/10 11:57:16
×なら乗せないってことだね……
22/10/10 11:56:48
泣いてても乗せるよね?
22/10/10 11:54:39
泣いてようが、笑ってようが、うんこしてようが、車乗るときは必ず乗せる。
1件
22/10/10 11:53:34
絶対乗せる。
22/10/10 11:52:24
泣いていようがいまいがチャイルドシートに乗せなくてはいけない。
22/10/10 11:51:42
泣こうが笑おうが乗せる
22/10/10 11:50:59
泣いている泣いていないにかかわらず子供は必ずチャイルドシートに乗せないといけない。
22/10/10 11:50:42
免許持ってないけど
22/10/10 11:50:30
なんでバツになるのか意味不明。
22/10/10 11:49:50
圧勝(笑)
22/10/10 11:49:32
こっちよ。
22/10/10 11:49:14
乗せないのはありえない
22/10/10 11:48:57
だよ
22/10/10 09:52:01
年齢による。12歳でも子どもだけどチャイルドシート使ってないよ!
22/10/10 09:49:18
>>207 チャイルドシートの話しだから。タクシーは今関係ないよ。
22/10/10 09:44:17
>>203 こんな問題ありませんが正解。 チャイルドシートの問題なら6歳未満の幼児と出される、子供とは出されない。 泣いている理由によるし。
22/10/10 09:33:32
名古屋の試験問題みたい。 交通事故ワースト2位だったか1位だったか、いつもそんなんだから引っ掛け問題多いらしい
22/10/10 09:28:03
>>97
22/10/10 09:15:33
「子供」の定義が不明確。
22/10/10 09:11:20
こういう文、深く考えたらダメ だと、学科の先生が言ってた
22/10/10 09:07:49
>>211 これが本当に出た問題だとしたら出題者はわざとなんだと思う。たださらっと文を読んで答えるのではなく、注意深く読むことができるかどうか。
22/10/10 09:07:20
道路交通法第71条の3第3項 自動車の運転者は、幼児用補助装置(幼児を乗車させる際座席ベルトに代わる機能を果たさせるため座席に固定して用いる補助装置であつて、道路運送車両法第三章及びこれに基づく命令の規定に適合し、かつ、幼児の発育の程度に応じた形状を有するものをいう。以下この項において同じ。)を使用しない幼児を乗車させて自動車を運転してはならない。ただし、疾病のため幼児用補助装置を使用させることが療養上適当でない幼児を乗車させるとき、その他政令で定めるやむを得ない理由があるときは、この限りでない。 「この限りではない」がある以上「必ず」ではないんだよ。ただ、嫌がって泣いたりわめいたりするぐらいでは載せない「やむを得ない理由」にはならないよねってだけの話。
22/10/10 09:01:21
泣いてる子供も例外なく必ずチャイルドシートに乗せないといけないから ○でいいんだよ。 これがバツなら出題者が日本語からやり直せ
22/10/10 08:58:12
泣いてない子も乗せないといけない
22/10/10 08:58:01
22/10/10 08:56:32
>>203 このトピ主じゃないの?この主の創作じゃない?とレスしてしまって主ごめんね。で、この問題は実際に出た問題なの?
22/10/10 08:56:04
タクシーでは載せなくていいとか、路線バスではとか、あと、軽自動車に大人二人こども3人みたいに定員内で設置が難しい場合はこの限りではないみたいなのなかったっけ?
ぴよぴよ
22/10/10 08:52:36
>>202 あと、「走行中」かどうかも重要
22/10/10 08:52:05
命を守るため。 いずれ泣かないで乗れるようになる。
22/10/10 08:50:27
むこうのトピでこの質問を問題定義したものだけど、結局どっちが正解なのー!?
3件
22/10/10 08:50:19
泣こうが笑おうが年齢による
22/10/10 08:48:25
泣いていようがいまいがチャイルドシートに乗せなくてはいけない。 運転免許の試験は合格率を一定程度に下げたいのか何なのか知らないけど、本当にこういう出題の仕方をするからね。 警察の取り締まりもそうだけど、事故や違反を減らそうなんて全く考えてない。
22/10/10 08:42:19
>>177 は? 圧勝だから何? 正解載せないで〆なの? 参加者振り回すだけのトピ?
22/10/10 08:40:05
>>197 本当にあった問題なら解答集とかないからわからないけど、例題としてテキストに載ってたなら解答と解説知りたいよね。 あと、×にしてるからってチャイルドシートに載せてないみたいな解釈してる人はコメント読んでないよね。泣いたらとりあえずパーキングエリアに入って車止めて、落ち着かせて寝たら発進とかしてたけどなあ。
22/10/10 08:35:21
ただの会話の中なら「そりゃ泣いててもチャイルドシートのせるのが正解だよね」ってなるけど、免許の問題だとしたら、あえて注意して読むようにわざとひねくれた問題出してるって習ったから、「泣いている子だけでなく、泣いていない子も乗せなくてはいけないから」「走行してない場合は必要ない」「規定年齢以上の子どもは必要ない」とか裏読んじゃうんだよ。 正解知りたい。
22/10/10 08:31:47
>>193 本当にあった問題なのか気になっただけ。答えも正解が出てなく圧勝って書いてあるだけだから気になった。圧勝だから正解?
22/10/10 08:31:27
泣きいてようが泣いて無かろうが乗せる
22/10/10 08:31:02
>>193 どうして?バカだからおしえて?
22/10/10 08:30:16
これ本当に試験に出る問題なの? ビックリ! 20数年前には無かった問題。 時代だねぇ。
22/10/10 08:29:32
>>191 日本語読めない人の妄想が始まった。
22/10/10 08:26:58
×の人は乗せないのか
22/10/10 08:26:41
>>189 これ主の創作問題なんじゃない?
22/10/10 08:26:07
>>186 遡れば?
22/10/10 08:23:34
「は」と「も」で随分かわるなぁ。この文だと泣いてない子供は乗せなくていいのかってなる。免許の問題ってわざとひねくれた問題であえてひっかけさせてくるよね。正解気になる。
22/10/10 08:22:19
>>181 免許持ってないね?チャイルドシートは年齢の定義があるよ。ジュニアシートてのもある。質問に、聞かれてる事に答えないと。勝手に設定作ってはだめ。
401件~450件 ( 全637件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/22 18:27:50
180
2
25/12/22 18:11:56
25
3
25/12/22 18:25:53
555251
4
25/12/22 18:24:28
30
5
25/12/22 18:27:47
240848
25/12/22 18:30:32
25/12/22 18:31:23
25/12/22 18:29:02
25/12/22 18:31:15
13
25/12/22 18:15:06
9
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.237 草刈り(鎌)
22/10/10 11:59:13
2 ×
みんな知らなすぎ
返信
No.236 匿名
22/10/10 11:58:04
× にしてる人だって泣いている泣いていないかかわらず走行中、6歳以下の子供はチャイルドシート乗せてるよ。
ただ、停止中だったり、高学年の子どもは必ずしもチャイルドシートに乗せないといけないわけじゃない。
返信
No.235 桜(精神美)
22/10/10 11:57:51
1 〇
2割くらいは騙されるのか。
返信
2件
No.234 アマリリス(おしゃべり)
22/10/10 11:57:16
1 〇
×なら乗せないってことだね……
返信
2件
No.233 ローダンセ(ロマンチックな愛)
22/10/10 11:56:48
1 〇
泣いてても乗せるよね?
返信
No.232 あやめ(優雅)
22/10/10 11:54:39
1 〇
泣いてようが、笑ってようが、うんこしてようが、車乗るときは必ず乗せる。
返信
1件
No.231 福寿草(幸福をつかむ)
22/10/10 11:53:34
1 〇
絶対乗せる。
返信
No.230 カンナ(情熱と快活)
22/10/10 11:52:24
1 〇
泣いていようがいまいがチャイルドシートに乗せなくてはいけない。
返信
No.229 カモミール(逆境に負けぬ強さ)
22/10/10 11:51:42
1 〇
泣こうが笑おうが乗せる
返信
No.228 みつば(意地っ張り)
22/10/10 11:50:59
1 〇
泣いている泣いていないにかかわらず子供は必ずチャイルドシートに乗せないといけない。
返信
No.227 柊(先見性がある)
22/10/10 11:50:42
1 〇
免許持ってないけど
返信
No.226 あやめ(優雅)
22/10/10 11:50:30
1 〇
なんでバツになるのか意味不明。
返信
No.225 ガジュマル(沢山の幸せ)
22/10/10 11:49:50
1 〇
圧勝(笑)
返信
No.224 リンコスティリス(大胆)
22/10/10 11:49:32
1 〇
こっちよ。
返信
No.223 福寿草(幸福をつかむ)
22/10/10 11:49:14
1 〇
乗せないのはありえない
返信
No.222 オレンジ(花嫁の喜び)
22/10/10 11:48:57
1 〇
だよ
返信
No.221 ウィンターグリーン(際立った個性)
22/10/10 09:52:01
2 ×
年齢による。12歳でも子どもだけどチャイルドシート使ってないよ!
返信
No.220 ボケ(日々の幸せ)
22/10/10 09:49:18
>>207
チャイルドシートの話しだから。タクシーは今関係ないよ。
返信
No.219 ボケ(日々の幸せ)
22/10/10 09:49:18
>>207
チャイルドシートの話しだから。タクシーは今関係ないよ。
返信
No.218 トリカブト(致命的なこと)
22/10/10 09:44:17
>>203
こんな問題ありませんが正解。
チャイルドシートの問題なら6歳未満の幼児と出される、子供とは出されない。
泣いている理由によるし。
返信
No.217 デンドロビウム(わがままな美人)
22/10/10 09:33:32
名古屋の試験問題みたい。
交通事故ワースト2位だったか1位だったか、いつもそんなんだから引っ掛け問題多いらしい
返信
No.216 ランタナ(心変わり)
22/10/10 09:28:03
>>97
返信
No.215 すずらん(純潔、自然な美しさ)
22/10/10 09:15:33
2 ×
「子供」の定義が不明確。
返信
No.214 アイビーゼラニウム(新しいチャレンジ)
22/10/10 09:11:20
こういう文、深く考えたらダメ
だと、学科の先生が言ってた
返信
No.213 マンサク(ひらめき)
22/10/10 09:07:49
>>211
これが本当に出た問題だとしたら出題者はわざとなんだと思う。たださらっと文を読んで答えるのではなく、注意深く読むことができるかどうか。
返信
No.212 ノースポール(自分に誠実)
22/10/10 09:07:20
道路交通法第71条の3第3項
自動車の運転者は、幼児用補助装置(幼児を乗車させる際座席ベルトに代わる機能を果たさせるため座席に固定して用いる補助装置であつて、道路運送車両法第三章及びこれに基づく命令の規定に適合し、かつ、幼児の発育の程度に応じた形状を有するものをいう。以下この項において同じ。)を使用しない幼児を乗車させて自動車を運転してはならない。ただし、疾病のため幼児用補助装置を使用させることが療養上適当でない幼児を乗車させるとき、その他政令で定めるやむを得ない理由があるときは、この限りでない。
「この限りではない」がある以上「必ず」ではないんだよ。ただ、嫌がって泣いたりわめいたりするぐらいでは載せない「やむを得ない理由」にはならないよねってだけの話。
返信
No.211 撫子(内気)
22/10/10 09:01:21
1 〇
泣いてる子供も例外なく必ずチャイルドシートに乗せないといけないから
○でいいんだよ。
これがバツなら出題者が日本語からやり直せ
返信
1件
No.210 薔薇:赤(愛、美)
22/10/10 08:58:12
2 ×
泣いてない子も乗せないといけない
返信
No.209 オステオスペルマム(心身の健康)
22/10/10 08:58:01
2 ×
泣いている泣いていないにかかわらず子供は必ずチャイルドシートに乗せないといけない。
返信
No.208 クレマチス(心の美しさ)
22/10/10 08:56:32
>>203
このトピ主じゃないの?この主の創作じゃない?とレスしてしまって主ごめんね。で、この問題は実際に出た問題なの?
返信
No.207 ノースポール(自分に誠実)
22/10/10 08:56:04
タクシーでは載せなくていいとか、路線バスではとか、あと、軽自動車に大人二人こども3人みたいに定員内で設置が難しい場合はこの限りではないみたいなのなかったっけ?
返信
2件
No.206
No.205 ノースポール(自分に誠実)
22/10/10 08:52:36
>>202 あと、「走行中」かどうかも重要
返信
No.204 ムスカリ(黙っていても通じる私の心)
22/10/10 08:52:05
1 〇
命を守るため。
いずれ泣かないで乗れるようになる。
返信
No.203 パフィオペディラム(ユニークな視点)
22/10/10 08:50:27
むこうのトピでこの質問を問題定義したものだけど、結局どっちが正解なのー!?
返信
3件
No.202 カンパニュラ(高貴)
22/10/10 08:50:19
2 ×
泣こうが笑おうが年齢による
返信
1件
No.201 フクシア(趣味)
22/10/10 08:48:25
2 ×
泣いていようがいまいがチャイルドシートに乗せなくてはいけない。
運転免許の試験は合格率を一定程度に下げたいのか何なのか知らないけど、本当にこういう出題の仕方をするからね。
警察の取り締まりもそうだけど、事故や違反を減らそうなんて全く考えてない。
返信
No.200 サンセベリア(永久)
22/10/10 08:42:19
>>177
は?
圧勝だから何?
正解載せないで〆なの?
参加者振り回すだけのトピ?
返信
No.199 ノースポール(自分に誠実)
22/10/10 08:40:05
>>197
本当にあった問題なら解答集とかないからわからないけど、例題としてテキストに載ってたなら解答と解説知りたいよね。
あと、×にしてるからってチャイルドシートに載せてないみたいな解釈してる人はコメント読んでないよね。泣いたらとりあえずパーキングエリアに入って車止めて、落ち着かせて寝たら発進とかしてたけどなあ。
返信
No.198 マンサク(ひらめき)
22/10/10 08:35:21
ただの会話の中なら「そりゃ泣いててもチャイルドシートのせるのが正解だよね」ってなるけど、免許の問題だとしたら、あえて注意して読むようにわざとひねくれた問題出してるって習ったから、「泣いている子だけでなく、泣いていない子も乗せなくてはいけないから」「走行してない場合は必要ない」「規定年齢以上の子どもは必要ない」とか裏読んじゃうんだよ。
正解知りたい。
返信
No.197 クレマチス(心の美しさ)
22/10/10 08:31:47
>>193
本当にあった問題なのか気になっただけ。答えも正解が出てなく圧勝って書いてあるだけだから気になった。圧勝だから正解?
返信
1件
No.196 セントポーリア(小さな愛)
22/10/10 08:31:27
1 〇
泣きいてようが泣いて無かろうが乗せる
返信
No.195 マンサク(ひらめき)
22/10/10 08:31:02
>>193
どうして?バカだからおしえて?
返信
No.194 花菖蒲(優美)
22/10/10 08:30:16
1 〇
これ本当に試験に出る問題なの?
ビックリ!
20数年前には無かった問題。
時代だねぇ。
返信
No.193 ヘーゼル(和解)
22/10/10 08:29:32
1 〇
>>191
日本語読めない人の妄想が始まった。
返信
2件
No.192 ブラキカム(自由な美)
22/10/10 08:26:58
1 〇
×の人は乗せないのか
返信
No.191 クレマチス(心の美しさ)
22/10/10 08:26:41
>>189
これ主の創作問題なんじゃない?
返信
1件
No.190 ダリア(栄華と移り気)
22/10/10 08:26:07
1 〇
>>186
遡れば?
返信
No.189 マンサク(ひらめき)
22/10/10 08:23:34
「は」と「も」で随分かわるなぁ。この文だと泣いてない子供は乗せなくていいのかってなる。免許の問題ってわざとひねくれた問題であえてひっかけさせてくるよね。正解気になる。
返信
1件
No.188 ボケ(日々の幸せ)
22/10/10 08:22:19
>>181
免許持ってないね?チャイルドシートは年齢の定義があるよ。ジュニアシートてのもある。質問に、聞かれてる事に答えないと。勝手に設定作ってはだめ。
返信