カテゴリ
急上昇
＜修学旅行＞体調不良で来てインフル続出
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
22/10/10 08:20:53
免許ない人ならいざ知らず、ママスタってこんなにあほな人ばっかりなんだ・・
返信
22/10/10 08:15:21
>>177 正確な答えは？実際にこの問題あったの？
1件
22/10/10 08:14:12
1 〇
バツだと乗せないことになるから
22/10/10 08:12:09
>>181負けてるから必死だね
22/10/10 08:11:59
泣いてるぐらいでチャイルドシート乗せないなんてあり得ない。骨折などで一時的に乗せられないならしょうがないけど。
22/10/10 08:11:51
やっぱ○よね。安心した。
22/10/10 08:11:47
2 ×
泣いてない子供も乗せないといけないし、子供の年齢を限定していない。（運転者からして３０歳の子供かもしれない）
2件
22/10/10 08:10:01
>>177 圧勝とかじゃなくて正解は？
22/10/10 08:09:11
もし、こんなクソみたいな問題を試験場で出していたなら、最低。 馬鹿馬鹿しいね
>>177 結局正解はないの？
22/10/10 08:08:13
○の圧勝とわかったので閉めます。
4件
22/10/10 08:06:55
当たり前。 泣こうが喚こうが、チャイルドシートは必須。 時々、【泣きすぎて呼吸困難になるからー】とかいう人いるけど、重い病気でもない限り、そんなことにはならない。 チャイルドシートに乗せないなら、車に乗せない！ 子供を守れないなら親やめな。
22/10/10 08:06:49
>>173 泣いていないこどもでも走行中はチャイルドシートに載せなければならない とか、 １歳程度まではベビーシートに載せなければならない とか、深読みし始めるとドツボにはまりそうですよね。
22/10/10 08:04:38
>>173しめてるよ
22/10/10 08:03:35
免許の問題ってあえて引っかけ問題ぽくしてた記憶が…裏を読みまくってこっち。 車が走っていなければ乗せる必要はない。
22/10/10 08:01:44
○の圧勝ですね。キリがいいのでしめます。
22/10/10 08:01:29
泣いてる寝ている発熱してる骨折してる騒いでる食べてる踊ってる歌ってる 色んな子供が居たとしても 子供をチャイルドシートに乗せない理由がわからないけど？
22/10/10 08:00:54
×ってことは乗せないのね
22/10/10 07:58:53
でしょー。
22/10/10 07:58:32
間違える人いるの？
22/10/10 07:58:15
やむを得ないが書いてないから
22/10/10 07:57:04
免許とりたてだから自信ある
22/10/10 07:56:49
こっちだね。
22/10/10 07:56:13
引っかかってる人草
22/10/10 07:55:46
もちろんです
22/10/10 07:55:32
乗せるよ
22/10/10 01:40:58
必ず。 どうしても泣き止まないなら停車してあやす。か、頑張ってチャイルドシート乗せて強行突破。
22/10/10 01:34:25
>>97 答え出てんじゃん 免除になるケースがあるんだから
22/10/10 00:53:56
今はこういうの引っかからないぞ
22/10/10 00:51:24
泣いていなくても、子供は必ず なんじゃない？
22/10/10 00:38:21
>>156 試験問題だからね。
22/10/10 00:36:42
え、○が当たり前じゃないの？
22/10/10 00:22:46
ケガしてたり病気だったら必ずしも乗せる必要はないんじゃない？ 事情があれば必ずとはならない
22/10/10 00:21:55
赤ちゃんは授乳中免除だね。 あと、泣いてる間は無理矢理チャイルドシートに乗っけても2歳くらいだとすり抜けて出てきた事あったから、自分が運転中だと危ないから落ち着かせてから発進しないと危険だなって思ったよ。
22/10/10 00:19:07
必ずって問題は×にしてた。
22/10/10 00:15:52
>>147 その問題でもバツ。
22/10/10 00:14:49
バツなんだよね、コレ
22/10/10 00:10:40
大変だよね(;´д｀) うちは乗せるとき、 たらこキューピーの写真を見せて乗り切った
22/10/10 00:09:38
似たような問題で6歳未満は必ずチャイルドシートに乗せなければならないで、×だった。 病気などやむを得ない場合がある。って感じのこと調べたら書いてた。
22/10/10 00:08:15
義務があるのは6歳未満だよね？ それ以上の子に着用義務はない 6歳未満でも相応の理由があればしなくていいはず うちの子達は140超えるまでジュニアシートを 使わせていたけどね
22/10/10 00:04:25
>>142 これ正式な過去問じゃなくて、ママスタの創作だから真面目に答えても意味なさそう。 6歳未満の幼児は やむを得ない場合であってもとか 泣いてて嫌がるときは 怪我をして泣いているときは とか本来ならあるはずだよね。
22/10/10 00:03:12
骨折の恐れや気道の確保が必要な場合など、チャイルドシートに乗せると症状悪化につながるような場合は乗せなくて良い。
22/10/10 00:02:19
試験問題ならバツかな。 ひっかけてくるよね。
22/10/09 23:58:47
これって引っかけだから×なんじゃないの？ おむつや授乳の時は乗らなくても良いし、調べたら怪我や病気でチャイルドシートにに乗せられない時と、太っててサイズ合わない時は使用免除ってかいてある
ぴよぴよ
22/10/09 23:58:13
>>141 中学生の子供は？乗せてた？ っていう引っ掛け問題かも。
22/10/09 23:57:09
子供の命が大切なので。
22/10/09 23:53:34
乗せない人はやばい
22/10/09 23:53:14
当たり前かと。
22/10/09 23:51:58
>>135 この問題出題されたの？
451件～500件 ( 全637件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/22 20:14:34
45886
2
25/12/22 20:08:19
25
3
25/12/22 19:51:03
31
4
25/12/22 20:12:51
240869
5
25/12/22 19:55:54
25/12/22 20:16:33
0
25/12/22 20:12:36
25/12/22 20:07:46
25/12/22 20:06:42
25/12/22 20:16:06
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.187 楓（寡黙）
22/10/10 08:20:53
免許ない人ならいざ知らず、ママスタってこんなにあほな人ばっかりなんだ・・
返信
No.186 クレマチス（心の美しさ）
22/10/10 08:15:21
>>177
正確な答えは？実際にこの問題あったの？
返信
1件
No.185 セントジョーンズワート（預言者）
22/10/10 08:14:12
1 〇
バツだと乗せないことになるから
返信
No.184 カルミア（大きな希望）
22/10/10 08:12:09
1 〇
>>181負けてるから必死だね
返信
No.183 カモミール（逆境に負けぬ強さ）
22/10/10 08:11:59
1 〇
泣いてるぐらいでチャイルドシート乗せないなんてあり得ない。骨折などで一時的に乗せられないならしょうがないけど。
返信
No.182 蘭（勤勉）
22/10/10 08:11:51
やっぱ○よね。安心した。
返信
No.181 楓（寡黙）
22/10/10 08:11:47
2 ×
泣いてない子供も乗せないといけないし、子供の年齢を限定していない。（運転者からして３０歳の子供かもしれない）
返信
2件
No.180 苺（尊重と愛情）
22/10/10 08:10:01
>>177
圧勝とかじゃなくて正解は？
返信
No.179 スターチス（永遠に変わらぬ愛）
22/10/10 08:09:11
もし、こんなクソみたいな問題を試験場で出していたなら、最低。
馬鹿馬鹿しいね
返信
No.178 ノースポール（自分に誠実）
22/10/10 08:09:11
>>177
結局正解はないの？
返信
No.177 主 匿名
22/10/10 08:08:13
○の圧勝とわかったので閉めます。
返信
4件
No.176 匿名
22/10/10 08:06:55
1 〇
当たり前。
泣こうが喚こうが、チャイルドシートは必須。
時々、【泣きすぎて呼吸困難になるからー】とかいう人いるけど、重い病気でもない限り、そんなことにはならない。
チャイルドシートに乗せないなら、車に乗せない！
子供を守れないなら親やめな。
返信
No.175 ノースポール（自分に誠実）
22/10/10 08:06:49
2 ×
>>173 泣いていないこどもでも走行中はチャイルドシートに載せなければならない
とか、
１歳程度まではベビーシートに載せなければならない
とか、深読みし始めるとドツボにはまりそうですよね。
返信
No.174 チンゲン菜（元気いっぱい）
22/10/10 08:04:38
1 〇
>>173しめてるよ
返信
No.173 マンサク（ひらめき）
22/10/10 08:03:35
2 ×
免許の問題ってあえて引っかけ問題ぽくしてた記憶が…裏を読みまくってこっち。
車が走っていなければ乗せる必要はない。
返信
2件
No.172 主 匿名
22/10/10 08:01:44
○の圧勝ですね。キリがいいのでしめます。
返信
No.171 梨の花（愛の基盤）
22/10/10 08:01:29
1 〇
泣いてる寝ている発熱してる骨折してる騒いでる食べてる踊ってる歌ってる
色んな子供が居たとしても
子供をチャイルドシートに乗せない理由がわからないけど？
返信
No.170 カンナ（情熱と快活）
22/10/10 08:00:54
1 〇
×ってことは乗せないのね
返信
No.169 レモン（愛の忠誠）
22/10/10 07:58:53
1 〇
でしょー。
返信
No.168 スイートピー（私を覚えていて）
22/10/10 07:58:32
1 〇
間違える人いるの？
返信
No.167 あやめ（優雅）
22/10/10 07:58:15
1 〇
やむを得ないが書いてないから
返信
No.166 レモン（愛の忠誠）
22/10/10 07:57:04
1 〇
免許とりたてだから自信ある
返信
No.165 レモンバーベナ（神聖）
22/10/10 07:56:49
1 〇
こっちだね。
返信
No.164 グラジオラス（準備）
22/10/10 07:56:13
1 〇
引っかかってる人草
返信
No.163 睡蓮（清純な心）
22/10/10 07:55:46
1 〇
もちろんです
返信
No.162 薔薇：蕾（希望、夢）
22/10/10 07:55:32
1 〇
乗せるよ
返信
No.161 ノースポール（自分に誠実）
22/10/10 01:40:58
1 〇
必ず。
どうしても泣き止まないなら停車してあやす。か、頑張ってチャイルドシート乗せて強行突破。
返信
No.160 イベリス（心を惹きつける）
22/10/10 01:34:25
2 ×
>>97
答え出てんじゃん
免除になるケースがあるんだから
返信
No.159 ストレリチア（気取った恋）
22/10/10 00:53:56
2 ×
今はこういうの引っかからないぞ
返信
No.158 黒百合（独創的）
22/10/10 00:51:24
2 ×
泣いていなくても、子供は必ず
なんじゃない？
返信
No.157 ムスカリ（黙っていても通じる私の心）
22/10/10 00:38:21
>>156
試験問題だからね。
返信
No.156 グズマニア（あなたは完璧）
22/10/10 00:36:42
1 〇
え、○が当たり前じゃないの？
返信
1件
No.155 食虫植物ハエトリソウ（ウソ・魔性の愛）
22/10/10 00:22:46
2 ×
ケガしてたり病気だったら必ずしも乗せる必要はないんじゃない？
事情があれば必ずとはならない
返信
No.154 トルコキキョウ（良い語らい）
22/10/10 00:21:55
2 ×
赤ちゃんは授乳中免除だね。
あと、泣いてる間は無理矢理チャイルドシートに乗っけても2歳くらいだとすり抜けて出てきた事あったから、自分が運転中だと危ないから落ち着かせてから発進しないと危険だなって思ったよ。
返信
No.153 アグリモニー（多才）
22/10/10 00:19:07
2 ×
必ずって問題は×にしてた。
返信
No.152 ブルーデイジー（協力的）
22/10/10 00:15:52
2 ×
>>147
その問題でもバツ。
返信
No.151 百日草（遠く離れた友）
22/10/10 00:14:49
2 ×
バツなんだよね、コレ
返信
No.150 ネメシア（偽りのない心）
22/10/10 00:10:40
1 〇
大変だよね(;´д｀)
うちは乗せるとき、
たらこキューピーの写真を見せて乗り切った
返信
No.149 オリーブ（平和）
22/10/10 00:09:38
2 ×
似たような問題で6歳未満は必ずチャイルドシートに乗せなければならないで、×だった。
病気などやむを得ない場合がある。って感じのこと調べたら書いてた。
返信
No.148 サンセベリア（永久）
22/10/10 00:08:15
2 ×
義務があるのは6歳未満だよね？
それ以上の子に着用義務はない
6歳未満でも相応の理由があればしなくていいはず
うちの子達は140超えるまでジュニアシートを
使わせていたけどね
返信
No.147 トリカブト（致命的なこと）
22/10/10 00:04:25
>>142
これ正式な過去問じゃなくて、ママスタの創作だから真面目に答えても意味なさそう。
6歳未満の幼児は
やむを得ない場合であってもとか
泣いてて嫌がるときは
怪我をして泣いているときは
とか本来ならあるはずだよね。
返信
1件
No.146 ノウゼンカズラ（花のある人生）
22/10/10 00:03:12
2 ×
骨折の恐れや気道の確保が必要な場合など、チャイルドシートに乗せると症状悪化につながるような場合は乗せなくて良い。
返信
No.145 ハルジオン（追憶の愛）
22/10/10 00:02:19
2 ×
試験問題ならバツかな。
ひっかけてくるよね。
返信
No.144 コスモス（乙女の心）
22/10/09 23:58:47
これって引っかけだから×なんじゃないの？
おむつや授乳の時は乗らなくても良いし、調べたら怪我や病気でチャイルドシートにに乗せられない時と、太っててサイズ合わない時は使用免除ってかいてある
返信
No.143
No.142 アグリモニー（多才）
22/10/09 23:58:13
>>141
中学生の子供は？乗せてた？
っていう引っ掛け問題かも。
返信
1件
No.141 カトレア（成熟した大人の魅力）
22/10/09 23:57:09
1 〇
子供の命が大切なので。
返信
1件
No.140 昼顔（優しい愛情）
22/10/09 23:53:34
1 〇
乗せない人はやばい
返信
No.139 ボケ（日々の幸せ）
22/10/09 23:53:14
1 〇
当たり前かと。
返信
No.138 オステオスペルマム（心身の健康）
22/10/09 23:51:58
>>135
この問題出題されたの？
返信