- なんでも
- ミント(有徳の人)
- 22/10/02 13:30:21
- 0 いいね
Pickup
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
あり
放置して周りに迷惑かけるくらいならハーネスして欲しい。
あり
事故に合うよりいい
あり
事故に遭うならこれつけて文句言われるほうが平和。
あり
定期的にたつねこの内容のトピw
ハーネス使用時も手を繋いで使用し、万が一の保険感覚で使うならアリです。
あり
勿論ありだけど、実際に必要な子を外出させることってあまりなくない?だってリアルでほとんど見ないもん。そういう子がいる家庭って、子供を極力外に出さないから。私が見たことあるのは、上の子の幼稚園の送迎で下の子につけたわ。
あり
私は一人しかいないから使わなかったけど二人いたらお母さん大変だし飛び出しは減るからいいと思う。首につけてるわけではないし。
>>5
私は駅のホームで使ったことあるよ。ベビーカーの赤ちゃんもいたとき
あり
うちは双子だったから使ってた。
でも片方とだけ出かける時でも急に振り解くことがあったからハーネスはつけてたよ。
考えの古いジジババ達の意見は知らんけど、子供の命を守るのが最優先。
あり
うちの子はビビリで結局いらなかったけど
興味を持ったら パッと走り出しちゃう子だったら
絶対つけてた
不慮の交通事故を防ぐためにも
義務にしてもいいくらいに思ってる
あり
子供の安全のためにつけるのに他人の目気にしても仕方ない
あり
人の多い所とか、駅とか、普通にさんぽとかで使ってだけど、一度も文句付けられた事ないよ~
命守る為に使っているんだし、回りなんて気にしなくてよし
あり
周りが色々言ってきても子どもを守れるならハーネスつける方が良い。
あり
下の子妊娠中でダッシュされたら追いかけられない時に使ってたよ
あり
その子の親が必要だと思うんだからそうなんでしょ。
外野があれこれ言うことではない。
その子の親が必要だと思うんだからそうなんでしょ。
外野があれこれ言うことではない。
あり
うちの場合、祖父母が積極的に使ってる。
幼児だと足が速いから、自信がないらしく、「便利なものがあるんだね」って言われたよ。
あり
子供達が小さかった10年前に使っていたら「この子はペットか?」って近所のおばさんに言われたけどね。
いまは使ってる人よく見かける
あり
命重視なら有り
あり
安全のために使うのはありだけど、たまに見る紐を伸ばして親が後ろを歩いているのは犬の散歩に見えてどうかなと思う。
あり
なしとか他人がいう事じゃない
>>11
たぶんだけどさ、付けつつちゃんと手繋いでたらハーネス使ってるなんて気付かないんだと思う。
犬の散歩か?とか言われたって人達はそれこそリードのようにだらんとさせて使ってたんでしょうね。
あり
上の子が一歳半くらいで二人目妊娠したから、
妊娠中活用したよ。
もう10年近く前だけど。
自分のお腹は大きいし、手を繋いでいても走り出すかもしれない、
お店で会計の時とか絶対手を離すしかない場面があるからね。
どうしても手を繋がない子なら仕方ないし、見ても何も思わない
あり
命が大事
わたしの周りで、必要に迫られて使ってる方達は、よーくみないとハーネス付けてるってわからなかった
つけた上でしっかり手首にぎってるんだもん
ヒモをのばしてウロチョロさせる使い方ならなし
それはどう見ても躾のなってない犬の散歩
あり
犬の散歩みたいなのはどうかと思うけど、そうじゃなきゃあり
私は使ったことないけど、我が子の命を守るためにも使ってていいと思う
あり
正しく使ってるなら何も。
犬の散歩は使うなと思う。
あり
西松屋の駐車場で自販機の前から急に向き変えて走ってきた子どもひきそうになった時思ったわ。
そばにぼーっと立ってた男がペコペコしながら回収しにきたけどうちの車が停るのみてやっと子どもが飛び出したの気付いた感じだったわ。
祖父母とか危機意識低そうな普段子ども見てなさそうなパパとか、あなた達こそ着けてくれ、って人ほど偏見で着けないよね。
時と場合による、子供を守るために使うなら良いと思う。
数人のママ友でショッピングモール来て子供より自分達喋るのに一生懸命で通路に広がって歩いてその周りをハーネス付いた子供がチョロチョロしてらのは迷惑だった。
ハーネスは保険で、ちゃんと手を繋ぐことが前提ならあり。
犬の散歩状態ならなし。
双子や三つ子とかで親一人ではとても面倒見れないなら。子供一人なら手を繋ぐか抱っこしてほしい。
あり
ありだけど紐が長いのはダメ
あり
あり。
>>21
成る程、そういう事か~
流石に犬の散歩みたいな使い方はしなかったなぁ
あり
ハーネスリュックにしてる。ぜんぜん有り。
あり
リュック背負わせてる。
他人になんか言われても、この子の命には変えられないよ。
あり
なにがいけないのかわからない
加害者も被害者もない世界になりたいし
なにより命のために
あり
反対派の人は自分がしなきゃいいだけの話で、無責任に批判するもんじゃないと思う。
何かあっても責任とる必要も悲しむこともないんだから。
なし
あり意見が多くてびっくり。
あり
多動傾向がある子には特に良いと思う。
あり
交通事故予防、突発的なことにこれてすぐ対応できる
何かあってからじゃ遅い。
「だめよー。怪我するわよ」と言ってすんなり止める子は少ない
犬みたいだけど命を守るためなら仕方ない。
あり
うちはつけなくても良かったけど、手を振り解いていくような子だったら、つけてもいいんじゃない?
犬の散歩みたいに紐を伸ばしてるのはなし
あり
可愛いし。
あり
うちは使う必要がないタイプの子どもだったから使わなかったけれど、使った方がいいって思うタイプの子どもだったら迷わず使ったと思う。とやかく言う人もいるのは知っているけれど、子どもの安全が第一!
あり
昔はだっこひもを使った前抱っこも、ジジババが危険とか喚いてたのよ
あと数年でハーネスも当たり前になりそう
両親教室とかで、正しい使い方を軽く紹介するようになれば安心ね
何故、その他がないの?
>>46
必要ないからじゃない?
>>47
なんで?
あり
だけど犬みたいにハーネスのみを頼りにするんじゃなくて、手繋ぎを基本に安全対策としてのハーネスにしてほしい。
ハーネスの存在のこと知らなかった。知ってたら使ってたと思う。使ってるの見ると大変だなと思う。うちも大変な子だったので。