これ、図々しくない? へのコメント(No.597

  • No.583 ランタナ(心変わり)

    22/09/29 23:59:24

    >>581
    お母さんが納得して金額を払っているのは分かるのよ。
    それに主や私がどうこういうことでもないのも分かる。
    でも私が被害者であればという話で、伝えた金額よりも安い自転車だったとしても、自転車を弁償してもらうという目的は果たしたのだから+αを求めるのは違うなと思うってこと。
    この場合は示談金が〇〇円というより、自転車を弁償してもらうことそのものが示談ではないかと。

  • No.597 シャクナゲ(壮厳)

    22/09/30 05:03:52

    >>583 どっかにも書いたけど、母親と隣の人のやり取りで、自転車のみの額を母親は払ったかも知れないんだよ??

    主が口挟むからややこしく大事になってるだけでしょ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.609 パフィオペディラム(ユニークな視点)

    22/09/30 07:17:16

    >>597
    主はお母さんとお隣さんのやりとりに口を挟んではいないし、隣に文句を言いに行くつもりはないと言ってる。
    大事にしてるのはここでトピの趣旨からズレて主を叩いてる人達だと思うけど。
    今回のお隣への賠償事案は自転車のみだと書いてあるのに、迷惑料だの慰謝料だのって。
    それは加害者が考えることであって、被害者が決めることじゃないんだから図々しい以外ないでしょ。
    ちなみに当然自転車のみの額ではなかった場合の話。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。