• No.282 薔薇:赤(愛、美)

    22/09/08 16:24:04

    >>276
    相対禁止というのは日経メディカルの事典に記載があるのみで、添付文書には記載はありません。

    添付文書では初版でも最新版でも妊産婦についての記載は同じで、「妊婦又は妊娠している可能性のある女性には予防接種上の有益性が危険性を上回ると判断される場合にのみ接種すること」とあり、これが相対禁止という意味になります。最初から変更はありません。

    なので、追加になったというなら日経メディカルの事典に追加になったということになり、最初のうちに書かれていなかったのなら日経メディカルの記載ミスということになります。

    ちなみにインフルエンザワクチンも日経メディカル事典では妊婦は相対禁止となっています。
    https://medical.nikkeibp.co.jp/inc/all/drugdic/prd/63/631340FA1055.html

  • No.304 木蓮(崇高)

    22/09/09 08:29:53

    >>282
    じゃあ政府は初めから、原則禁止の医薬品を、コロナのようなただの風邪のためにリスクを冒して妊婦に投与しろって言ってたんだね。
    しかもそれはテレビ等で報道されることがなかった。妊婦さんは推奨って言われて打ったのに、騙された気分だね。接種前にそんな説明も受けてないんだろうな。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.307 桔梗(変わらぬ愛)

    22/09/09 08:51:04

    >>304
    インフルエンザも相対禁止なのに推奨されていますが。

  • No.312 彼岸花(思い出)

    22/09/09 09:05:30

    >>304
    Yahooコメントで、接種後に、不妊治療でようやく妊娠したのに、流産したや陣痛の前触れみたいなの急にあったとかあったしね。
    生理が1ヶ月2回来たとかね。
    全て嘘つきと書いている人いたけど、流産した人は、接種しなければ良かったと、悔やんでいた。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。