• No.195 みつば(意地っ張り)

    22/08/30 22:05:11

    仮に、
    男 800万
    女 200万
    の稼ぎだったら

    家事分担は
    男 土曜日丸々と日曜日半日
    女 月~金曜日(昼のお弁当も含む)と、日曜日半日
    みたいな割合が、「平等」であろうとした時の妥協点だよね。

    家事を1対1で分担させたいなら
    男 800万
    女 800万
    にならなきゃね。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.202 花虎ノ尾(輝かしい実績)

    22/08/30 22:13:39

    >>195
    ウチは結婚当初私の方が収入倍近く多かったけど、家事は9割私でした。旦那が拘束時間が長い仕事で。
    専業だろうが共働きだろうが家事が平等だろうが不平等だろうが収入に差があろうが、お互いが理解しているならいいんじゃない。

  • No.206 グズマニア(あなたは完璧)

    22/08/30 22:17:01

    >>195
    いや、800と200なら800の方はそこそこ残業もあってその金額だろうけど、働いてる時間の差はともかく収入差で家事分担を決めるべきではないね。
    家事育児を経済的価値に置き換えて定量的に均衡を目指すのは家族のあり方として不健全。お前の労働には価値がないから家事で穴を埋めろってことでしょ?それはよくない。
    家族は相互扶助だから。

  • No.235 柊(先見性がある)

    22/08/30 22:39:46

    >>195

    現実問題、息子または自分自身が800万稼いでいて、200万もしくは専業主婦で0円の人と結婚するか、同額の800万もらってる同僚と結婚するかで、かなりその後の人生変わるよ。

    今一人暮らしで800万使える生活が、半分とはいかないけど、減るんだよ、と。
    給料は増えないけど、出費は確実に増えるんだよ。

    それがわかって、敢えて0円を覚悟の上で選ぶならいいと思う。

    妊娠が出産がっていうけど、出産したら育てるんだよ?1年弱の妊娠期間負担したら、その後20年の生活費と教育費の義務は親として負わなくていいわけないでしょ。こども増えても当たり前だけど給料増えないんだから、親が稼ぐしかないじゃん。

    体力ないとかいうけど、なら歩き出した1歳10キロ超えの面倒見るのは力がある男性の方が向いてるよ。男が育休とればいい。1歳過ぎたら日中は離乳食でなんとかなる。

1件~3件 ( 全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。