• No.33 柊(先見性がある)

    22/08/27 09:09:52

    10代の男子は心筋炎リスクあったよね。

      (父親) 「血液が凝固した跡があるということで最初に溺れて心臓がとまったわけではなく心臓が何かしらの原因で動きが悪くなって、死に至ったという説明を受けた」
    これ、あてはらまらないの?
    医師によっては関連死と認定する人もいそうだけど。

    個人で判断してくしかないね。こういうのを身内が疑問に思って
    報道に協力してくれて良かったと思う。

  • No.37 柊(先見性がある)

    22/08/27 09:25:07

    >>33
    ごめん、訂正。

    搬送先の病院は「少年の死はワクチンの副反応と関係があるのではないか」という報告書を国に提出しました。しかし、厚生労働省が出した結論は“評価不能”。ワクチンとの因果関係は分からないというものでした。

    とあったからここの医師もやっぱりそう判断してたんだ。
    国が評価不能にした…
    あとはわかるな?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • まだコメントがありません

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。