トピック検索
急上昇
アカシア（魂の不死）
年長組、複数担任２人ともパートとは！
年中のクラスも3人担任いるけど内２人はパートらしくて
あり得る？
良い先生だけどやはり正社員が良かったと思うのはおかしいかな？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全97件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.97 食虫植物フクロユキノシタ（深い愛情・博愛・恋心・切実な愛情・好感）
22/08/08 19:21:06
いい先生ならそれで終わりでいいんじゃない？正規職員がいたけど、なんらかの原因で休職してるのかもだし。
私も保育士だけど、年長の担任が病欠の時は代わりに担任してたわ。
返信
No.96 ポーチュラカ（チャーミング）
22/08/08 19:12:04
別に保育園に限ったことではないよ。
小学校も中学校も、講師と言う名のパートの先生もいるし、臨採もいる。
そうやって世の中回ってるんだよ。
世間知らずだなぁ。
返信
No.95 藤の花（あなたに夢中）
22/08/08 19:02:02
先生だって子育てするし介護の可能性もあるよ。いい先生だから正規雇用とは限らない。
保育士にも限らない。仕事できるから正社員とは限らない。
限らないことだらけよ、世の中。主の頭のなかをアップデートしなよ。
返信
No.94 グロリオサ（栄光に満ちた世界）
22/08/08 18:24:45
嫌なら退園したら？別に頼んでないから嫌なら去ってくれてウィンウィン
返信
No.93 コーヒーの木（一緒に休みましょう）
22/08/08 18:21:20
そんなこと言い出したら、小中高の先生だって講師が担任してるし、正規にこだわりたいならこども園かわったらいいんじゃないですか？
良い先生にあたったなら喜んだらいいのになーと思いますが。
返信
No.92 サボテン（燃える心）
22/08/08 17:54:08
私が働いてた園は、担任は絶対正職員だった。パートさんでもだいたい固定で同じクラスに入る事が多かったけど、担任は持たなかったな。
それだけ人手不足なんだね。
自分だったらパートで担任はやりたくないな。
本人がそれを望んでいるのかもしれないからなんとも言えないけど。
返信
No.91 クルクマ（酔いしれる）
22/08/08 17:22:28
正社員でもダメダメな先生もいれば、パートでも素晴らしい先生もいる。
現にうちの園にも親の介護の都合でパートに転身したベテランの先生がいるよ。
正社員かパートかだけで判断するのは良くない。
返信
No.90 匿名希望の星
22/08/08 13:43:53
パートと正社員の違いは？
返信
No.89 パセリ（逆境からの勝利）
22/08/08 13:33:15
十分あり得るわ。
大抵は正職員だけどね、自分でパートを選択する保育士もいるわよ。
保育園ってブラックな所が多くてね…行事とかの制作は殆どボランティアで残業代つかないことが多くて、そういう面倒な作業はやりたくない保育士は常勤パート（毎日来るパート）だったりするわ。
そして年度末に園長に「今年こそ正職員にならない？」って聞かれてる。
働き方は自分で選ぶ時代よ。
返信
No.88 ダリア（栄華と移り気）
22/08/08 13:24:18
友達に保育士さん何人かいるけど、
パートには担任持たせないとこのほうが多いっぽいよ。だから新任担任のサポートにまわることになって、経験あるぶんイライラするとかいってた。
パートで担任持たされてた友達のところはいつも人手不足で、午前中だけ手伝ってと泣きつかれて仕方なく時短でお手伝いにいっていたらどんどん保育士が辞めていって時短からフルタイムさせられることになり、担任まで持たされて困って何年か押し問答しながらやっと退職してた。
返信
No.87
No.86 匿名
22/08/08 13:15:44
>>84
私も保育士してて、臨時職員や嘱託職員だったけど上からは「保護者から見たら正職員か臨時、嘱託かは関係ないから ちゃんと責任持って」と言われてたしみんな同じように仕事してたよ
正職員だから仕事ができるとは限らなかったしね
返信
No.85 匿名
22/08/08 13:10:15
>>82
イヤイヤ、パートだろうが1日2時間のバイトだろうが保育士は無資格ではできないからww
返信
No.84 雪割草（信頼）
22/08/08 13:04:58
パートだから責任ない は違うからね
返信
1件
No.83 ペチュニア（君といると心和む）
22/08/08 13:03:55
拘る所、そこ？！
中身で判断すればいいじゃん。
返信
No.82 トルコキキョウ（良い語らい）
22/08/08 12:32:05
必ずしもパート＝無資格ではないと思うけど。
返信
1件
No.81 クロッサンドラ（仲良し）
22/08/08 12:30:42
資格持ってないと担任にはなれないはずだから、常に担任の先生が誰か1人でもいてくれるんだったら別にいいかも。
担任持ってない先生がフォローしてくれるだろうし。
返信
No.80 ブッドレア（信仰心）
22/08/08 12:28:03
これで主がパートだったら笑えるな
返信
No.79 富士山
22/08/08 12:27:17
雇用形態にはこだわらないけど、パート先生が担任になった時、絶対残業したくないのか、ウンチオムツのまま帰される事が頻発して、ママ友と何人かでクレーム入れた。
返信
No.78 カンナ（情熱と快活）
22/08/08 12:25:46
先生も子供が小さかったり家族のことなどでパート勤務の方が都合がいいこともあるでしょうよ
担任持ってるということは資格保有者な訳で、ならば問題無いと思います
それが不満なら保育園を退園されたらどうですか
返信
No.77 トルコキキョウ（良い語らい）
22/08/08 12:25:40
復帰組かもよ？
正社員では働きたくないからパート
返信
No.76 アベリア（謙虚）
22/08/08 12:21:55
新卒正社員よりベテランパートの方が安心じゃない？
新卒なら新卒でも別に構わないし。
良い先生だと思ってるなら問題ないじゃんね。
返信
No.75 ポーチュラカ（チャーミング）
22/08/08 12:20:42
主は雇用形態で人を差別するのか
パートとか心の中でバカにしてるタイプ？
返信
No.74 ダリア（栄華と移り気）
22/08/08 12:18:31
小学校とかも講師とか多いよ。
人手不足なら仕方がないんじゃない？
返信
No.73 藤の花（あなたに夢中）
22/08/08 12:17:06
ダメなら転園させるか、その先生を正社員として雇用してください！と園にかけあえば？
その先生がパート雇用から正社員雇用になったところで、子どもたちや保護者への関わりに違いがあるの？
断言する。ないよ。
あるってんなら、それをあげて。
返信
No.72 胡蝶蘭（幸福が飛んでくる）
22/08/08 12:06:55
>>71
私も気にしません。
家庭の事情諸々抱えていることは、誰にでもあるから。
スーパーやコンビニは正社員の方は奥にいたりで、肝心のお客さんと接するのはパートさん(学生バイトさん等含)だったりする。
正社員でも責任感に欠ける方もいらっしゃるし、古いパートさんに正社員の新卒が教えてもらったりしてる。
主さんの考え方は損をすると思う
返信
No.71 アベリア（謙虚）
22/08/08 11:52:50
私は、正社員であろうがパートであろうが気にしないです。
保育園だけではないです。(飲食店、コンビニ、スーパーなどの店員さん)
良い先生なら、関係ないと私は思います。
家庭の事情などて正社員になりたいけど
なれない方もいるとおもいます。
私は気にしません。
返信
1件
No.70 梅（澄んだ心）
22/08/08 10:50:44
評判が悪かったり良い話を聞かない正規の先生と評判が良く人気の高いパートの先生と選ぶならどっちがいいですか？って聞けば圧倒的に後者の方が多いだろうね。
つまり雇用形態より先生の中身の方が大事って事よ。
返信
No.69 草刈り（鎌）
22/08/08 10:48:14
子どもが幼稚園の時の担任の先生、今保育園でパートしてるらしいけど、我が子を他の園に預けて働くってきついって言ってたな。
友達は保育士の資格ないけど補助で働いていて、パートだけど早番とかは朝早くから出て大変そう。
でも子ども達可愛いって。
それぞれ事情があるだろうし、子どもが好きでちゃんと仕事してくれる人ならいいと思うよ。
返信
No.68 蓮（動じない心）
22/08/08 10:47:28
パートだから被る被害を具体的に挙げて園に訴え
てはいかがでしょうか？
返信
No.67 ペンタス（希望の実現）
22/08/08 10:46:45
>>61
安いなと思うけど東京と神奈川だけなんだね、最低賃金1000円超なの。
それを考えたら仕方ないと思うけど、1200円以上はあっていいよね。
夜中のコンビニとかこの時給なんだし。
返信
No.66 エーデルワイス（尊い記憶）
22/08/08 10:46:09
公立の保育所だけど、ほとんどがフルパートだよ。もちろん担任もやってる
返信
No.65 チコリ（質素）
22/08/08 10:45:24
正社員が担任するのとパートが担任するの何が違うのかな？今まで気付かなかったんだよね？
返信
No.64 チコリ（質素）
22/08/08 10:44:36
パートなのに担任してくれるなんて感謝だね
返信
No.63 マリーゴールド（太陽）
22/08/08 10:42:00
>>61
うちも求人がある。
地方都市1000円。
返信
No.62 ペンタス（希望の実現）
22/08/08 10:41:16
>>9
今まで言われないと気づかなかった癖に偏見の塊だね。
私はこんな母親なことを不憫に思うわ。
返信
No.61 ユーフォルビア（協力を得る）
22/08/08 10:40:03
>>59
1000円は安すぎるね
返信
2件
No.60 匿名
22/08/08 10:39:46
え？おかしいと思うよ。
正社員でも人間性悪かったら預けたいと思わない。
パートでも子供のことちゃんと見てくれるならなんも気にならないよ。
要はどんな職種でも人間性と適正であって、雇用形態は関係ない。
なんか、そういう考えすごいね笑
返信
No.59 ダリア（栄華と移り気）
22/08/08 10:38:32
>>49
夫の友達の嫁、幼稚園教諭。
時給1000円のパートで、もう18年やってる。
保育士に限ったことではない。
普通の幼稚園よ。
返信
1件
No.58 ペンタス（希望の実現）
22/08/08 10:38:20
うん、おかしい。
うちの姉は契約社員だよ。
非正規雇用、2020年の時点で女性54%だしなんも変なところない。
雇用契約ってだけで資格や実績はそこに関係してこない。
返信
No.57 プルメリア（恵まれた人）
22/08/08 10:38:01
朝のお迎え～夕方の延長、季節のイベントや実習生のお世話なんでもこなせる正社員が多い方が現場も保護者も良いだろうけど、実際人が居ないんだから仕方ない。せっかく志に燃えた若い先生が入ってきても保護者とのイザコザに精神やられて辞めちゃうし…
返信
No.56 梅（澄んだ心）
22/08/08 10:35:02
パートだろうと正社員だろうと保育士免許を持った立派な保育士さんじゃん。担任を持ってるってことはフルのパートなんだろうし、担任としてやるべきことをやってくれるならなんの不満も無いけど。
返信
No.55 草刈り（まさお）
22/08/08 10:28:20
パートだったもあるし、派遣だったもあるよ。
公立だって半分以上がアルバイト。
雇用形態に関わらず保育士は保育士です。
そういうものです。
返信
No.54 藤の花（あなたに夢中）
22/08/08 08:23:14
雇用形態が違うことが主になにか関わりあるの？
どんな形で雇用するかは、労使お互いの条件によって決まる。別に先生としての資質が低いからパートなわけじゃない。
うちの姉、保育士だけど自分の子が小さいときにもずっとパートで勤めてたよ。子どもの生活を大事にすることを、姉も職場も重視してたからパート。主的にはそういうのダメなの？
新卒で就職した保育園で勤続30年になる。今はどうなのか知らないけど、パートで勤める期間があっちゃいけないわけ？
担任の先生がパートでも、時間外であろうがなかろうが園長ほかの先生が対応するんだから、なんの問題があるんだろう。
返信
No.53 薔薇：ベージュ（成熟した愛）
22/08/08 07:43:03
私もパート保育士。主さん、正規職員だけの保育園なんて絶対無いからね？幼稚園も。
パートでもみんな資格持ってるし経験豊富だし、心配しなくていいですよ。
返信
No.52 クロッサンドラ（仲良し）
22/08/08 07:25:40
そう思うのはご自由。
嫌なら転園させれば良いのです。
出産、子育てを経て、パート復帰されてる素晴らしい保育士さんは、沢山いらっしゃいますよ。
パートがどうかでは無いと思います。
返信
No.51 ローズマリー（あなたは私を蘇らせる）
22/08/08 07:18:45
保育園は人手不足だし変な園長の所だと保育士入れ替わり激しいからね。仕方ないんじゃないの。家族経営が多いから変わり者ばっかりだよ。どんなにいい先生でももたない
小規模だとただの社会を知らない自営のオッさんオバさんだし大規模だとやり手の金の亡者みたいな一族だし、どちらも知ってるからまともな園の方が少ないイメージ
返信
No.50 コスモス（乙女の心）
22/08/08 07:05:13
>>49
認可でもありますよ。
返信
No.49 バッカリス（開拓）
22/08/08 07:02:51
パートでも保育士の資格を持っているならいいと思う。本来なら正社員がクラス担任をするけど、今は人手不足だからパートでもするようになってるとか？そこの保育園は、無認可保育園？無認可保育園なら有り得るかもね。
返信
2件
No.48 ハクモクレン（慈悲心）
22/08/08 06:58:02
なにか？
返信