• No.256 萩(思案)

    22/08/04 01:46:59

    >>255
    でも本来は2人分を払わないといけないんだよ
    ソフトクリームを2つ買って「片方は赤ちゃんが食べるから無料にしてちょうだい」とは言わないでしょ?風船を2つ買って「1つは赤ちゃんに持たせるからタダにしてよ」とも言わないですよね
    無料になった赤ちゃんの分は年金の第3号被保険者と同じで、他の保険者が分担して払っていてくれるだけ、国によっては赤ちゃんでもしっかり1人分の乗車賃や料金を取られる国もありますよ
    赤ちゃんは乗車してるだけで乗車賃を支払ってはいないので、厳密に利用者とは言えないですね

    幼稚園児が2人で乗ると小児2人分の運賃を払うのに、小学生以上と幼稚園児の組み合わせで乗ると幼稚園児の運賃が無料になる意味を考えてみましょうか

  • No.314 萩(思案)

    22/08/04 03:45:53

    >>256
    これを読んでタイタニック号の裁判を思い出した。

    社長のイズメイ「私は乗客の一人として乗っていただけに過ぎません」
    裁判官「なら貴方は乗船料を支払っていたのですか?」
    社長のイズメイ「・・・・・・・・・」

    ってやつ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • まだコメントがありません

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。