• No.256 萩(思案)

    22/08/04 01:46:59

    >>255
    でも本来は2人分を払わないといけないんだよ
    ソフトクリームを2つ買って「片方は赤ちゃんが食べるから無料にしてちょうだい」とは言わないでしょ?風船を2つ買って「1つは赤ちゃんに持たせるからタダにしてよ」とも言わないですよね
    無料になった赤ちゃんの分は年金の第3号被保険者と同じで、他の保険者が分担して払っていてくれるだけ、国によっては赤ちゃんでもしっかり1人分の乗車賃や料金を取られる国もありますよ
    赤ちゃんは乗車してるだけで乗車賃を支払ってはいないので、厳密に利用者とは言えないですね

    幼稚園児が2人で乗ると小児2人分の運賃を払うのに、小学生以上と幼稚園児の組み合わせで乗ると幼稚園児の運賃が無料になる意味を考えてみましょうか

  • No.258 矢車薄荷(柔らかな心)

    22/08/04 01:52:31

    >>256
    じゃあシルバーパスで無料の70代以上の人たちは?
    障害者で割引や無料になってる人もいるよね。
    例え話も下手くそだし。
    立派な利用者なんだけど、イチャモンつけたいだけの小梨にしか見えない。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.261 昼顔(優しい愛情)

    22/08/04 01:56:55

    >>258
    あーあ。“小梨”で台無し。

  • No.267 萩(思案)

    22/08/04 02:02:29

    >>258
    70代の人はいきなりシルバー世代になったの?
    障害者もいきなり障害者になったの?

    そうじゃないよね、きちんと大人1人分の運賃を支払っていた時期があったからこそ、その期間をねぎらって今現在が無料になっている

    赤ちゃんはいつ利用料として乗車賃を支払っていた時期があったのかな

    ちなみにシルバーパスが私鉄などで使える場合は、国や地方自治体が後から利用料を支払っているケースもあります、つまりは国の税金ですね

    成人前に運悪く障害者になってしまい、障害者年金を受給されている方の場合は、年金納付期間がなくても2級以上であれば支給対象になります
    それは名称こそ「年金」となっていますが、実情は児童扶養手当などと同じ「国の福祉制度の一貫」として取り扱われているからなんです

  • No.271 匿名

    22/08/04 02:07:53

    >>258
    こういう社会制度が分からないというか、学生時代に真面目に勉強して来なかった人ほど、自分の権利ばっか主張するよね。
    じゃああなたは子持ちママとして、社会に対し、何の義務を果たしたのか聞いてみたい。

    権利と義務は、コインの表裏みたいに常に表裏一体。権利を主張するなら、当然義務も果たしているよね。

    少子化に歯止めをかけているとかはなしね。所得が高い世帯は、補助金なしで自分たちの収入だけで子育てしているんだから、一緒にしないでよね。

1件~3件 ( 全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。