５歳児餓死事件　“ママ友による洗脳”は？　６月６日に母親の初公判　福岡県

数日間食事を一切与えず・低栄養状態で放置…５歳男児餓死で初公判、母親が起訴事実認める
6/6(月) 10:25 Yahoo!ニュース 10
福岡地方裁判所
　福岡県篠栗（ささぐり）町で２０２０年４月、５歳の男児が餓死した事件で、保護責任者遺棄致死罪に問われた母親の碇（いかり）利恵被告（４０）の裁判員裁判の初公判が６日、福岡地裁（冨田敦史裁判長）で始まった。碇被告は起訴事実を認めた。

　起訴状では、碇被告は知人の赤堀恵美子被告（４９）と共謀し、１９年８月頃から、碇被告の三男・翔士郎（しょうじろう）ちゃんの食事を減らすなどして痩せ細らせた。翔士郎ちゃんが留守番せずに外出した罰などとして、数回にわたり、数日間食事を一切与えないこともあり、２０年３月下旬頃には重度の低栄養状態になっていたのに放置し、同４月１８日に自宅で餓死させたとしている。赤堀被告も保護責任者遺棄致死罪で起訴されている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/684607913a5ee86921d1b66f6096aad3177250f7

食事抜き23日間、皮下脂肪1ミリ…餓死した5歳児「骨と皮だけの老人」のようだった
6/7(火) 9:48 Yahoo!ニュース
事件の構図
　餓死した5歳児は「骨と皮だけの老人」のように見えたという。保護責任者遺棄致死罪に問われた碇利恵被告（40）の裁判員裁判初公判で、検察は食事をほとんど与えられず、痩せ衰えていく三男の翔士郎ちゃんの様子を克明に指摘した。「ママ友」の赤堀恵美子被告（49）の作り話を信じ、愛するわが子を死に追いやったとされる碇被告は、両目からあふれる涙を白いハンカチで何度も拭った。

【法廷イラスト】母は涙も…「自責の念から食事十分に食べられず」

　「3月2～11日　食事抜き」

　「4月6日　イワシ1匹半」

　「4月17日　菓子、あめ玉、おかゆ茶わん半分」

　検察は公判で、三男が死亡した2020年4月18日までの48日間の食事内容を詳細に説明した。自宅のごみなどから特定したという。

　48日中、食事抜きは23日間。食事を取った25日間の1日当たりの摂取カロリーはわずか約40キロカロリーだったという。5歳児の必要量は1300キロカロリーとされる。

　死亡時の体重は10・2キロで、5歳男児平均の半分程度。司法解剖を担当した医師の供述調書によると、通常1センチ前後とされる皮下脂肪は1ミリしかなかった。三男が死亡した時に駆け付けた救急隊員が「末期がん患者のようにガリガリで、異常だと思った」と供述したことも明らかにした。

　異変は周囲にも目撃されていた。検察側は死亡の10日ほど前に碇被告宅を訪ねた知人の供述調書を朗読した。「三男はジャンパーを着込み、靴下を何枚も重ねばきしていた。痩せ細り、命の危険を感じるほどだった」と述べていた。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/17b3557721c43d22b2d74b400cf78cf70ffb62b0

“最後の言葉”は「お母さんごめんね」…福岡5歳児餓死事件
6/7(火) 10:19 Yahoo!ニュース 452

All Nippon NewsNetwork(ANN)
　当時5歳だった三男・翔士郎ちゃんを餓死させたとされる碇利恵被告（40）。6日、福岡地裁で初公判が開かれました。

　保護責任者遺棄致死の罪に問われている碇被告は、裁判長から起訴内容に間違いがないか聞かれると、「大丈夫です」と答えたといいます。

　碇被告から、金銭をだまし取る目的で、生活費や食事量までコントロールしていたとされるのが、ママ友の赤堀恵美子被告（49）です。

　赤堀被告は、碇被告を従わせるため、度々「ボス」の存在をほのめかしていました。

　赤堀被告に、ボスに仕立てられた女性が取材に応じました。

　ボスとされたAさん：「食事制限も、私からそう言われたと。なぜ、そこまでしたのか。泣いているあの人には、聞けなかった」

　碇被告に面会したこの女性は、碇被告から翔士郎ちゃんが息を引き取る間際の様子を聞いたといいます。

　ボスとされたAさん：「『お母さんごめんね』と言って、（翔士郎ちゃんは）倒れられたそうです。碇被告は翔士郎くんに『ごめんね』と言いたいんだと思います」

　6日の初公判で、検察側がこう指摘しました。

　検察側：「（碇被告は）自分で考えて行動する力は十分にあり、赤堀被告の指示に逆らい、被害者を助けることはできた」

　判決は、今月17日に言い渡される予定です。
https://news.yahoo.co.jp/articles/fba02402da23bb48b7f16ceaf091479d87e90cb7

「犬みたいにパンにかぶりつきよった」　母親と“ママ友”とのＬＩＮＥ明らかに　５歳児餓死　福岡地裁
6/8(水) 16:31 Yahoo!ニュース 131
テレビ西日本
２０２０年に福岡県篠栗町で当時５歳の男の子が餓死した事件の裁判は、６月８日、母親の碇利恵被告（４０）に対する検察側の質問が行われました。

篠栗町の無職・碇利恵被告は２０２０年４月、知人の赤堀恵美子被告（４９）と共謀し、当時５歳の三男・翔士郎ちゃんに十分な食事を与えず餓死させた保護責任者遺棄致死の罪に問われています。

いわゆるママ友だった赤堀被告に支配されていたとされる碇被告。

その実態の解明が裁判の大きなポイントとなる中、８日の被告人質問では、碇被告が赤堀被告に送ったＬＩＮＥの内容が明らかになりました。

やせ細っていたとされる翔士郎ちゃんがパンを食べる姿について、碇被告はー。

◆ＬＩＮＥの文面
「犬みたいにパンにかぶりつきよった」
「わが子ながら私怖いと言ってしまったんよ笑」

実の息子に対する悪口ともとれる文面を送っていた理由について、碇被告は「赤堀被告に対してあなたの味方だと示さないといけなかった」と答えました。

一方で、赤堀被告から「今後の関わりを絶つ」旨の発言をされた際について、碇被告はー。

◆碇被告（検察側の質問に対し）
「助けてくれるのはボス（と呼ばれる人物）と赤堀被告しかいない」
「ご飯がもらえなくなるから困る」

さらに「翔士郎ちゃんが痩せていることがわかっていたけど死ぬと思ったのか」と尋ねられると「思っていませんでした」と主張しました。

８日午後からは証人尋問が行われ、碇被告の元夫が出廷しました。

亡くなった後の翔士郎ちゃんを見てどう思ったか、聞かれると「面影が一切なかった。やせ細り、現実を受けとめられなかった。全くの別人だった」と話し、碇被告に対しては「生きて罪を償ってほしい」と述べました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7ab51f8e591ceaa02a8cb37a967e89facb94b5e6

「“ママ友”は絶対に許さん」　５歳児餓死事件　母親が語る“亡くなった当日”　福岡地裁
6/9(木) 17:00 Yahoo!ニュース
テレビ西日本
２０２０年、福岡県篠栗町で当時５歳だった男の子が餓死した事件の裁判は、６月９日、検察側・弁護側による被告人質問で、男の子が亡くなる当日の状況についてのやりとりが行われました。

起訴状によりますと、篠栗町の無職・碇利恵被告（４０）は２０２０年４月、知人の赤堀恵美子被告（４９）と共謀し、当時５歳の三男翔士郎ちゃんに十分な食事を与えず餓死させた保護責任者遺棄致死の罪に問われています。

いわゆるママ友だった赤堀被告は、“碇被告の夫が浮気をしている”などの嘘を言い、“ボス”と呼ばれる架空の人物を利用するなどして碇被告を支配していたとされています。

９日の被告人質問で、碇被告は、翔士郎ちゃんが亡くなる当日（２０２０年４月１８日）の状況について語りました。

＜被告人質問（検察側）、２０２０年４月１８日の状況＞

夕方、翔士郎ちゃんを屋外で運動させたという碇被告。

このとき、翔士郎ちゃんは目がうつろで「きつい、頭が痛い」と訴えていたといいます。

その後、自宅に戻り、リビングで丸まったままの翔士郎ちゃんを見て－。

検察官とのやりとりは長いので
こちらから続きます。
https://news.yahoo.co.jp/articles/df14b5737c0b12ffe8260449bd1b1456e7e2e189

餓死した5歳児が最期に『ママごめんね』“ママ友”洗脳事件で母親の当日行動明らかに　裁判4日目【一問一答】
6/9(木) 17:10 Yahoo!ニュース 48
母親の死亡当日の行動は・・・
男の子の最期の言葉は「ママ、ごめんね」だった。福岡県篠栗町でおととし、5歳の男の子が餓死した事件の裁判は4日目を迎えた。母親に対する被告人質問が行われ、男の子の異変を察知しながら救急車を呼ばなかったことを検察官が問いただすと「何をするにも女の許可が必要だったので見ていることしかできなかった」と涙ながらに話した。

保護責任者遺棄致死の罪で起訴された母親の碇利恵被告は、知人の赤堀恵美子被告と共謀し、5歳だった三男の翔士郎ちゃんに十分な食事を与えず、餓死させたとされる。

碇被告は事件の4年前、幼稚園の『ママ友』として知り合った赤堀被告と親交を深め、弁護側の冒頭陳述によると無料通信アプリで1日1000回以上やりとりするほどだった。ところが、赤堀被告が吹き込む様々なウソによって2人の友情は徐々に“支配－被支配関係”になっていく。

続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/201ddf9622a25c449b45dcf8a4ab85deb3123d99

この記事が1番酷く書かれていた。

５歳児餓死　母親公判　”ママ友”出廷も「答えません」
6/10(金) 14:00 Yahoo!ニュース 5

九州朝日放送
おととし、福岡県篠栗町で当時５歳の三男を、餓死させた罪に問われた母親の裁判員裁判です。

共犯とされる“ママ友”が証人として出廷しましたが、ほとんどの質問に答えませんでした。

起訴状などによりますと、碇利恵被告（４０）はおととし４月、三男の翔士郎ちゃん（当時５）を餓死させた罪に問われてます。

共犯とされる赤堀恵美子被告（４９）は、碇一家の生活を実質的に支配し、食事や金銭の管理をしていたとみられています。

１０日午前、赤堀被告は、検察側の証人として出廷。赤堀被告は検察側から「碇被告と面識がありますね」と問われると「はい」と答えました。

しかしその後は、全ての質問に対し「これから私の裁判があるので答えません」と述べました。

赤堀被告の証人尋問はわずか２０分程度でしたが碇被告は時折、首を傾げながら、赤堀被告をじっと見つめていました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/70498a2704e16f36a7cfcdb3532dda0d359d0571