トピック検索
急上昇
ミックス（犬）
大分県佐伯市が販売した「プレミアム付商品券」を巡って、ある問題が起きています。
佐伯市・田中利明市長：「1人3冊というルールの中で、これを逸脱した行為を行ったことに対しては、大変残念に思っているところでございます」
佐伯市は、1万3000円分の商品券を1万円で販売。問題になっているのは、1世帯3冊という上限を超えて、大量に購入した人がいることです。
その数、なんと446冊。もちろん、購入に446万円必要ですが、商品券として使える金額は579万8000円と、130万円以上お得です。
1世帯3冊というルールがあるなかで、なぜこのような問題が起きたのでしょうか？
佐伯市が用意した「プレミアム付商品券」は6万冊でした。しかし、事前予約で売り切ることができず、再販売となりました。
担当者：「（販売事業者の責任者から）『基本、1世帯3冊までだが、複数回、列に並ぶ方については、把握ができないので販売してもよい』『さらに、列がない場合は、3冊の限度にこだわらず、申し出の冊数を販売してもよい』との指示があり、その指示通り、販売が行われたためだと思います」
実際、購入者は3度、列に並び、3度目は列がなかったため、440冊を購入したといいます。
佐伯市は、446万円の購入者の特定と返還は求めず、市のホームページと市報などで謝罪をするとしています。
（「グッド！モーニング」2022年6月1日放送分より）
https://news.yahoo.co.jp/articles/462bb8d5bfa74de964679f25dd2eb06f8350ceca
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全491件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.491 バーミーズ
22/06/09 03:53:08
ディーラーでもプレミアム商品券使えるの？
返信
No.490 ヨークシャーテリア
22/06/09 03:31:05
車をとか買うのかな？
期限あるよね
返信
No.489 ペルシャ
22/06/09 03:19:54
プレミアム付商品券は、消費者のためのものではなく、域外に流れてしまうはずの消費を域内で囲い込むという商工業振興事業であって、地元業者の売上を増やして税金として回収するのが本来の目的。
販売した商工会議所も公平を期すために当初世帯3冊までの制限を設けて販売していたので問題はないし、売れ残ったら制限を解除して完売を目指すのは当然の流れ。
この事はおそらく予め予告されているので売れ残っている商品券を買い取って使ってくれたと思えば地元業者から見ればありがたい話。
ルールに従って購入した女性は何も悪くないが、一度に購入する金額としては庶民的からすれば常軌を逸していて用途も車の購入に偏っているというだけの事。
これが不公平だとするなら、購入を要するプレミアム付商品券ではなくて、住民に均等に商品券をバラ撒いてもらう方が良い。
返信
No.488 サイベリアン
22/06/08 10:24:08
>>487
必要以上に大量に刷ってたのかな？
返信
No.487 パピヨン
22/06/08 09:27:20
この自治体のプレミアム商品券はなんでそんな大量に余ってたんだろうね
私が住んでる市もプレミアム商品券やってるけど、毎回並んで買うor抽選で、ほしくても買えない人もいるくらいなのに
返信
1件
No.486 シャルトリュー
22/06/07 09:09:18
買い占められた後もまだ2万冊くらい余ってたんでしょ？
ゴミになるより引き取って有効活用してもらえてよかったやん
返信
No.485 秋田犬
22/06/03 20:02:12
あまりものでしょ？別によくない？
先着順なら尚更だわ
返信
No.484 ヒマラヤン
22/06/03 19:51:42
>>476
この書き方だと 買いに来たけど買えなかったって人は多くない印象
この440万買ってくれた人がいなかったら
余りまくったのでは？
販売を外部委託してるなら、さっさと売り切ったほうが、節税になるね
返信
No.483 富士山
22/06/03 19:47:28
>>480
先着順だからね…
返信
No.482 マルチーズ
22/06/03 19:46:47
>>480
先着順って書いてあるから3日目に来た人はどっちにしても買えなかったよ
例の並び直しは黙認ってルールだったらしあから
先着順なんだから本気で買う気があるなら、初日にいかなきゃね
返信
No.481 マルチーズ
22/06/03 19:43:39
>>476
後だしだと思う、本当に買う気あった？
だいたい元々市民全員に行き渡るほどの配布数だったの？
三冊制限守ろうが、超過しようが、買えない人(買わない人)がいることには変わりないんじゃないの？
こういうのって全世帯配布じゃないんだから、どっちにしても早い者勝ちだよね
返信
No.480 フレンチブルドッグ
22/06/03 19:40:09
>>478
ちょっとは読めばいいのにw
返信
2件
No.479 フレンチブルドッグ
22/06/03 19:37:18
佐伯市がダメだ
うちは申し込みして引換券を郵便局に持って買うから、大量には絶対に買えない
返信
No.478 マイケル
22/06/03 17:47:19
>>476
買えなかったとか言う人はこういうニュース見てからでしょ…
正規の期間は一日ってわけじゃないし、買いたかったならその時買えよと思うわ
再販しても余ったからたくさん買う人がいただけ
そもそもまとめて400冊くらい買っただけで、まとめてがだめだったなら並び直しや場所替えて、結局はその冊数買ったと思うよ
まとめて買ったから目立っただけじゃん
返信
1件
No.477 サイベリアン
22/06/03 17:34:53
>>8なんで？ママスタ民って貯金数千万円はあるんでしょ？それが当たり前なんじゃなかったの？
返信
No.476 フレンチブルドッグ
22/06/03 17:31:42
買えなかった人いるみたいだよ
返信
3件
No.475 マイケル
22/06/03 17:30:42
>>474だよネ
再販で並んでもいなかった
それより、この金額分の金券で車が買えたのかが気になる
返信
No.474 にゃんとヒヒ
22/06/03 17:27:47
もともと二万冊も売れ残りの再販なんだから問題ないでしょ。
買いたい人が買えなかったわけでもない。
返信
1件
No.473 ボーダーコリー
22/06/03 17:09:17
市は1人3冊のつもりだった
販売業者の中で伝達ミスがあり、複数回並ぶ人にはたくさん売ってもいいということになってた
だから、購入者は販売業者のミスで大量に買えたってだけ！
（個人的には複数回並ぶ人にたくさん売ってもいいってのは、何度も並ばれて密になるのを避けたくて足払いのためにやってたことがアダになったんじゃないかと予想してる）
返信
No.472 マイケル
22/06/03 17:08:50
給付金返さないや詐欺じゃないよね
購入分のお金はちゃんと払っているし
買っていいと言われたから買った
何がだめなのかわからない
返信
No.471 ビーグル
22/06/03 17:03:56
商品券大量に余っちゃって事実上購入制限撤廃してたんでしょ？
女性は制限ないの分かって、でもさすがにこの金額だとどうかなと思って確認したらあっさりOKですと。
そりゃ買うでしょ。
返信
No.470 パピヨン
22/06/03 16:55:02
>>379
本当は3冊までだけど、何回も並んじゃう人とか、並んでなかったら(周りに利害がぶつかる様な人が居なかったら)仕方ないから売っても良いよっていう裏ルール的な感じなのに、手間を省くといっても最初から大金持ってたら怪しすぎるよね。
売る人にも今聞いてきたけど知ってたんじゃんと思われそうだし、買う気満々って思われそうで勇気いる、実際買う気満々だとしても。
100％確実じゃないのに大金持ってるのも怖いし。
返信
No.469 富士山
22/06/03 09:46:45
>>446
じゃあ市はなんで再販したの？
余ってても困らないなら再販なんてしなければよかった話
返信
No.468
No.467 富士山
22/06/03 09:44:30
余ってたんでしょ？
いつまでも購入数に制限つけたところで売り切れないんだから、買ってくれる人に売るのが正解
補助じゃなくて、地域活性化のための商品券なんだから
お金ない人は買えない
ただそれだけの話
返信
No.466 スフィンクス
22/06/03 09:34:31
文句言ってる人、税金そんなに納めてんの？
納税額より税金から受ける恩恵の方が多い人の方が多いでしょ。
返信
No.465 匿名
22/06/03 08:41:05
他人が得すると許せない人が増えたよね
返信
No.464 ターキッシュアンゴラ
22/06/03 08:40:24
>>454
１店舗１回で上限があると思うよ。
返信
No.463 フレンチブルドッグ
22/06/03 08:40:00
>>454
今の時期に車買う人くらいで特定した気になるなんておかしい奴だと思うわ。数人の町じゃないだろうし。
返信
No.462 バス
22/06/03 08:35:09
>>454 いまなんて買ったところでいつ納入されるか分からないんだから心配しなくても大丈夫だよ。中古ならバレるだろうけど
返信
No.461 パグ
22/06/03 06:52:12
>>446
あのー、商品券には印刷代やらあるんですが。
返信
No.460 ラグドール
22/06/03 06:18:21
>>459公平じゃなくない？
返信
No.459 まっ犬ゆう
22/06/03 06:15:47
>>458あれ不公平なん？貰いたきゃそれなりの収入にしたら？私は絶対嫌だけど。
返信
1件
No.458 北海道犬
22/06/03 06:12:06
>>450
税金で不公平なばらまきいつもやってんじゃん。所得制限つきで子育て世帯のみに給付金とか。
返信
1件
No.457 まっ犬ゆう
22/06/03 06:03:21
でも普通はこれ知ったら返還するよね。田口といい、このおばさんといい、守銭奴みたいな奴らばかりだな
返信
No.456 ヨークシャーテリア
22/06/03 05:17:24
>>455
同じ考えの人がいてホッとした
地域で発売された時も、同じこと思ったよ
返信
No.455 日本テリア
22/06/03 05:13:20
3冊で計九千円の割増金この金額の商品
券を対象世帯配布の方がよかったのでは
返信
1件
No.454 ペキニーズ
22/06/03 04:52:01
商品券期限内に車買ったら怪しまれるから、地域の人車買い控えるんじゃない？笑 もうすでに身バレしてるか？
返信
3件
No.453 おはヨークシャテリア
22/06/03 04:34:00
常識のある人なら、普通はいくら車を買う予定があったって、気が引けてこんなに買わないよね
世の中にはいろんな人がいるんだね
返信
No.452 メインクーン
22/06/03 04:30:15
なんかさーやけに擁護してる人いるけど買った本人かな？笑
返信
No.451 秋田犬
22/06/03 04:03:37
へっ？貧乏人救済の商品券じゃなくて
地域振興のための商品券なら、ずるいもなにもないよね
買っていいよって言われたから買った
それだけの話
返信
No.450 ラガマフィン
22/06/03 03:24:08
公のミスなら、一度は返還を求めるべき。
大事な税金だから不公平があってはいけない。
でも、購入者側には非がなく正しく購入したので返還義務はないと思う。
逆に、こんなにも騒ぎになって名誉毀損で訴えたいくらいでしょう。
公側は、一度は返還を求めたが、購入者側には、非がなく正しく購入したので
これ以上返還を求めることは出来ないと言うべきでは？
下ろしたお金を元に戻せるのなら、返還してもらうのが一番いいが。
多少の被害額を購入者側に支払って返還が一番いいのかなあ？
返信
1件
No.449 猫の肉球
22/06/03 00:27:40
こう言うので、車買えちゃうところがおかしいんだよねー
返信
No.448 ヨークシャーテリア
22/06/02 23:40:32
>>442
そうなの？
私の所は井筒屋なんかのデパートでも使えるからブランド品も買えるよ。
ヴィトンとかグッチとかエルメスとかも。
購入制限は1人10冊ってなってるから家族総出でいくとかなりお得。
どうせなら高い物をバーンって買うとお得感があるよね。
そんな私はデパコスを色々買って終わるけど。
返信
No.447 ぬこ
22/06/02 21:25:02
一世帯３冊までの約束事は、いったいどうなったんだよ？市の対応もおかしいし、浮かれて買う方も買う方。両者共、創造力無さ過ぎ
返信
No.446 ソマリ
22/06/02 21:14:06
商品券余ったって市には何の損失もない。
130万の税金を独り占めした人は、良いことしたと思ってそうだね。
とんだ勘違いだわ。
返信
3件
No.445 コーニッシュレックス
22/06/02 21:08:37
事情を知っていた市役所の関係者か、商品券の販売を委託された人の関係者でしょ。
他の市民は、最後尾で列がなければ上限ないなんて知らず、言われた通り３冊しか購入してない。
その最後尾ルールを周知させて販売しないとダメでしょ。
どう考えても、おかしいわ。
不公平。
返信
No.444 ミックス（犬）
22/06/02 20:34:43
>>443
文字化けした。
人口×3ね。
返信
No.443 ミックス（犬）
22/06/02 20:33:58
そこまで売れ残る商品券を作る方が問題では？
うちの市は引き換え券持って行って1人3冊までで追加購入なしだったから多分作ったのは人口✖️3の数だったんだと思う。
返信
1件
No.442 ジャコウネコ
22/06/02 17:32:05
>>438町のプレミアム商品券って個人店とか小さなスーパーとかが私のところは多いよ
大型スーパーやコンビニは使えないなー
返信
1件