トピック検索
急上昇
古トピの為、これ以上コメントできません
151件～200件 ( 全491件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.341 匿名
22/06/02 10:10:44
さらに、列がない場合は、3冊の限度にこだわらず、申し出の冊数を販売してもよい。
これ買い占めって言うの？
市の企画や広報の力不足で売り切れなくて、買ってもらって、ありがとうじゃん
返信
No.340 サイベリアン
22/06/02 10:10:18
>>323
そんなに余ってるなら何も問題ないじゃん。なのに市長が買った人を責めるような言い方はおかしい。
返信
No.339 パグ
22/06/02 10:06:28
>>337
ルール変更されてるから他にも多く買った人がいるんでしょ？
アホなの？
返信
No.338 スノーシュー
22/06/02 10:05:43
市長は１人と言ってるし担当者は一世帯と言ってるし誰もちゃんと把握できてないのはおかしいよ。
返信
No.337
No.336 バーミーズ
22/06/02 10:05:29
>>332
そもそも、市は「1人3冊（1世帯かも？）」と考えていたようけど販売事業者の売り方は違っていたわけで。市がその販売方法を認めていたかどうかって話からしてあやしい。
市が業者に丸投げしていたのは間違いないだろうけど。
返信
No.335 日本テリア
22/06/02 10:01:53
欲しい人が居たのに買えなかったのなら
問題だけど余ってる商品券を買っただけなら
問題ないどころか感謝するべきでは？
何だこの市
返信
No.334 匿名
22/06/02 10:00:46
市民7万7000人
世帯五万位？
一世帯三冊なら計算すれば分かるよね
またどんぶり勘定の役所仕事
返信
No.333 スフィンクス
22/06/02 10:00:43
この女性がこんなに買い占めしなかったらもっと余ったんでしょ？
別によくね？
結局はお金ある奴がどんなときでも得をする
返信
No.332 柴犬
22/06/02 10:00:41
>>317
それだよね。
ルール改変するなら、販売期間終了してから
第二期販売について。と報道すべき。
事前告知義務違反じゃないの？
知らない市民がいるんなら。
ニュース、市民新聞、回覧板、ホームページ
専用サイト、あらゆる媒体で
何月何日何時から再販しますとしてからだよね。
でも、枚数制限無しで販売は無理と思うから
制限十万ぐらいにすれば良いんじゃなかったのかな
返信
1件
No.331 ビーグル
22/06/02 09:59:58
これ、何が悪いの？
返信
1件
No.330 ターキッシュアンゴラ
22/06/02 09:59:33
>>323
私が欲しいくらいだわ
返信
No.329 ターキッシュアンゴラ
22/06/02 09:58:52
>>325
それはもちろんするでしょう
返信
No.328 四国犬
22/06/02 09:58:33
>>323
そうなの？
だったら欲しい人買い占めたらいいじゃん。何も問題ないよ。余ってるんだから。
本当のところはたくさん買いたくても資金がなくて買えない人の僻みだと思う。
返信
No.327 バーミーズ
22/06/02 09:58:11
>>323
つまり2億出せば6千万円お得なチャンスが残っているわけね？
最高だなw
返信
No.326 コーニッシュレックス
22/06/02 09:57:33
使用期限はないのかな
返信
No.325 猫パンチ
22/06/02 09:57:22
>>324オプション、値下げなど
返信
1件
No.324 ターキッシュアンゴラ
22/06/02 09:56:32
>>321
なんの交渉？
返信
1件
No.323 ベンガル
22/06/02 09:56:14
こんな買占めがあってもまだ2万冊だか余ってるらしいね、この自治体のプレミアム商品券
返信
7件
No.322 ボンベイ
22/06/02 09:56:13
>>321
交渉した額から更にお得になる
返信
No.321 猫パンチ
22/06/02 09:55:26
車購入するなら、ディーラーに交渉した方が早いと思う
返信
2件
No.320 ターキッシュアンゴラ
22/06/02 09:54:19
なんの車買うのかなー
返信
No.319 匿名
22/06/02 09:53:02
446冊を買ったということよりも、市が446冊売ってしまったというのが大問題。
ある一部の人だけが得をしてしまったという事実をどうするのだろうか？
買った人は悪くはないが、市民の一人だけが得をしてしまったということが大問題。市民は、納得いかないでしょう。そして国民も。
返信
No.318 サイベリアン
22/06/02 09:45:58
>>310
確かに。所得制限有りで子育て世帯に何万円とか現金で給付するより、確実に消費に回る期限付きの商品券の方がいいよね。クソ親がパチンコに使うとかそういうことも防げそうだし。
返信
No.317 おはヨークシャテリア
22/06/02 09:43:48
対面販売します。ってなった時市民にはどんなアナウンスしたのか気になる。
売れない場合は複数枚数制限なしです。何回並んでも良いと対面販売する前に市民にアナウンスしたのか？
返信
1件
No.316 マイケル
22/06/02 09:43:32
大体、一世帯3冊なのか一人3冊なのか統一してよ。たぶん一人3冊なんだろうけど。
返信
No.315 パピヨン
22/06/02 09:41:57
>>312
把握〇ｗ
返信
No.314 ボンベイ
22/06/02 09:41:36
>>309
売れ残ったから限度なしのルールに途中から変わったのよ
返信
No.313 匿名
22/06/02 09:41:25
余るほど作らなければいいのに。
返信
No.312 パピヨン
22/06/02 09:41:04
握ができないので販売してもよい
限度にこだわらず申し出の冊数を販売してもよいって言っちゃってますしｗ
返信
1件
No.311 マイケル
22/06/02 09:40:47
>>295
ルールに則って、再販売された余り物を買った事の何が悪いのか解らん。
こんなニュースにされちゃって女性が悪いみたいな記事まで書かれて気の毒でしかない。
返信
No.310 ジャコウネコ
22/06/02 09:40:09
誰も悪くなくない？
予定どおりの枚数売って経済まわすことが目的で、残りそうだったものが全て売れたんだから問題ないじゃん。
お金貯めさせるより使わせたいんだから、どんどん商品券だせばいいのに。
返信
1件
No.309 柴犬
22/06/02 09:39:20
民間なら許せると思いますが
原資は税金
一世帯で3冊と決まっているなら、商品券が余ろうが徹底しないといけない
ルールを守って3冊しか購入しなかった市民がいる以上は問題です。
スマホかない人は往復ハガキで事前申し込みを
して予約という形で販売すべき。
わたしの地域はそうでした。1人一万円まで。
スマホ1回線ずつしか申し込みできないから
家族それぞれで申し込みました。
できないなら、はじめから枚数制限無しで販売するべき。
そして制限かけているなら、厳格にすべき。
裏メニュー的な擦り抜けは税金ですから
これ大問題です。
買った女性は全国ニュースになって
犯罪ではないですが、何回も並んでセコイ人だなって良い印象はない。
身バレしたら困るよね。欲張って得した分より
損してるよ。
返信
1件
No.308 富士山
22/06/02 09:35:08
完全に市が悪いよね。
なのに市長が被害者面で、世間の批判の矛先を購入者へ向けようとしてるコメントしてるのが胸糞悪。
列に複数回並ぶのも可、並ぶ人がいなければ一度に大量購入も可とした市の落ち度、購入者には全く非はない。
一家庭に税金から130万の利益を与えてしまったのは100％市の責任。
返信
No.307 マンチカンロングヘア
22/06/02 09:33:15
この人は車を購入するんだっけ？
うちもこんな機会あったらちゃんと確認した上で同じ事すると思う。ルールは守ってる訳だしね。
返信
No.306 チワワ
22/06/02 09:33:10
不平等になったことの事態を追及したい。
私もそうと知っていたのなら買いたいわ。
返信
No.305 チワワ
22/06/02 09:31:25
買った人、ルール守ってるのに何も悪くないじゃん。
申し出分を販売していいんだし
余ったのを買い取ってもらってWin-Winじゃないの?
我が家も上限ないなら100万ぐらいならかいたい。
返信
No.304 サイベリアン
22/06/02 09:30:38
羨ましいとは思うけどズルいとは思わない。
私も高額を使う予定があって上限無く買えるなら買うし。
でも、他所の市だからただの羨ましいで済むけど、自分の市で、私も次の日に買いに行く予定だったのに一人にそんなに多く販売して買えなくなったってなれば怒りたくなる気持ちは分かる。
まぁうちの市は上限いくらがきちっとしてたから無いけど。
返信
No.303 四国犬
22/06/02 09:30:27
>>295
3冊までっていうのは売れ残る前の話でしょ。さっきテレビで言ってたけど女性は確認してたみたいだよ。他にも100万円分買った人が2人いたとか？
返信
No.302 匿名
22/06/02 09:26:58
ママスタには440万円も現金で出せない貧乏人が多いのにびっくりだわ笑笑
返信
No.301 ラガマフィン
22/06/02 09:24:45
>>292
うちの市はデジタル券もうやってるよ。上限はあるけど手間なしで購入者も店舗側も快適。もちろんすぐに売り切れたけど。
返信
No.300 エジプシャンマウ
22/06/02 09:23:20
>>295
きちんと確認してるからいいと思うんだけど違うの？
確認もせずコソコソ何回も知らぬ顔して並んで440冊買ったならモラルないなと思うけど
返信
No.299 ミックス（犬）
22/06/02 09:22:56
３度も並ぶ労力と一度に払えるお金があってすごいなと思うけど、この女性は何も悪くないよね。
返信
No.298 コーギー
22/06/02 09:22:55
>>293
全く同感。
金持ちは税金を絞り取られても何の恩恵もないんだから還元してもらっていいんじゃない。
貧乏人ばかり給付金だの補助だの当たり前に受けるんだから
返信
No.297 シンガプーラ
22/06/02 09:19:38
私ゴートゥーイート券は100万くらい買ったよ。一日何冊って限度あったからスーパー買い物行くたびに買ってた。モラルとか言う人は許せないんだろうね。何が悪いのかさっぱりわからない。1日で440万買ったから許せないの？1人に130万の利益があることが許せないの？
返信
No.296 ジャコウネコ
22/06/02 09:19:28
>>293確かに！
貧乏にお金配るよりはるかに経済回りそう！
返信
No.295 トンキニーズ
22/06/02 09:18:49
女性を擁護するコメントちらほらある事にビックリ！このニュースの違和感やモヤモヤは、モラルが無い！って事を伝えてるんじゃなくて？決まりが！ルールが、確認したから良い！ではなくて、表向きは3冊までってなってるのに、個人の私利私欲が優ってるのが前面に出過ぎている、後味の悪さ。
返信
3件
No.294 匿名
22/06/02 09:18:22
うちも車商品券で買いたかったな～
そんなやり方知らなかったわ～
返信
No.293 シンガプーラ
22/06/02 09:12:30
446万払えて金持ちねぇって確かに貧乏ではない。いいじゃん金持ちが大量に買って恩恵が受けれるシステム。何かと言えば低所得ばかりの恩恵なんだからたまにはさ、こんなシステムいいよね。
返信
2件
No.292 チン
22/06/02 09:12:04
今からでも、再販して
限度なく販売しよう。
全国で。
返信
1件