• No.480 葉山線

    22/02/09 19:34:02

    >>479
    違反は2センチだって言われてるのにあなたのソースは何?ん?

  • No.483 匿名

    22/02/09 20:28:19

    >>480
    2センチって言ってるのは日本側だけで、測定した人は日本は2センチって言ってるけど2センチどころじゃなかった、目視でもわかるくらいだったって言ってるんだよ

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.484 名古屋市営地下鉄上飯田線

    22/02/09 20:34:21

    >>483
    人を貶めて何が楽しいの?
    匿名の貴方はさ
    皆んなに不幸を招くことしかできないよね

    神様に謝りなよ生まれてごめんなさいって

    沙羅さん何も悪く無いやろ?
    瀕死の生き物がいたらナイフでグサグサ刺しそう
    あんたは人の心がないサイコパスだよ

  • No.499 山口線

    22/02/11 04:43:56

    >>483
    私が見たニュースだと、「2センチの緩みがあれば目視でもわかる」的な書き方だったから、高梨のスーツは目視ではわからなくらいの緩み=いつも通りの測定方法なら2センチ以下の緩みだったって事なのかなと思ってたけど
    ニュースによって書き方が違うの?

  • No.515 指宿枕崎線

    22/02/12 01:34:40

    >>483
    検査側が証言してるけど実際には6cmオーバーだったらしいね

1件~3件 ( 全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。