• No.2 上越新幹線

    22/02/04 23:03:25

    よく無罪だと主張できるな…

  • No.22 埼京線

    22/02/04 23:25:05

    >>2
    死傷事故については無罪を主張。
    高速道路上に止まった事については多分認めてる。微罪だから。
    死傷事故が起きたのは後ろからトラックが突っ込んだから。突っ込まなければ死傷事故は起きなかった。それが予見出来たか?って話については例えそれが予見出来たとしても事故を起こす要因としてどれだけ寄与したのか?とどのつまりトラックが突っ込まなければ死傷事故は起こってないよ。だから死傷事故については無罪。
    って無理くりでも何でもこれぐらいしか言えないだろうね、弁護士は依頼人にとっての最大の利益を探る商売だから。良いとか悪いとかって話では無いよね。
    仕事があっても光市の事件受ける様な弁護士もいるしさ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.27 東京メトロ副都心線

    22/02/04 23:33:03

    >>22
    いやいやいや絶対無罪じゃないでしょー
    こいつが煽って車を止めなければ事故は起きなかったんだしさ
    トラックの運転手も被害者だよ

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。