カテゴリ
急上昇
過去に夫にされたことが許せない！
22/02/02 16:21:12
>>1184 昭和初期＝不妊治療のない時代だから最も参考になるデータでしょう。 大正時代の40代女性の出生率は0・44という凄まじい数値。 だいたい3人に一人が40代で産んでるの。治療なしで。
22/02/02 16:47:30
>>1187 いや参考にならないんですけど… なんでそんな昔にこだわってるの？ もしそれが事実なら、不妊治療の発達で5割は年配者になって無いとおかしいと思う。 もしかしたら私が馬鹿だからなのかな… 厚生労働省のデータの見方がおかしいのか、どう見ても3割は高齢出産と記載がない… 何度も言うけど、昭和初期なんか意味無い。 戦後で男も年寄りと子供、そんな中少ないのはもう仕方ないとしか思えないよ。不謹慎ではあるが、種馬がどこぞで亡くなってるか殺されてるじゃん…どうその統計が正しいと言えるのか。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
22/02/02 16:52:54
>>1208 近年のデータだと貴女が「不妊治療したに決まってるー！」と騒ぎ出すからでしょ。 不妊治療のない時代のデータのほうが参考になる。 それとも40代の出産率が33％もある昭和15年が都合悪いの？
1件～1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/02/19 07:20:18
58
2
26/02/19 07:42:22
30
3
26/02/19 07:43:16
256844
4
26/02/19 07:25:17
1497
5
26/02/19 07:34:53
29
26/02/19 07:51:33
0
26/02/19 07:56:18
10
26/02/19 07:52:45
26/02/19 07:55:41
8
26/02/19 07:20:12
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1187 匿名
22/02/02 16:21:12
>>1184
昭和初期＝不妊治療のない時代だから最も参考になるデータでしょう。
大正時代の40代女性の出生率は0・44という凄まじい数値。
だいたい3人に一人が40代で産んでるの。治療なしで。
No.1208 匿名
22/02/02 16:47:30
>>1187
いや参考にならないんですけど…
なんでそんな昔にこだわってるの？
もしそれが事実なら、不妊治療の発達で5割は年配者になって無いとおかしいと思う。
もしかしたら私が馬鹿だからなのかな…
厚生労働省のデータの見方がおかしいのか、どう見ても3割は高齢出産と記載がない…
何度も言うけど、昭和初期なんか意味無い。
戦後で男も年寄りと子供、そんな中少ないのはもう仕方ないとしか思えないよ。不謹慎ではあるが、種馬がどこぞで亡くなってるか殺されてるじゃん…どうその統計が正しいと言えるのか。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.1218 八戸線
22/02/02 16:52:54
>>1208
近年のデータだと貴女が「不妊治療したに決まってるー！」と騒ぎ出すからでしょ。
不妊治療のない時代のデータのほうが参考になる。
それとも40代の出産率が33％もある昭和15年が都合悪いの？