カテゴリ（複数選択可）
急上昇
夫の姪が週2で21時まで家に居座る
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
22/01/03 09:56:32
>>396コンビニは決して高級ではない
返信
22/01/03 09:54:59
コンビニには料理人に評価されなくても客が美味しいって評価し 売れればいいと思う。 料理人の肘をついて食べているのが気になったけどね。
22/01/03 09:06:05
これ見ていて可哀想だった。 でもこのオニギリって海苔と具の部分ベチャベチャしてるんだよね。和風ツナマヨはローソンが美味しかった。 それよりセブンのシャケおにぎりどこに売ってるんだ？全然無い。
22/01/03 09:02:39
>>396 コンビニ＝手軽、便利と思うけど、高級とは思わない。
22/01/03 09:02:25
コンビニクオリティーでジャッジできないなら、なんの意味もない番組だと思う。 買う対象は一般人なのだから。 ただ女性シェフは、主婦目線のコメントですごく良かった。 たまに料理コーナーに出るけど、優しい人柄だし、すごくわかりやすくて何度か真似して作ったことがある。
22/01/03 08:24:07
>>400 見てたけど人に流される適当な感じのシェフたちじゃなかったよｗ
22/01/03 08:23:15
この企画もそろそろ終わるだろうね。 過剰演出やり過ぎたのか審査員の人となりなのか。 そのうち木村花さんの二の舞い作っちゃうよ。
22/01/03 08:20:11
>>391 にしてもシェフの立場からすると、リスキー過ぎないかな？この時代に。
22/01/03 08:18:13
>>399 でもさ、結果出す前から見た目が嫌なので食べません！ってされたら自分も不合格にした方がいいんじゃないかって心理になりそう この状況で合格出した2人は本当に美味しいと思ったんだろうね
1件
22/01/03 08:14:33
これで結果が違ってたら見かけとか関係ないんだわ！ってなったのに 合格２名不合格５名じゃーねｗ
22/01/03 07:55:20
不味そうな見た目だったらそもそも店頭に並んでないだろう
22/01/03 07:50:51
見た目がこってりそうなのがいいのに。 パッケージ見るけど中身見ないよね。
22/01/03 07:49:30
私、貧乏だから。コンビニのおにぎりなんて、高級すぎてめったに買えない。美味しいし、いつでも同じ味を買えるって本当に便利だよ そもそもコンビニそのものが、高級だということをみんな忘れてないかい？
4件
22/01/03 07:48:00
コンビニにあそこまでクオリティ求めたら普通の飲食店はもっと頑張らなきゃならないよね。 結果的に審査員達が自分の首絞める事になる。
22/01/03 07:36:11
昨日録画見たけど胸糞悪かったー。 もうジャッジはやらなくていいし、やるとしても毎回出て来る審査員でやってほしいわ。 あんなんルール理解してないクソ老害じゃん。
22/01/03 07:32:23
へぇ～。テレビ見てなかったけどファミマの和風ツナマヨ食べたくなってきた。今日買って食べよ。
22/01/03 07:26:14
>>364 あなたが庇ったその審査員のお料理の見た目も値段に合ったものだとは思えなかったけどね
22/01/03 07:18:01
テレビ側が大袈裟に表現よろしくお願いしますとか言ってあの対応だったとしたら、この審査員の店が万が一潰れたり売り上げが落ち込んだりしたらとんでも無いことよね？ その辺どうなんだろ。
22/01/03 07:08:57
>>388 私もうちの子もその意見。安くて全国どこでも同じ味を食べられるのが特色なのにって、子供はあな番組を観なくなった。
22/01/03 06:59:10
審査員がえらそうで… 審査員より一般人のランキングとかのほうがよかった。
22/01/03 06:40:23
あの番組見ていつも思うけど、コンビニなら、コンビニ目線でジャッジできないのかな？ ひとり女性シェフいたけど、あの人はコンビニの利用客目線だったよね。
22/01/03 04:10:16
>>386 私も全く同じ事思ったw
22/01/03 03:32:22
レス全部読んでないけど、たしかにあのおにぎりは美味しくなさそうだよね。 私はあの小林さんだっけ？の意見に納得出来たけどな。 見た目が美味しそうじゃなかったらたとえ120円だったとしても買わないじゃん。他にもおにぎり売ってるんだからさ。 見た目悪くてもコンビニだからって妥協して買う？私は買わない。 プロの意見を聞いてっていう趣旨の企画番組なら、見た目で食べて貰えないってのもありかと思ったよ！
2件
22/01/03 03:14:32
ファミマの為に身体を張ったシェフなんだね 只今ファミマの好感度が漠上がりだもんなー ここまで話題になるなんて、戦略？
22/01/03 03:11:20
そもそも110円コンビニおにぎりに「ビジュアル」を求めるのがよくわからない お弁当ならまだしも「和風ツナマヨおにぎり」でしょ？何度か食べたけど見た目は普通だけど割と美味しいし110円なら納得だけどな しかも食べログ見たら本当にこの審査員の料理こそ「おまかせコース4万円」を払って食べたいとは思えない、なんていうか前衛的というか一周回って地味というか若干汚いというか、あんまり食欲そそられないビジュアルなんだよね笑 普通に食べて見た目にアドバイスするだけにしとけばよかったのに、コンビニおにぎりにそこまで厳しいこと言うから思いっきりブーメラン返ってきちゃってるじゃん笑 だからって荒らしコメント書いてやろうとは思わないけどさ
22/01/03 02:42:56
TV見て態度悪いなーと怒るのはまだわかるけど、だから食べログ荒らしてやろうとか気持ち悪い思考だね。 個人のTwitterで呟く程度で済ませられなくてどうにか本人に近い所にダメージ与えてやろうあわよくば本人が傷つけば良いという悪意を感じるからそいつらは犯罪者予備軍だと思う。 全員ヒモつければいい。
22/01/03 02:32:31
頑固っていいことないわよ
22/01/03 02:13:08
コンビニに求めすぎなんだよ。 コンビニクオリティってあるし、下手に上げすぎたら値段も上がるし潰れる店も出てくるよ。
22/01/03 02:04:55
>>368 どうせ店に行く金もないような貧乏そうなのばっかりなんだろうなーって感じ笑 食べログなんてしょせんこの程度の信頼度しかないよね。
22/01/03 02:04:18
この番組やめて欲しい。みんなどれも何百円の世界で手軽に食べられてあの味なんだから十分だよ。ファ○マのティラミスのヤツ大好きだったのに余計なこと言わないでよと思ったわ。
22/01/03 02:02:34
この番組ってシナリオ的なものあると思ってたから(毎回全品合格、毎回全品不合格だったら番組成り立たないし、番組側は企業側に出演承諾してもらってる立場だから全品不合格は絶対にあってはいけない上でやってると思ってた)、ここまで炎上する事ってあるんだ… 皆台本あるのわかってて見てるのかと思ってた。 皆純粋なんだね。
22/01/03 02:00:58
>>373 見た目が美味しそうじゃないから食べたくないって言っただけで結局食べたのに何言われてもしょうがないとか意味わからんな。
22/01/03 01:58:05
>>375 いや食べてる姿なんて他の人もどれくらい食べてるかなんてわからないこと多いじゃん。 完食している人なんてほぼいないけどそんな所は撮さない。 一口目は映ってたけどその後何口かいってたかもしれないし。 TVの見えたものだけでプンスカするのはちょっと…
22/01/03 01:49:51
あとから食べたってなってるけど、動画見たら米粒10個分くらいしかかじってないじゃん。本当に失礼！ このおにぎりって今までも売れてるんだね、これから新しく販売しようとしてる商品って言うならそのアドバイスもまだわかるけどねぇ。 ネプチューンも呆れてるね。
22/01/03 01:08:06
ランチディナー共に4万越え 料理の写真見たんだけど庶民にはわからないだけなのか美しくなかった 写真映えとか考えないシェフなのか
22/01/03 00:20:15
>>364誹謗中傷？自分がした事が返ってきてるだけの事でしょ。
22/01/02 23:42:30
審査員でもトップレベルからしょうもないのまでいるのねー
22/01/02 23:30:43
>>369 調べたけどみれない
22/01/02 23:28:56
店の料理の写真見たけど 見た目に文句言えないんじゃないのと、思った
22/01/02 23:27:53
（食べログ）
22/01/02 23:27:20
案の定炎上してるね。このお店潰れちゃうんじゃないかな（グーグルマップ）
22/01/02 23:19:14
見た目って大事だよね。 いくら安くてもそそられないのは買わないし。 お弁当部門もスイーツ部門も食べたいって思わせる商品開発頑張ってほしいね てか、世に出るまで試食とかで色々厳しい事言われないのかな？
22/01/02 23:13:32
見てなかったけど、そんな事あったんだ 失礼だと思う 必死に開発してるはずの商品を見た目で判断とか どんな目線なんだろ？ 三つ星とかの人なの？ 個人的には人として幼稚だと思うわ
22/01/02 23:09:20
家族で見ていたんだけど「えーなんで食べないの。かわいそう」とこどもが言ってた あんな人が審査員だなんて 最低 食べ物へのリスペクトや感謝を感じない 見た目だけみてダメってそりゃないよ 人も食べ物も見た目だけでじゃない 中身や味が大事なんだよ
22/01/02 23:09:11
>>350 私は見た目は大事だと思う派だから敢えて審査員を庇うコメントをするけどさ。 コンビニで商品を見て不味そうなら買わなくない？ 美味しいか否かは食べてから分かるわけで、購買意欲の優先順位は視覚だよ。 それを教えてくれたんだと思うんだよね。 こう言ったら何だけど、あのおにぎり見ただけで食べたいと思うかな。 私は思わないのよね。 審査員は最後促されて嫌々食べてたけど「我慢して偉い」と我が家はみんな言ってたよ。 あとはTwitterまで追っかけて誹謗中傷してる人達って何なの？ 被害届でも出されたらアウトじゃん。 ここぞと叩きのめすって、どんだけ。 ここも然りだけど。
22/01/02 22:58:06
リアルタイムで見ていたけど、さすがにビックリした。 食べるそぶりがなかったから、おにぎりは三角じゃないとダメとか言うんじゃない？と旦那と話してたら、見た目がーと言い出してドン引きした。 食べたい気にならないとかは言わない方が良かったよね…
22/01/02 22:42:08
評価する立場の人って謙虚でなければいけない。ジョブチューンの審査員って傲慢だよね。 そのおにぎりが好きな人達も沢山いると思うのにね。
22/01/02 22:41:35
>>345 ちょっとわかる セブンイレブンとかのちょっと高めのおにぎりは無駄に垢抜けてる笑
22/01/02 22:40:17
>>345 バカにしてるつもりなんだろうけど、そもそも激安スーパーなんぞに行かないからピンと来ないや…ああいうとこって客層悪いやん？
22/01/02 22:38:44
この場合、もし美味かったとしても最初の流れで不合格しか出せないよね。 審査員の好みだから合格不合格って意味ねーって番組見てていつも思う。
101件～150件 (全508件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/09/23 18:44:45
1117
2
26/09/23 18:43:17
98
3
26/09/23 18:33:20
22572
4
26/09/23 18:36:04
321062
5
26/09/23 18:24:21
20
26/09/23 18:35:19
0
26/09/23 18:28:30
26/09/23 18:27:14
26/09/23 18:24:04
26/09/23 18:22:42
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.408 中村線
22/01/03 09:56:32
>>396コンビニは決して高級ではない
返信
No.407 北上線
22/01/03 09:54:59
コンビニには料理人に評価されなくても客が美味しいって評価し
売れればいいと思う。
料理人の肘をついて食べているのが気になったけどね。
返信
No.406 伊予鉄道高浜線
22/01/03 09:06:05
これ見ていて可哀想だった。
でもこのオニギリって海苔と具の部分ベチャベチャしてるんだよね。和風ツナマヨはローソンが美味しかった。
それよりセブンのシャケおにぎりどこに売ってるんだ？全然無い。
返信
No.405 近鉄天理線
22/01/03 09:02:39
>>396
コンビニ＝手軽、便利と思うけど、高級とは思わない。
返信
No.404 小田急江ノ島線
22/01/03 09:02:25
コンビニクオリティーでジャッジできないなら、なんの意味もない番組だと思う。
買う対象は一般人なのだから。
ただ女性シェフは、主婦目線のコメントですごく良かった。
たまに料理コーナーに出るけど、優しい人柄だし、すごくわかりやすくて何度か真似して作ったことがある。
返信
No.403 のと鉄道七尾線
22/01/03 08:24:07
>>400
見てたけど人に流される適当な感じのシェフたちじゃなかったよｗ
返信
No.402 札沼線
22/01/03 08:23:15
この企画もそろそろ終わるだろうね。
過剰演出やり過ぎたのか審査員の人となりなのか。
そのうち木村花さんの二の舞い作っちゃうよ。
返信
No.401 東京メトロ半蔵門線
22/01/03 08:20:11
>>391
にしてもシェフの立場からすると、リスキー過ぎないかな？この時代に。
返信
No.400 東急世田谷線
22/01/03 08:18:13
>>399
でもさ、結果出す前から見た目が嫌なので食べません！ってされたら自分も不合格にした方がいいんじゃないかって心理になりそう
この状況で合格出した2人は本当に美味しいと思ったんだろうね
返信
1件
No.399 のと鉄道七尾線
22/01/03 08:14:33
これで結果が違ってたら見かけとか関係ないんだわ！ってなったのに
合格２名不合格５名じゃーねｗ
返信
1件
No.398 内子線
22/01/03 07:55:20
不味そうな見た目だったらそもそも店頭に並んでないだろう
返信
No.397 宿毛線
22/01/03 07:50:51
見た目がこってりそうなのがいいのに。
パッケージ見るけど中身見ないよね。
返信
No.396 真岡鐵道真岡線
22/01/03 07:49:30
私、貧乏だから。コンビニのおにぎりなんて、高級すぎてめったに買えない。美味しいし、いつでも同じ味を買えるって本当に便利だよ
そもそもコンビニそのものが、高級だということをみんな忘れてないかい？
返信
4件
No.395 播但線
22/01/03 07:48:00
コンビニにあそこまでクオリティ求めたら普通の飲食店はもっと頑張らなきゃならないよね。
結果的に審査員達が自分の首絞める事になる。
返信
No.394 名古屋臨海高速鉄道西名古屋港線
22/01/03 07:36:11
昨日録画見たけど胸糞悪かったー。
もうジャッジはやらなくていいし、やるとしても毎回出て来る審査員でやってほしいわ。
あんなんルール理解してないクソ老害じゃん。
返信
No.393 名鉄豊川線
22/01/03 07:32:23
へぇ～。テレビ見てなかったけどファミマの和風ツナマヨ食べたくなってきた。今日買って食べよ。
返信
No.392 東急世田谷線
22/01/03 07:26:14
>>364
あなたが庇ったその審査員のお料理の見た目も値段に合ったものだとは思えなかったけどね
返信
No.391 北近畿タンゴ鉄道宮津線
22/01/03 07:18:01
テレビ側が大袈裟に表現よろしくお願いしますとか言ってあの対応だったとしたら、この審査員の店が万が一潰れたり売り上げが落ち込んだりしたらとんでも無いことよね？
その辺どうなんだろ。
返信
1件
No.390 広島電鉄白島線
22/01/03 07:08:57
>>388
私もうちの子もその意見。安くて全国どこでも同じ味を食べられるのが特色なのにって、子供はあな番組を観なくなった。
返信
No.389 神戸電鉄有馬線
22/01/03 06:59:10
審査員がえらそうで…
審査員より一般人のランキングとかのほうがよかった。
返信
No.388 福岡市地下鉄空港線
22/01/03 06:40:23
あの番組見ていつも思うけど、コンビニなら、コンビニ目線でジャッジできないのかな？
ひとり女性シェフいたけど、あの人はコンビニの利用客目線だったよね。
返信
1件
No.387 京王動物園線
22/01/03 04:10:16
>>386 私も全く同じ事思ったw
返信
No.386 名鉄各務原線
22/01/03 03:32:22
レス全部読んでないけど、たしかにあのおにぎりは美味しくなさそうだよね。
私はあの小林さんだっけ？の意見に納得出来たけどな。
見た目が美味しそうじゃなかったらたとえ120円だったとしても買わないじゃん。他にもおにぎり売ってるんだからさ。
見た目悪くてもコンビニだからって妥協して買う？私は買わない。
プロの意見を聞いてっていう趣旨の企画番組なら、見た目で食べて貰えないってのもありかと思ったよ！
返信
2件
No.385 山形新幹線
22/01/03 03:14:32
ファミマの為に身体を張ったシェフなんだね
只今ファミマの好感度が漠上がりだもんなー
ここまで話題になるなんて、戦略？
返信
No.384 関東鉄道竜ヶ崎線
22/01/03 03:11:20
そもそも110円コンビニおにぎりに「ビジュアル」を求めるのがよくわからない
お弁当ならまだしも「和風ツナマヨおにぎり」でしょ？何度か食べたけど見た目は普通だけど割と美味しいし110円なら納得だけどな
しかも食べログ見たら本当にこの審査員の料理こそ「おまかせコース4万円」を払って食べたいとは思えない、なんていうか前衛的というか一周回って地味というか若干汚いというか、あんまり食欲そそられないビジュアルなんだよね笑
普通に食べて見た目にアドバイスするだけにしとけばよかったのに、コンビニおにぎりにそこまで厳しいこと言うから思いっきりブーメラン返ってきちゃってるじゃん笑
だからって荒らしコメント書いてやろうとは思わないけどさ
返信
No.383 烏山線
22/01/03 02:42:56
TV見て態度悪いなーと怒るのはまだわかるけど、だから食べログ荒らしてやろうとか気持ち悪い思考だね。
個人のTwitterで呟く程度で済ませられなくてどうにか本人に近い所にダメージ与えてやろうあわよくば本人が傷つけば良いという悪意を感じるからそいつらは犯罪者予備軍だと思う。
全員ヒモつければいい。
返信
No.382 内子線
22/01/03 02:32:31
頑固っていいことないわよ
返信
No.381 八高線
22/01/03 02:13:08
コンビニに求めすぎなんだよ。
コンビニクオリティってあるし、下手に上げすぎたら値段も上がるし潰れる店も出てくるよ。
返信
No.380 京阪京津線
22/01/03 02:04:55
>>368
どうせ店に行く金もないような貧乏そうなのばっかりなんだろうなーって感じ笑
食べログなんてしょせんこの程度の信頼度しかないよね。
返信
No.379 京成千原線
22/01/03 02:04:18
この番組やめて欲しい。みんなどれも何百円の世界で手軽に食べられてあの味なんだから十分だよ。ファ○マのティラミスのヤツ大好きだったのに余計なこと言わないでよと思ったわ。
返信
No.378 九州新幹線
22/01/03 02:02:34
この番組ってシナリオ的なものあると思ってたから(毎回全品合格、毎回全品不合格だったら番組成り立たないし、番組側は企業側に出演承諾してもらってる立場だから全品不合格は絶対にあってはいけない上でやってると思ってた)、ここまで炎上する事ってあるんだ…
皆台本あるのわかってて見てるのかと思ってた。
皆純粋なんだね。
返信
No.377 指宿枕崎線
22/01/03 02:00:58
>>373
見た目が美味しそうじゃないから食べたくないって言っただけで結局食べたのに何言われてもしょうがないとか意味わからんな。
返信
No.376 草津線
22/01/03 01:58:05
>>375
いや食べてる姿なんて他の人もどれくらい食べてるかなんてわからないこと多いじゃん。
完食している人なんてほぼいないけどそんな所は撮さない。
一口目は映ってたけどその後何口かいってたかもしれないし。
TVの見えたものだけでプンスカするのはちょっと…
返信
No.375 京成金町線
22/01/03 01:49:51
あとから食べたってなってるけど、動画見たら米粒10個分くらいしかかじってないじゃん。本当に失礼！
このおにぎりって今までも売れてるんだね、これから新しく販売しようとしてる商品って言うならそのアドバイスもまだわかるけどねぇ。
ネプチューンも呆れてるね。
返信
1件
No.374 外房線
22/01/03 01:08:06
ランチディナー共に4万越え
料理の写真見たんだけど庶民にはわからないだけなのか美しくなかった
写真映えとか考えないシェフなのか
返信
No.373 匿名
22/01/03 00:20:15
>>364誹謗中傷？自分がした事が返ってきてるだけの事でしょ。
返信
1件
No.372 由利高原鉄道鳥海山ろく線
22/01/02 23:42:30
審査員でもトップレベルからしょうもないのまでいるのねー
返信
No.371 京福電気鉄道北野線
22/01/02 23:30:43
>>369
調べたけどみれない
返信
No.370 京福電気鉄道北野線
22/01/02 23:28:56
店の料理の写真見たけど
見た目に文句言えないんじゃないのと、思った
返信
No.369 南海高野線
22/01/02 23:27:53
（食べログ）
返信
1件
No.368 南海高野線
22/01/02 23:27:20
案の定炎上してるね。このお店潰れちゃうんじゃないかな（グーグルマップ）
返信
1件
No.367 匿名
22/01/02 23:19:14
見た目って大事だよね。
いくら安くてもそそられないのは買わないし。
お弁当部門もスイーツ部門も食べたいって思わせる商品開発頑張ってほしいね
てか、世に出るまで試食とかで色々厳しい事言われないのかな？
返信
No.366 近鉄志摩線
22/01/02 23:13:32
見てなかったけど、そんな事あったんだ
失礼だと思う
必死に開発してるはずの商品を見た目で判断とか
どんな目線なんだろ？
三つ星とかの人なの？
個人的には人として幼稚だと思うわ
返信
No.365 由利高原鉄道鳥海山ろく線
22/01/02 23:09:20
家族で見ていたんだけど「えーなんで食べないの。かわいそう」とこどもが言ってた
あんな人が審査員だなんて
最低
食べ物へのリスペクトや感謝を感じない
見た目だけみてダメってそりゃないよ
人も食べ物も見た目だけでじゃない
中身や味が大事なんだよ
返信
No.364 広島電鉄江波線
22/01/02 23:09:11
>>350
私は見た目は大事だと思う派だから敢えて審査員を庇うコメントをするけどさ。
コンビニで商品を見て不味そうなら買わなくない？
美味しいか否かは食べてから分かるわけで、購買意欲の優先順位は視覚だよ。
それを教えてくれたんだと思うんだよね。
こう言ったら何だけど、あのおにぎり見ただけで食べたいと思うかな。
私は思わないのよね。
審査員は最後促されて嫌々食べてたけど「我慢して偉い」と我が家はみんな言ってたよ。
あとはTwitterまで追っかけて誹謗中傷してる人達って何なの？
被害届でも出されたらアウトじゃん。
ここぞと叩きのめすって、どんだけ。
ここも然りだけど。
返信
2件
No.363 樽見鉄道樽見線
22/01/02 22:58:06
リアルタイムで見ていたけど、さすがにビックリした。
食べるそぶりがなかったから、おにぎりは三角じゃないとダメとか言うんじゃない？と旦那と話してたら、見た目がーと言い出してドン引きした。
食べたい気にならないとかは言わない方が良かったよね…
返信
No.362 秋田内陸縦貫鉄道秋田内陸線
22/01/02 22:42:08
評価する立場の人って謙虚でなければいけない。ジョブチューンの審査員って傲慢だよね。
そのおにぎりが好きな人達も沢山いると思うのにね。
返信
No.361 日南線
22/01/02 22:41:35
>>345
ちょっとわかる
セブンイレブンとかのちょっと高めのおにぎりは無駄に垢抜けてる笑
返信
No.360 富士急行大月線
22/01/02 22:40:17
>>345
バカにしてるつもりなんだろうけど、そもそも激安スーパーなんぞに行かないからピンと来ないや…ああいうとこって客層悪いやん？
返信
No.359 西武多摩湖線
22/01/02 22:38:44
この場合、もし美味かったとしても最初の流れで不合格しか出せないよね。
審査員の好みだから合格不合格って意味ねーって番組見てていつも思う。
返信