カテゴリ（複数選択可）
急上昇
戸建てで、庭管理していない家
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
22/01/04 08:55:42
こんだけ話題になったら反動で売れるだろうしよかったじゃん 変に褒められるより売れそう
返信
22/01/04 08:54:22
>>483 あなたやあのシェフがそう思っても売れ筋商品らしいよ。 売れていないならそう言うのもわかるけど。
22/01/04 08:03:30
>>483その前にあの人ちょっとアレな人だと思う
22/01/04 07:11:21
ファミリーマートのおにぎりは見た目も悪いしｸｯｿ不味い。よくあれで 消費者に提供しているよね～。あの料理人は手に取るのも嫌だったと思うよ。言っていたように まず味以前の問題だよ。食品を扱う基本的な事を言ったまで。
2件
22/01/04 05:57:53
ヴィジュアルがダメならもつ煮も名古屋の味噌煮込みおでんもダメだよね？ イタリア料理にもスペッツァティーノっていう牛すじ煮とかあるけど茶色いヴィジュアルだよ
22/01/04 05:08:14
僕が食べてみたい気になるか。じゃなくて今回は味をジャッジする仕事だから。 アナタが引き受けたんでしょーが。 ズレとらんかね、このシェフは。
22/01/04 04:31:31
不合格なのは、どっちでもいいんだよね。 好みの問題。 ジャッジするのに、一口も食べようとしないのはどうかと思う。 見た目0点、味何点ってつけていけば良いと思う。 促されなきゃ食べないのは、傲慢すぎる。
1件
22/01/04 02:49:12
ツナマヨ民こわい
22/01/04 02:45:34
ネットでコンビニの各店舗の食べ比べとかやってる人がいるが、あーいう人に審査員やらせた方がいいんじゃないの？
22/01/04 01:47:28
演出もあるし編集もされているしそんなに熱くなる必要はないでしょう。 味覚なんて人それぞれなんだからプロが合格を出しても美味しいとは限らないし逆も然り。
22/01/04 01:42:47
そもそもこの番組のコンセプトが悪いんでしょ コンビニなんて庶民の店なのに高級店のシェフに判定させるとなると合格したいが為にコストがかかって販売価格も高くなるでしょ そうなれば美味しくても高過ぎて買わないわってなるし
22/01/04 00:47:57
【おにぎり試食拒否で炎上！】小林幸司シェフのイタリアンの店【画像】 https://jitakukoukai.com/?p=18539
22/01/03 23:49:52
小林さんはナポリタンにも不合格を出したけど、コンビニで売るには麺の温めの回数が増えるからおいしくならない、とか専門的なコメント。 一方で合格を出した田中さんは、コンビニでこんなおいしいナポリタンを食べたことはない、ってあくまでもコンビニで売れるかどうかを考えてのコメント。 全員がこういう目線で審査すればいいと思う。
22/01/03 23:24:32
これだけ多くの人がパワハラは許さないって時代になったんだよね。いい時代になったな。
22/01/03 23:04:20
一流料理人が辛口評価するのが売り？なコーナーだから仕方ない部分はあるけど、あまりにも上から目線だと観てる人が気分悪くなるよね。 あとM1審査でも思ったんだけど、素人にウケるのとプロにウケるのと違うと思う。 日々手軽に食べるコンビニ飯なら、プロの凝った味よりも、いつも食べてなれてるお袋の味的な単純なのが良いんだよな！って人も多いのでは？と思う。 プロが感心するコンビニ飯、イコール売れるコンビニ飯、とは限らない。 それを言ったらこの企画そのものが成り立たないんだけどさ。
22/01/03 22:49:12
食べた上で不合格にし、見た目についてのコメントをしたらよかったのでは？と思うね。変なパフォーマンス。一流気取りかよ。胸糞だったわ。
22/01/03 22:45:32
見た目だけで食べないなんて失礼極まりないと思った。 大人気なく思いやりもなく…
22/01/03 21:54:11
これの場合、パッケージも素人目に見て取りたいと思わなかったな。ツナ缶のツナにただのマヨネーズかけただけの。 実際テレビ見てたけど、こだわりの強そうな人で、音のせいで非日常にならないからと引っ越すくらいだから、こだわりがとにかく強い人なんだろうなと思ったよ。
22/01/03 21:06:25
>>456 そもそもさほど見た目も悪くないけどねこのおにぎり。レス遡ったらそのこと書かれてるからここでは割愛するけど、お前が言うなっていうね。
22/01/03 21:05:05
演出も狙ってやったんだろうけど、食べ物扱う人が食べ物も作り手の気持ちも大事にしないのは嫌だな。 有名店のシェフ？経営に気を取られて、誰かに作ってあげる気持ちを忘れちゃったのかな。
22/01/03 21:01:21
>>453 しぶしぶ食べてから…だからね。なんか勘違いしてるようだけど。この場面を見てない人なのがよくわかるわ…
22/01/03 20:59:50
コイツなら何言ってもいいって いろんな口コミとかでヒートアップしてるのもどうなのかなって思った 消されてるけど見ただけでクソとわかるみたいなこと書いてた人とか流石にどうよって思った
22/01/03 20:59:23
>>447 ファミマのおにぎりが嫌いな人じゃない？ セブンの方が美味しいみたいな、何気にファミマのおにぎりをディスってる人がちらほらいるしww その中の誰かかも…
22/01/03 20:56:43
>>454 いやそういう意味で書いたわけじゃないかと。 多分、青なら食べたくないってのはわかるけど、ってことかとw
22/01/03 20:51:10
番組スタッフはちゃんと 番組の趣旨を説明しなきゃ。 ちゃんと食べてからジャッジするとか 値段も考慮するとかさ それをコンビニに求めますか？みたいな ジャッジする料理人いるよね
22/01/03 20:46:19
>>453 番組を観ての感想？
22/01/03 20:44:08
>>450 ああいうのは店が消してくれって頼んでも消えないから、Googleや食べログがパトロールで消してるんだろうけど、知らない人からすると店が必死で消してるように勘違いされるしかえって良くないよね。
22/01/03 20:40:25
からあげクンとファミチキ食べた
22/01/03 20:38:42
>>418 水事件や、パスタ２品事件かな？ 言われてみたらそうだね。なんでだろ？(笑)
22/01/03 20:17:31
>>454キモっ
22/01/03 20:17:07
見た目悪くてもめっちゃ美味しい、ってパターンもあるかもだよねw
22/01/03 20:16:47
私は美味しくて好きだけどな 自信があるのは売れてるからだと思うんだけど コンビニでおにぎり買うのなんて舌の肥えた料理人じゃなくて 普通に家庭料理食べてる一般の人がほとんどだよね？ その層に人気があるなら別にいいと思うけどなー
22/01/03 20:16:42
>>446 青いおにぎりのほうが良かったの？
22/01/03 20:15:36
その料理人が見た目からして食べたくないっていう評価なんだからいいじゃん しかも結局食べて不合格なんだから(笑)
22/01/03 20:07:20
この回は観てないけど、この番組は一流店のシェフがジャッジしているよね？ いつも思うけどそんな人たちが安い商品や店を判定するのが違和感。 一流店なら食材や工程にもこだわれるから見た目も美しく美味しいものが出来て当然じゃない。 よく100円でここまで出来たとか褒めるのはいいけど、批判するのは違うと思っちゃう。
22/01/03 19:56:20
>>448 そこをカットして放送したら、見てる側はあの審査員の言ってる事が理解できないと思うんだけど。
22/01/03 19:50:36
食べログやGoogleの口コミ消してない？
22/01/03 19:49:37
>>438あれ勝手にいじくれるから「閉店」とか職種が「幼稚園」とか書かれてたよ。
22/01/03 19:46:45
>>443 そのやり取りだけカットすればよかったんじゃない？
22/01/03 19:42:58
>>446 炊き込みご飯のおにぎりみたいな感じじゃん。 茶色のおにぎりっておかしくないと思うんだけど。
22/01/03 19:38:07
>>439 青ならまだしも、茶色
22/01/03 19:33:09
>>433 見た目重視なんじゃね
22/01/03 19:31:54
まずしっかり食べて それから味と見た目について 批評すればよかったのにね 食べログに載ってるこの人の店の料理の写真が ほとんど美味しそうに見えないのは 写真撮ってる人の腕が悪いのかな？ 一人やたらと写真載せてる人いたけど
22/01/03 19:29:57
>>426 あのシーンはカットしようもないと思うんだけど。 カットするとなると商品自体がカットになるんじゃない？
22/01/03 19:26:03
>>435私は、セブンのおにぎりよりファミマのおにぎりの方が好きだよ。 ただ、確かにファミマのツナマヨのおにぎりは買う気になれない。なんか見た目なんだよな。なのでこの審査員の人の言うことはなんとなくわかる。
22/01/03 19:26:00
コンビニのツナマヨにまずいやつは、ない
22/01/03 19:23:42
>>439和風だからお醤油かな…ちょっと茶色いんだよだけどそれが嫌とか意味がわかんないよ
22/01/03 19:18:35
私 見てなかったんだけど。そんなに酷い見た目だったんですか？ 色が青かったとか？私も 割と色目は、気にしますが。 美味しそうじゃなかったのね。きっと
22/01/03 18:20:57
Google自分で消したのかな
ぴよぴよ
101件～150件 (全586件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/24 23:23:02
542
2
26/07/24 23:26:43
304128
3
26/07/24 23:16:17
24605
4
26/07/24 23:28:51
220
5
26/07/24 23:25:26
18
26/07/24 23:11:56
26/07/24 22:58:49
0
26/07/24 23:09:26
26/07/24 23:23:10
26/07/24 23:25:16
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.486 日豊本線
22/01/04 08:55:42
こんだけ話題になったら反動で売れるだろうしよかったじゃん
変に褒められるより売れそう
返信
No.485 京王動物園線
22/01/04 08:54:22
>>483
あなたやあのシェフがそう思っても売れ筋商品らしいよ。
売れていないならそう言うのもわかるけど。
返信
No.484 相模線
22/01/04 08:03:30
>>483その前にあの人ちょっとアレな人だと思う
返信
No.483 桜島線
22/01/04 07:11:21
ファミリーマートのおにぎりは見た目も悪いしｸｯｿ不味い。よくあれで 消費者に提供しているよね～。あの料理人は手に取るのも嫌だったと思うよ。言っていたように まず味以前の問題だよ。食品を扱う基本的な事を言ったまで。
返信
2件
No.482 錦川鉄道錦川清流線
22/01/04 05:57:53
ヴィジュアルがダメならもつ煮も名古屋の味噌煮込みおでんもダメだよね？
イタリア料理にもスペッツァティーノっていう牛すじ煮とかあるけど茶色いヴィジュアルだよ
返信
No.481 ひたちなか海浜鉄道湊線
22/01/04 05:08:14
僕が食べてみたい気になるか。じゃなくて今回は味をジャッジする仕事だから。
アナタが引き受けたんでしょーが。
ズレとらんかね、このシェフは。
返信
No.480 東武宇都宮線
22/01/04 04:31:31
不合格なのは、どっちでもいいんだよね。
好みの問題。
ジャッジするのに、一口も食べようとしないのはどうかと思う。
見た目0点、味何点ってつけていけば良いと思う。
促されなきゃ食べないのは、傲慢すぎる。
返信
1件
No.479 南海本線
22/01/04 02:49:12
ツナマヨ民こわい
返信
No.478 富山都心線
22/01/04 02:45:34
ネットでコンビニの各店舗の食べ比べとかやってる人がいるが、あーいう人に審査員やらせた方がいいんじゃないの？
返信
No.477 高崎線
22/01/04 01:47:28
演出もあるし編集もされているしそんなに熱くなる必要はないでしょう。
味覚なんて人それぞれなんだからプロが合格を出しても美味しいとは限らないし逆も然り。
返信
1件
No.476 大鰐線
22/01/04 01:42:47
そもそもこの番組のコンセプトが悪いんでしょ
コンビニなんて庶民の店なのに高級店のシェフに判定させるとなると合格したいが為にコストがかかって販売価格も高くなるでしょ
そうなれば美味しくても高過ぎて買わないわってなるし
返信
1件
No.475 野岩鉄道会津鬼怒川線
22/01/04 00:47:57
【おにぎり試食拒否で炎上！】小林幸司シェフのイタリアンの店【画像】
https://jitakukoukai.com/?p=18539
返信
No.474 京成金町線
22/01/03 23:49:52
小林さんはナポリタンにも不合格を出したけど、コンビニで売るには麺の温めの回数が増えるからおいしくならない、とか専門的なコメント。
一方で合格を出した田中さんは、コンビニでこんなおいしいナポリタンを食べたことはない、ってあくまでもコンビニで売れるかどうかを考えてのコメント。
全員がこういう目線で審査すればいいと思う。
返信
No.473 万葉線新湊港線
22/01/03 23:24:32
これだけ多くの人がパワハラは許さないって時代になったんだよね。いい時代になったな。
返信
No.472 名鉄空港線
22/01/03 23:04:20
一流料理人が辛口評価するのが売り？なコーナーだから仕方ない部分はあるけど、あまりにも上から目線だと観てる人が気分悪くなるよね。
あとM1審査でも思ったんだけど、素人にウケるのとプロにウケるのと違うと思う。
日々手軽に食べるコンビニ飯なら、プロの凝った味よりも、いつも食べてなれてるお袋の味的な単純なのが良いんだよな！って人も多いのでは？と思う。
プロが感心するコンビニ飯、イコール売れるコンビニ飯、とは限らない。
それを言ったらこの企画そのものが成り立たないんだけどさ。
返信
No.471 富士急行大月線
22/01/03 22:49:12
食べた上で不合格にし、見た目についてのコメントをしたらよかったのでは？と思うね。変なパフォーマンス。一流気取りかよ。胸糞だったわ。
返信
No.470 東北新幹線
22/01/03 22:45:32
見た目だけで食べないなんて失礼極まりないと思った。
大人気なく思いやりもなく…
返信
No.469 北近畿タンゴ鉄道宮津線
22/01/03 21:54:11
これの場合、パッケージも素人目に見て取りたいと思わなかったな。ツナ缶のツナにただのマヨネーズかけただけの。
実際テレビ見てたけど、こだわりの強そうな人で、音のせいで非日常にならないからと引っ越すくらいだから、こだわりがとにかく強い人なんだろうなと思ったよ。
返信
No.468 富士急行河口湖線
22/01/03 21:06:25
>>456
そもそもさほど見た目も悪くないけどねこのおにぎり。レス遡ったらそのこと書かれてるからここでは割愛するけど、お前が言うなっていうね。
返信
No.467 匿名
22/01/03 21:05:05
演出も狙ってやったんだろうけど、食べ物扱う人が食べ物も作り手の気持ちも大事にしないのは嫌だな。
有名店のシェフ？経営に気を取られて、誰かに作ってあげる気持ちを忘れちゃったのかな。
返信
No.466 甘木鉄道甘木線
22/01/03 21:01:21
>>453
しぶしぶ食べてから…だからね。なんか勘違いしてるようだけど。この場面を見てない人なのがよくわかるわ…
返信
No.465 姫新線
22/01/03 20:59:50
コイツなら何言ってもいいって
いろんな口コミとかでヒートアップしてるのもどうなのかなって思った
消されてるけど見ただけでクソとわかるみたいなこと書いてた人とか流石にどうよって思った
返信
No.464 甘木鉄道甘木線
22/01/03 20:59:23
>>447
ファミマのおにぎりが嫌いな人じゃない？
セブンの方が美味しいみたいな、何気にファミマのおにぎりをディスってる人がちらほらいるしww
その中の誰かかも…
返信
No.463 石北本線
22/01/03 20:56:43
>>454
いやそういう意味で書いたわけじゃないかと。
多分、青なら食べたくないってのはわかるけど、ってことかとw
返信
No.462 会津鬼怒川線
22/01/03 20:51:10
番組スタッフはちゃんと
番組の趣旨を説明しなきゃ。
ちゃんと食べてからジャッジするとか
値段も考慮するとかさ
それをコンビニに求めますか？みたいな
ジャッジする料理人いるよね
返信
No.461 中央本線
22/01/03 20:46:19
>>453
番組を観ての感想？
返信
No.460 阪急京都本線
22/01/03 20:44:08
>>450
ああいうのは店が消してくれって頼んでも消えないから、Googleや食べログがパトロールで消してるんだろうけど、知らない人からすると店が必死で消してるように勘違いされるしかえって良くないよね。
返信
No.459 匿名
22/01/03 20:40:25
からあげクンとファミチキ食べた
返信
No.458 東武鬼怒川線
22/01/03 20:38:42
>>418
水事件や、パスタ２品事件かな？ 言われてみたらそうだね。なんでだろ？(笑)
返信
No.457 富山地方鉄道立山線
22/01/03 20:17:31
>>454キモっ
返信
No.456 九州新幹線
22/01/03 20:17:07
見た目悪くてもめっちゃ美味しい、ってパターンもあるかもだよねw
返信
1件
No.455 えちぜん鉄道三国芦原線
22/01/03 20:16:47
私は美味しくて好きだけどな
自信があるのは売れてるからだと思うんだけど
コンビニでおにぎり買うのなんて舌の肥えた料理人じゃなくて
普通に家庭料理食べてる一般の人がほとんどだよね？
その層に人気があるなら別にいいと思うけどなー
返信
No.454 広島電鉄宇品線
22/01/03 20:16:42
>>446
青いおにぎりのほうが良かったの？
返信
2件
No.453 草津線
22/01/03 20:15:36
その料理人が見た目からして食べたくないっていう評価なんだからいいじゃん
しかも結局食べて不合格なんだから(笑)
返信
2件
No.452 島原鉄道線
22/01/03 20:07:20
この回は観てないけど、この番組は一流店のシェフがジャッジしているよね？
いつも思うけどそんな人たちが安い商品や店を判定するのが違和感。
一流店なら食材や工程にもこだわれるから見た目も美しく美味しいものが出来て当然じゃない。
よく100円でここまで出来たとか褒めるのはいいけど、批判するのは違うと思っちゃう。
返信
No.451 広島電鉄宇品線
22/01/03 19:56:20
>>448
そこをカットして放送したら、見てる側はあの審査員の言ってる事が理解できないと思うんだけど。
返信
No.450 匿名
22/01/03 19:50:36
食べログやGoogleの口コミ消してない？
返信
1件
No.449 京成千原線
22/01/03 19:49:37
>>438あれ勝手にいじくれるから「閉店」とか職種が「幼稚園」とか書かれてたよ。
返信
No.448 名鉄豊田線
22/01/03 19:46:45
>>443
そのやり取りだけカットすればよかったんじゃない？
返信
1件
No.447 広島電鉄宇品線
22/01/03 19:42:58
>>446
炊き込みご飯のおにぎりみたいな感じじゃん。
茶色のおにぎりっておかしくないと思うんだけど。
返信
1件
No.446 石北本線
22/01/03 19:38:07
>>439
青ならまだしも、茶色
返信
2件
No.445 富士急行河口湖線
22/01/03 19:33:09
>>433
見た目重視なんじゃね
返信
No.444 富士急行河口湖線
22/01/03 19:31:54
まずしっかり食べて
それから味と見た目について
批評すればよかったのにね
食べログに載ってるこの人の店の料理の写真が
ほとんど美味しそうに見えないのは
写真撮ってる人の腕が悪いのかな？
一人やたらと写真載せてる人いたけど
返信
No.443 広島電鉄宇品線
22/01/03 19:29:57
>>426
あのシーンはカットしようもないと思うんだけど。
カットするとなると商品自体がカットになるんじゃない？
返信
1件
No.442 京阪京津線
22/01/03 19:26:03
>>435私は、セブンのおにぎりよりファミマのおにぎりの方が好きだよ。
ただ、確かにファミマのツナマヨのおにぎりは買う気になれない。なんか見た目なんだよな。なのでこの審査員の人の言うことはなんとなくわかる。
返信
No.441 山陰本線
22/01/03 19:26:00
コンビニのツナマヨにまずいやつは、ない
返信
No.440 京成千原線
22/01/03 19:23:42
>>439和風だからお醤油かな…ちょっと茶色いんだよだけどそれが嫌とか意味がわかんないよ
返信
No.439 磐越東線
22/01/03 19:18:35
私 見てなかったんだけど。そんなに酷い見た目だったんですか？
色が青かったとか？私も 割と色目は、気にしますが。
美味しそうじゃなかったのね。きっと
返信
2件
No.438 万葉線新湊港線
22/01/03 18:20:57
Google自分で消したのかな
返信
1件
No.437