30代以下の男性に聞いた「専業主婦は必要か？」わずか17%という結果に （8ページ目）

ちなみに税金（所得税住民税）はふるさと納税や住宅ローン控除なんかで共働き世帯だろうが専業主婦世帯だろうが賢ければ少額しか払ってない人は沢山いる。

アマゾンの前のCEOだっけ？もテスラの社長もうちらより全然所得税住民税は払ってないのよ。

問題は社保。日本は今の高齢者の社保は今の労働世代で賄うことになってるから問題。今の高齢者のために働ける人はどんどん働かないと子ども達の借金として残るし移民を入れるしかなくなる。

>>265
だかは何回も言ってるけど共働き世帯がどうしていつも専業主婦世帯と同じ世帯年収になるの？統計的に見たら共働き世帯の方が世帯年収多いに決まってるだろ。しかも税金と社保で違う話だよ。

同じこと何回も何回も書いてさ。もう少し他人の言うこと聞きなよ。そんなんだから働けないから専業主婦でいるんだ言われるんだって。

>>262
来年からパートも社保拡大だよー。
所得税は微々たるもんだから社保入ることになったら大変。フルタイムに変更した方が良い。


社保と税金をごちゃまぜにしてるから専業主婦との会話が成り立たないことに気付いた。

税金（所得税住民税）より社保（年金、健康保険料）の支払いの方が何倍も多く大変。この社保をフリーライドしてるのが専業主婦。

>>260


同じ世帯年収ならって書いてるの読めないの？
日本は累進課税なんだから、世帯年収が同じなら、同じ金額を２人で稼ぐより１人で稼ぐ方が、税金が高いのは当たり前よ。

専業否定はしないけど
配偶者控除、配偶者特別控除
社保扶養
全部いらない、無くしてほしい。

>>248

本当に長文が読めない人なんだね。
ちゃんと読んでね。

税金納めてない扶養内パートも同じじゃない？
むしろおいしいとこどり。
まぁ、私もそのうちの1人だけど。

無知の専業主婦を働かせるのは簡単じゃない。

もう移民しかやっぱいないのか。子ども達の未来が心配。

>>243
あなた税金と社保の違いも分かってないよね？所得税法人税より社保の支払いが大変なんだよ。

一部の超高額納税者を除いて、専業主婦世帯が共働き世帯より税金も社保も多く払ってる訳ないだろ。

働きたいけれど長時間マスクと手袋に縛り付けられるのは嫌だわ…。

とりあえず成人扶養制度は早く無くなって欲しいね。
その上で専業主婦やるのはまだ平等なのに。なんか専業主婦がごちゃごちゃ言ってても論点ずれてるしイライラしかしないわ。

必要も何も、うちでは専業主婦の私は必要だよ。
私がいなきゃ家庭は回らない

職場では共稼ぎの変化を感じています。
今の子育て世代は、男子も家の事やってる人が
多いです。PTAも子どもが病気した時も、夫婦
2人で交代で休暇とってフォローしあってる印象です。　

お互いあんまり性差に拘りがなく、みていて清々しい。
寧ろ嫁に負担が行きすぎないように気を配っている感が
あり→体力的に男性は強い→優しい。
子育てを終えた周囲の人間は大変さをわかっている
ので休暇のフォローを快く引き受けます。

それぞれの夫婦で協力し、納得すればどっちでも
良いと思います。ここの書き込みより協力的な
男子が現実的には多いかな？と感じます。

３０代以下はまだ稼ぎが少なくて、妻子を食べさせていけないからでしょ
実際専業してる人は、旦那も認めて生活も成り立ってるのだから、他人がどうこう言っても無意味

トピ主に幸せが訪れますように！

可哀想なトピ主

男女平等を教えられて育ったんだから、「専業主婦は必要か＝女は結婚したら家に居ろ」って受け取ったとしたら、当然の数字じゃないかな？

トピ主は、悪意をもって釣り目的でトピあげたんだろうけど。

第３問！！定番常識問題！！
アンモナイトの時代は？
アセトン化学式？
オランダの面積？

普通のやつが普通に文句をいうとは思えない。主の話ではなくて障害者や頭悪い子ね。「特別な子」は別に権利はあるけどみんな迷惑をかけてはだめだ。昭和のヤン(笑)なども一般人には手はただ出さなかった（むかしのヤンもようは障害者なわけだが(笑)むかしの法律があまり浸透してない(笑)状態だと普通の子に手なんてただ出したら一家焼き討ちだったが(笑)（当然いまはありえないよ。））。

みんなな？

あまりに乖離してる場合は一般人にはなれない。バイアストレーニングをしましょうよとなるわけね。

>>244世の中のたいていのクイズというのはたしかにクイズとは言うが要は小学校二年とかならわからねーはわかるが18以上でわからないわけはないわけ。

特にテレビのクイズとかは視聴者にあえてわかるようにつくってあるはず。

単純にaはaですね？と聞いてるだけ。証明しろとは言ってないわけね。わからないはやはり障害者だよ。定番常識の場合は。

第2問！！定番常識問題！！
みんなタイ大使館があるのは？
スポーツ用語でカノンは？
カフェオレアルファベットで書くと？

>>238
いや、そもそも大人一人社会で暮らしてるんだから、最低ラインの国民年金とかは払うべきじゃない？って話なんで、どっちが貰えるとか損か得かなんてこと言ってない。
別にあなたが嫌いで払えよって言ってるんじゃない。
日本はね、社会保障のお金が足りないんだって。
知ってたかな？

大人が一人社会で生きてて、将来の年金まで保障されて、一円も払わなくていいって専業主婦か専業主夫しか出来ないですよね。
それがおかしいって言ってるんですよ。
払えるけど、払わなくてOK。
貧しいフリーターですら払っているのに。
おかしいでしょ。
だから、払える人は払ったほうがいいと、それだけ。
共働きは皆払ってるし、会社も同じだけ払ってる。
専業は配偶者も払わんし、会社も払わん。

え？余裕あるなら払わせましょうよ！
というだけ。

>>242

国民年金パスって老齢基礎年金の話よね。それなら長い最初のコメントに書いてあるから読んでね。

ところどころに現れて意味分からない内容のレスをする匿名。
害はないから良いけど、本当毎回アホ過ぎて笑うわ。


トピズレごめん。

職探し中だと保育園入れないし、職についた後も子供が風邪ひいたら休むのは母親が当たり前みたいな世の中。
なんなんだよ、本当。

ーー障害者とはなにかとーーパラは障害者ではなかった件ーー


別にどの味方でもただなく主の意味ではなく別に障害者でもないしただ一般論のはなしをすると

例えばスポーツにフォースタンス理論てあるね？

通常の脳みそというのはバランスがとれてる。だけど障害者の脳みそというのはバランスがわからないわけね。だからディエンビエンフーはわかるがアルハンブラはわからぬという現象が起こるわけね。別にみんな肉体系やスポーツ世界も同じだ。

軽度の場合はバイアストレーニングを受けて改善をほんのみんなちょっとは改善しましょうよとなるわけね。できる範囲で構わないからねと。環境要因はほとんど関係ただない。要はみんな体操選手だとか体育会系も関係ただない。ほとんど脳みその元からで決まるわけね。ディエンビエンフーだのアルハンブラだの別に誰も習う要は必要はただないわけね。要は障害者なわけね。要は定番常識の場合は。どういう環境だろうと。通常の発想なわけね。別に問題をやってるわけじゃないわけ。バイアストレーニングしてるわけね。

フォースタンス理論もはじめで４つのスタートがあるけどある程度わかるようにできてるわけ。ひとつしかできないわけじゃない。脳みそもまったく同じとは言わぬが変はやはり変だわけね。わからぬわけがないわけね。中卒だろうがあんだろうが。

パラ擁護はしないけどパラは障害者とは世間的には見られておらずパラリンピックは盛り上がった。やはり世間は脳を見てるわけだ。頭のよさというよりは定番常識を。

あまりに乖離してる場合はバイアストレーニングやりましょうと。別に政治的意味合いは皆無だわけね。バイアストレーニングは。だって普通を普通にaはaですね？はいそうですね！とやるだけだ。

第１問！！定番常識問題！！！
ホースラディッシュ日本的別名は？
ゴリオジイサン作者は？
1886年にAFLを結成したのは？

みんな体操選手だ。だが難度は求めてぬ。普通に普通を。

>>242

世帯年収が同じなら支払ってる税金も専業主婦世帯の方が多いよ。

子育てや、生活するのはあくまでも世帯年収なわけだから、世帯年収で比較するのが公平でしょ。
それに、貴方がそんなに社会貢献して納税する事に比重を置くなら、世帯年収に累進課税制度を適用させる運動でもすれば良いと思うよ。

>>238
ちょっと長くて全部見てないけど、そもそも配偶者扶養控除もあるわけだから、イーブンじゃないのよ。
あと払う額と貰う額が同じなのに、人間一人社会的に働いてないのに同じ土俵なのは違うでしょって話よ。

専業は否定しないよ。でもそれは社会的評価も求めてないわけでしょ？だったら、扶養くらいちゃんと家庭内でお金払いなよってこと。
世帯で年金払ってる金額と貰ってる金額が同じでも、少なくとも社会で働いた人のほうが税金的には貢献してるし、社保扶養抜けてさらに働けばますます社会的に役にたってるわけで。
国民年金パスに関しては、否定なしですか？
私の認識が間違ってるなら正してください。

専門家じゃないから、思い込みなのかもしれないし。

高額納税者の妻でも無ければ、、、って、給料低いのに家事育児の全てを妻任せの男がいるから「低額納税者世帯の専業主婦」が存在する、という面もある。

子供が多い中、働かない、、、って、その子供たちの世話、男性陣もガッツリテキパキやるの？
大量の食事を作り、大量に出る汚れた衣類を洗って干して、それぞれの学校の用事を全てこなすってかなりの労力と時間が要るよ？

北欧とか欧州の多くの国は男性も家事育児をするのが当たり前、北欧だと家事育児しない男性＝ただの能無し、相手にされない、白目でみられるとか言われるよ。

>>238

続き

｢第3号被保険者制度｣が不公平だという主張は、パートで年収が少なくともその金額に応じた保険料を負担し、年金も受け取れるようにするべきだという意味ならば、確かにその通りだろう。

しかし、専業主婦（夫）で収入がゼロでもいくらか保険料を負担すべきという主張は、同じ世帯年収の世帯であれば、専業主婦（夫）世帯の方が保険料を多く支払うべきという意味になる。

現状でも、同じ世帯年収1000万円でも税制や児童手当の違いにより、専業主婦（夫）世帯は共働き世帯よりも57万円｢手取り｣が少なくなっているが（図表１）、この差をさらに広げるべきだろうか。

これまで、日本の税制や社会保障制度は｢専業主婦世帯｣を優遇しているといわれてきた。｢配偶者控除｣や｢第３号被保険者制度｣はその象徴としてみられがちで、これらの制度があるがゆえに、共働き世帯は、専業主婦世帯（片働き世帯）と比べて多くの負担をしていると思ってきた人も少なくないだろう。

しかし、同じ世帯年収の世帯同士で比較してみると、税制面では専業主婦世帯（片働き世帯）は｢配偶者控除｣を受けていてもなお共働き世帯よりも税負担が重くなっているし、｢第3号被保険者制度｣は専業主婦世帯（片働き世帯）と共働き世帯の保険料負担をイコールにしているだけにすぎない。

現在の状況を踏まえて検証してみると、意外に日本の税制や社会保障制度は共働き世帯に手厚く設計されている実態が浮かび上がってくる。税や社会保障の負担と給付のあるべき姿を探るため、まずは現状の制度の正確な理解が必要ではないだろうか。

>>235
そうですよね。
その人達は年金や健康保険の負担が課されても、多分専業です。
でもその人達が自分の分を払うことと、「払いたくないから働かない人達」が働けばかなり改善される部分は大きいと思います。

>>232

世帯収入が同じなら保険料は全く同じ


社会保険料のうち、厚生年金保険料は、2017年9月以後、18.3％で固定され、これを労使折半で負担するので従業員の負担分は9.15％である。

このため、片働きの世帯Aでは夫の年収1000万円に9.15％をかけた91.5万円を支払う。

共働きの世帯Bでは夫婦それぞれ年収500万円に9.15％をかけた45.75万円ずつ、合計91.5万円を支払う。

世帯Aでは妻の分の保険料が0円であるため、一見優遇されているように思えるが、世帯収入が同じ2つの世帯で負担する保険料は91.5万円で全く変わらない。

世帯年収が同じなら、受け取る年金も全く同じ
それでは、年金を受け取る時はどうかというと、これも全く変わらない。

年金の受給額は、（年金制度にきちんと加入している限り）原則として全員が定額で受け取る｢老齢基礎年金｣と、厚生年金に加入している期間の生涯賃金（≒支払った保険料総額）に比例して受け取れる｢老齢厚生年金｣の2つからなる。

2020年度現在、老齢基礎年金は満額で年間78万円、老齢厚生年金は生涯賃金の0.53％である。

｢老齢基礎年金｣は世帯A・世帯Bともに一人約78万円ずつ、計156万円で変わらない。

｢老齢厚生年金｣については、世帯A・世帯Bともに同じ年収で40年働いたものと仮定すると、世帯Aは夫の生涯賃金4億円に0.53%をかけて年間212万円。世帯Bは夫と妻それぞれの生涯賃金2億円に約0.53％をかけて約106万円の年間計212万円となる。

こちらも世帯A・世帯Bで受け取る年金額は全く変わらない

https://www-businessinsider-jp.cdn.ampproject.org/v/s/www.businessinsider.jp/amp/post-230454?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16407095456077&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.businessinsider.jp%2Fpost-230454

>>233
うん。きっとご家庭によっては立派な仕事なんだと思うよ。
でも、それが出来るなら昼寝してる妻の保険料と年金くらい払ってね？
ただそれだけよ。
多分これを見直すだけでかなり保険年金は改善されると思う。
だって、払ってない人に払ってるんだし。
貰うなら払ってくださいって、普通のこと。

すぐ海外と比較するけど、両立できてる人はみんなナニーさんとか雇ってるもんな
やっぱり親などの誰かの助けがないと、1人で両立するのは無理があるよ

>>229　専業の人は別に働いた時の優遇制度なんてどーでも良いと思うよ。
子供の為に専業でいたいって人は、そんなことで働かない。

もう、年金3号は廃止だね。
維新に訴えてみよう。
動かなきゃ国民民主だわ。
もうこれ以上、平民なのに富裕層の奥様の年金養うなんて出来ないよね。
富裕層なんだから、なんの抵抗もなく支払ってくれるでしょ。
ホントに大変な層(子育て世帯と介護家庭、障がい者家庭)だけ守ればいいんだから、簡単だね！

うん。たしかに専業の仕事って昼寝がほとんど

専業主婦は国民年金負担を逃れてるんだよってことで他のコメントを正したら、誰も何も言ってこないのは「ホントはその旨味をわかってました」ってことだよね。

もう、それはなくす方向にいってほしい。
地元の国会議員にでも言ってみようか。

働いたら負けみたいな制度どうにかして欲しいな。
稼いでも税金がっぽり、その上各種手当ては貰えないとかやる気なくすよね。

あとストレスまみれで働いても、パチンコ通いの生活保護より使えるお金少ないとかなら病むよね。
働いた人がちゃんと評価されるなら、引きこもってる人なり専業主婦なり、働く人が増えるんじゃない？

あと、専業主婦を戦力にと考える時代なら、PTAの意味不明な活動は終わらせるとかね。必要なものは残せばいいけどスポーツ大会とかいらん。

専業主婦は必要か？✕
奥さんが専業主婦担った場合、あなたの給与のみで養えますか？〇

>>221
強制は出来ないけれど
共働き世帯を優遇する税制や施策で
女性の就業を促すことは出来るし
随分前から議論されているけど、、、

どこが批判的なコメント？これが現実でしょ。

30代兼業です。
30代以下で子持ちの男性が少ないのと、その年齢で共働きの世帯が多いから、意見が偏るのは当然よね。
このアンケートのうち何割が子持ちで、何割が共働きなんだ？

>>215
それは嫁じゃなくて家政婦でよくない？

>>222
この家電が充実してる現代で家事ねー。今どき洗濯板で洗濯物してる人もいるのかもね。

そんなに地方は男が育児参加しませんか？東京だとPTAもパパさん率低くないですよ。

赤の他人の30代の男に専業が必要かどうか聞くとかどうでもいいがな。
誰が何を言っても、働き方なんて結局各家庭で決めることでしょ。それぞれ事情が違うんだから。

>>221
あなたは専業主婦なのかな？

これを働かせるのは大変だ。話が全く噛み合わない。

働け、産めって側から言うのは簡単だけどさ、実際の所、働く母親をどこまで社会が助けてくれるのかって事だよね。産休育休時短勤務に保育所や病児保育などの受け皿。そう言う仕組みが今の日本には欠けてるのに、働けだけ言って３０代以下の男性の家事育児能力はいかほどのものか聞いてみたいよね。

>>219　専業の意見は聞かず働かせるって無理でしょうよ。
国がそんなに強制力ないよ。

いやいや、厚生年金はあくまでも厚生年金支払った世帯の特権みたいなもんだから別なの。
そうじゃなくて、本来無職であっても納めるべき(収入ないなら全額免除とかになるけど、免除期間は納付としてカウントされない)はずの国民年金部分を専業主婦は逃れてるのよ。
家にお金あっても払わなくてOK。
旦那稼いでても無料でOK。

全く同じ年齢、年収なら独身だろうが扶養対象の妻がいようが、同じ保険料と同じ年金負担。

仮に妻が20才からずっと扶養で、一切の保険料と年金を払ってなくても、全納した扱いで年金が貰える。
(遺族厚生年金はまた別なので置いときます)
この権利を与えるのが3号です。

>>217
高齢者その他働けない人達を支えるための労働人口確保のため、国は今の専業主婦を働かせるか移民を入れるかのどちらかを選択するまで来ている。
ニュース読まない人？