• No.98 名鉄尾西線

    21/12/02 23:27:16

    しかもニュース映像見たら右側を自転車で走ってたらしいじゃん。違反だらけでおじいさん可哀想すぎる。

  • No.101 銀河鉄道

    21/12/02 23:36:45

    >>98

    おじいさんが、自転車がよけられない程フラフラ歩いていた可能性


    もしくは、何処からか突然、歩道に現れた可能性、等々


    高校生の方がむしろ被害者である可能性も、無きにしも非ず




コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.106 名鉄豊田線

    21/12/03 04:28:39

    >>101
    高校生は加害者だよ
    ふざけんな

  • No.110 匿名

    21/12/03 06:13:26

    >>101
    は?
    そもそもイヤホンして無灯火は駄目だろーが

  • No.111 熊本電気鉄道菊池線

    21/12/03 06:27:44

    >>101
    謎の改行。
    ちゃんとニュース読みましたか?無灯火、イヤホンですよ!この時点で違反ですよ。
    残念ながらその推理はハズレていると思います。

  • No.119 唐津線

    21/12/03 07:49:23

    >>101ちゃんと前見てなかった、おじいさんに気づかなかったって言ってたんでしょ。
    そもそも自転車が歩道を走ること自体今は基本的にNGなんじゃないの?

  • No.121 ミント

    21/12/03 10:58:05

    >>101
    >自転車がよけられない程フラフラ歩いていた可能性
    >もしくは、何処からか突然、歩道に現れた可能性、等々
    たとえそうだったとしても歩道は歩行者優先だし止まれる速度で
    走行していない自転車が悪い。
    そもそも無灯火、イヤホンは違反だし、被害者には何の落ち度もないし
    高校生が被害者の可能性はなし。

  • No.122 小浜線

    21/12/03 11:30:04

    >>101
    避けられないほどフラフラ歩いてるおじいさんがいるなら自転車から降りるべき。

    イヤホンして無灯火、前もあまり見ずに歩道で自転車に乗っているのに被害者なわけがない。

  • No.131 京王高尾線

    21/12/03 14:10:58

    >>101
    前をよく見ていなかったんなら、爺さんがフラフラしてたかどうかなんてわかるわけないじゃん。わかってたらそもそもぶつかってないわ。

  • No.136 鹿児島本線

    21/12/03 14:32:15

    >>101
    は?「歩道」を自転車が走ってたんだよ?歩行者がいくらフラフラ歩いてても関係ないわ。頭悪いの?

  • No.140 伊賀鉄道伊賀線

    21/12/03 15:02:41

    >>101
    ニュースでは「無灯火と耳にイヤフォンで余り前を見ていなかった」とありました。この状態でこの高校生は老人を避ける事が出来たのでしょうか?

1件~9件 ( 全9件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。