• No.402 根岸線

    21/12/05 10:12:53

    >>399
    国内で外出して満員電車に乗ったり友人とランチしても濃厚接触だけど、そのあと二週間隔離しないでしょ。
    その点、帰国者が陰性証明二つ提出してさらに飛行機乗ったあとに二週間隔離した場合、リスクを定量的に捉えた時に、
    必ずしも帰国者を受け入れるリスクの方が高いとは言えないよね、って話だよ。
    そこまで厳しく規制するのも一つの手だけど、その場合は国内の活動も今より制限して初めて理屈が通ると思うよ?

  • No.431 南武線

    21/12/05 13:56:08

    >>402
    そうだよね。
    国内でもリスクはあると思う。
    でも海外からの入国を全部許したら感染経路がたどりにくくなるし、変異株に関しては海外のほうが可能性高いでしょ。

    2週間隔離、検査…ってどこで誰がやると思ってる?
    年末年始でただでさえホテルは埋まるんだよ。
    それを隔離部屋にしろってこと?
    検査だって簡易の抗原検査キットも売ってるけどそんなの陰性になるのは当たり前なんだよ。


    日本入国していいよーってなったら一人二人の話じゃないんだから、簡単に隔離すればいいってことじゃないんだよ。
    今日本は落ち着いてるって言ったって医療はピリピリしてるんだよ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.432 匿名

    21/12/05 14:04:54

    >>431
    横からだけど

    入国制限は今まで通り出来ることを折り合い見つけながらやればいいと思うけど、

    >年末年始でただでさえホテルは埋まる

    帰国者ばかりに気を取られて、こういう国内での移動に規制かけないことを不安には思わないのが変って事が言いたいんじゃないの?
    コロナだってまだ完全に収束した訳ではないでしょ?広がるのは一瞬って事はみんな学んだと思うのに、そこは気にしないんだって事が。
    国内でも帰省控える人もいるだろうけど、きっとする人もたくさんいるよ

  • No.435

    ぴよぴよ

  • No.436 根岸線

    21/12/05 23:03:56

    >>431
    あなたのコメントを整理すると、管理しきれないから全面禁止にして。ってことだよね?では国内移動も同じく全面禁止にしない理由は何故?
    全面禁止ではなく、どちらも「不要不急は可能な限り控える」が合理的なのでは?

    ・隔離、検査はどこで誰がやると思ってる?
    ・簡易抗体検査は陰性になる
    この二つは意図が不明。一つ目は税金の事?

    出発前PCRは自費だよ。隔離も特別地域でない限り自費。帰国者に金は出したくないけど、国内旅行等で感染増の場合の検査費用や医療費は負担OKなの?負担増えるから国内活動も自粛させたら?それは自分たちの我慢になるからやだ?

    きちんと隔離さえすれば変異株かどうかに関わらず、まず広まらないけど、もし国内移動者間で変異株が作られたら、誰も隔離しないからすぐ広まるよ。国内はGPSで毎日追わないから帰国者より感染経路辿りにくいよ。

    国内在住者の移動、旅行、満員電車、外食は取り締まらなくてOK。事情あって帰りたいと言う帰国者(検査隔離あり)も含めて誰も帰ってこないで。ってことかな。それならリスクを正確に捉えられていない。

1件~3件 ( 全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。