• No.120 リブキャップ

    21/10/21 17:43:24

    >>114
    『服に掠ったのかもしれない』って、おばあさんの前方5mは最低でも離れてたのにどうしたら服に掠るんですか?
    調書では何故わたしの車がおばあさんを当てた後におばあさんの後ろまで移動した事になる?

    この子の言葉が本当なら調書が事実と事なってるらしいけど。
    警察が憶測で書いていいの?

  • No.144 エンピツ

    21/10/21 18:00:51

    >>120
    この調書って多分供述調書じゃないかな。
    要するに、自称被害者である婆さんの言い分をまとめた調書。

    だから婆さんが『服に掠った』と主張したらそのまま書かれるんだよ。
    ドラレコがない以上、婆さんが倒れてた位置と車の位置が5m以上離れてたなんて今の段階では証明できないしね。

    私も婆さんは当たり屋だと思うけど、それを調べるのはこれからなんだから今の段階で警察や医者を悪く言うのはやめようってこと。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.150 リブキャップ

    21/10/21 18:14:12

    >>144
    私は被害者なのに警察に信用して貰えなかった経験があるから、警察はそういう人だと思ってる。酷い。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。