• No.83 センマイ

    21/08/29 11:14:42

    この記事を読んだけど、記者や中にでてくる関係者とやらは、医学論文の読み方をしらないのかな、と思った。
    私(医師)がこの記事に使われている数値を見た結果としては、
    1.ワクチン接種そのものが、接種していない人よりも死亡させるリスクを上げている、というわけではないらしい
    2.死亡原因が書かれていない、とくに感染の有無について触れられていないため、死亡と感染の関係については何も分析できない

    1について。
    たとえば、接種した人2万人、していない人2万人の死亡者数がそれぞれ1000人と15人、であれば、接種そのものがもしかしたら死亡リスクをあげているかもしれない、と考える。
    でもどうやら同じ数だったようだ。

    2について。
    たとえば、接種した人2万人、していない人2万人の中で、ワクチン感染者数がそれぞれ100人、死亡者数がそれぞれ15人、だとすると、ワクチンうってもコロナ感染を予防できないし、死亡するリスクもかわらないから、打っても意味がないかな、と思う、というのもうなずける。
    でも記事内では、接種した人としていない人の、感染者数や死亡原因について書かれていない。

    要するに、この記事は、ワクチン接種とコロナ感染の関係性、さらに感染後の死亡率までは数値を示すなどして触れていないのに、そういう方向に記事を書こうとしている。
    意図的な誘導か、無知か、いずれにせよ、この記事は解釈を誤っているとしかいえない。
    ファイザーの元論文を探す予定。

  • No.88 コブクロ

    21/08/29 11:21:13

    >>83
    お医者さんなんですねー。
    ちなみにもう接種されましたか?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.90 ザブトン

    21/08/29 11:23:56

    >>88
    春頃、職域で打ってるでしょ

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。