• No.332 ネクタイ

    21/08/02 09:30:25

    >>329
    でも、私たちが支払った年金は今の高齢者にいく訳で、私達世代より遥かに専業主婦が多い世代を負担しなきゃいけないっ事だよね。

  • No.337 ブリスケ

    21/08/02 12:58:59

    >>332
    >私たちが支払った年金は今の高齢者にいく訳で、

    そうはいっても、昔の人だって高齢者を支えるためにいっしょうけんめいはたらいたんだよ。今の自分たちが高齢者のために、、なんて言ってたら子供たちは自分たちのために、、なんだよ。
    いつの世も順番だよ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.340 ハツ

    21/08/02 13:16:03

    >>337
    その理論だと、独身子無しは税金増額でいいじゃん?
    未来を支えてくれる世代に何もしてないくせに年金払わせて労働力負担させる訳なんだからさ

    妊娠出産子育てもしないなら、時間も体力も余ってるよね?
    その分もちろん稼げるし、税金払ってくれるよね!

  • No.344 カシラ

    21/08/02 13:40:24

    >>337
    今の年金制度ができた時には、生めよ増やせよで子供は多かったし、今みたいに高齢者もこんなにたくさん居なかったし、お家で看取ることが普通だったの!

    病を受け入れて静かに息を引き取ってたんだよ。現代みたいに病院でチューブに繋がれて生かされる人などいなかったんだよ。

    だから現役世代でジジババを支える仕組みが成り立ってただけ。

    今はもうその仕組みは破綻してしまった。

    子供を3人育てるのは、もはや贅沢。
    働き盛りの40代は氷河期世代で、非正規も多いし結婚すらままならない状態。
    あと10年で8050問題だよ
    失われた世代が50代になって、その親たちが1番人口が多い80代。
    もう社会福祉に回せるお金がない。

    誰が年金制度をなくすのか?今から首相になる人たちは貧乏くじを押し付けあって行くよ。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。