カテゴリ（複数選択可）
急上昇
スイカに塩、かける？
21/07/17 10:52:49
>>589 はい？あなた医者？研究者？日本語で説明するの下手なの？ とりあえずその数値も改竄されてれば何とでもなるし、自社ワクチンの有効性を誇張するのなんてあるあるすぎるから、私は参考にはなりませんでしたわ。
21/07/17 11:55:01
>>596 0.8%と言い出した人はワクチンの有効率の計算方法を知っているという前提で説明したので、有効率の計算方法を知らない人には分かりづらかったかもしれません。 有効率95%というのはファイザーの治験結果の数字ですが、その後の各国の疫学調査でも同じような数字が出ています。各国の論文全ての数字が信じられないというのなら、もう話し合いにならないので、有効率の出し方、0.8%の根拠などをいくら説明しても無駄かと思うのでやめておきます。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
21/07/17 12:18:10
>>671ファイザーの治験結果じゃないよ よく言われてる有効率は発症者有効率であって、ワクチン接種者有効率は0.8%程度
1件～1件 (全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/08/02 11:59:38
29
2
26/08/02 11:56:26
16
3
26/08/02 11:59:19
229
4
26/08/02 11:58:51
306714
5
26/08/02 11:55:12
17
26/08/02 12:08:32
26/08/02 11:53:49
26/08/02 12:08:24
9
26/08/02 12:03:06
26/08/02 11:48:51
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.596 シャトーブリアン
21/07/17 10:52:49
>>589
はい？あなた医者？研究者？日本語で説明するの下手なの？
とりあえずその数値も改竄されてれば何とでもなるし、自社ワクチンの有効性を誇張するのなんてあるあるすぎるから、私は参考にはなりませんでしたわ。
No.671 友三角
21/07/17 11:55:01
>>596
0.8%と言い出した人はワクチンの有効率の計算方法を知っているという前提で説明したので、有効率の計算方法を知らない人には分かりづらかったかもしれません。
有効率95%というのはファイザーの治験結果の数字ですが、その後の各国の疫学調査でも同じような数字が出ています。各国の論文全ての数字が信じられないというのなら、もう話し合いにならないので、有効率の出し方、0.8%の根拠などをいくら説明しても無駄かと思うのでやめておきます。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.691 マル
21/07/17 12:18:10
>>671ファイザーの治験結果じゃないよ
よく言われてる有効率は発症者有効率であって、ワクチン接種者有効率は0.8%程度