• No.872 ぽん

    21/06/02 22:48:24

    >>868 犯人が知能犯だった場合、捜査の撹乱をもくろんでいるので、質問に答えるだけで正解するような思考に満足してたら、上手くいかないよ。

    ようするに、第2の質問に、正解できるかどうかが、知的レベルの差になるわけ。問題解決を想定して思考しているかどうか、普段からそういう知的体力をつけているかどうかが、重要なんです。

    第一の質問は、ジョンは、メアリーがどこにいると認識しているかでしたね。第2の質問が何か想像もつかないでしょう?その思考プロセスすら持っていないのでしょう?

  • No.875 カイノミ

    21/06/02 23:06:36

    >>872
    いや、その場合、警察は犯行の手口や現場に残された痕跡など色々なことを調べたうえで「犯人が知能犯であり、捜査の撹乱を狙っている」ということを想定して動くから、無理矢理「第2の質問」の答えを捻り出すことはないんだよ。。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

返信コメント

  • No.881 ぽん

    21/06/04 02:24:37

    >>875 論点ずれてるし、そもそも推論のたて方を知らないだけですよね。

    教会って言い張る人ももういないわけですし。(私じゃないぞ!!)ぜんいんなぞなぞがとけたらそれでいいし、第2の質問は作れないわけでしょう?

    IQが高い人と、単に知的障害の人がいるだけで、アスペルガーとか、AD何とかとか、ADH何とかなんて疾患はないんです。

    ウソいうのが、心理学の昔からの歴史です。

1件~1件 (全1件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。