カテゴリ
急上昇
何でも出来る子とその親に嫉妬
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
21/06/08 00:01:18
日テレも最初はこんな事書いてたのにワクチン開始から間もないのに今じゃ安全ですはちょっと怖い… https://www.news24.jp/articles/2020/11/27/07771441.html 私もネガキャンになるのかな笑
返信
1件
ワクチン反対派の人って感情論すぎて怖いんだけど
21/06/07 23:57:05
>>957 pmdaに書いてありますよ。マスキングしている箇所は以下の情報です。 特定の個人を識別することができる情報 公表することにより個人の権利利益を害するおそれがある個人に関する情報 公表することにより法人の権利、競争上の地位その他正当な利益を害するおそれがある法人に関する情報
21/06/07 23:54:58
>>975 さっき書いてますが落ちついて読みました? まだ経年観察できてない段階で、今後はまだ未知です。今の段階ではですよね? あなたは本当にいつも反対(慎重)派に食ってかかり過ぎじゃない? 先程私の思い書いたので、、以上です。
21/06/07 23:53:09
私の母は介護職で70歳だから もう二回目ワクチン終わって今は元気に働いてるよ まあ副反応出るか出ないかは個人によるし 打つ打たないは自由だから最後は自分で決めないとね 打ちたくても打てない人もいるんだから
21/06/07 23:48:36
>>947 ハート10個くらいしてあげたいデス♡
21/06/07 23:48:19
>>967 横だけど、肝障害やら有害事象の事が気になってるんだよね 実際それに相当する有害事象増えてますか?日本より接種進んでる国でも問題になってないなら報告書にもあるように低リスクって事よ
21/06/07 23:46:11
>>970 いや〜反ワクチンの人も酷いのいるよ。電凸して町のコールセンターパンクさせたりね。 殺すぞとか言った人もいたみたいだから。怖い怖い。
21/06/07 23:43:31
>>971 腑に落ちない場合は説得?いやいや 腑に落ちなくてもその場は我慢して、他所で発散しますよ。 あなたは何でもかんでもリアルで主張する人なのですか?
21/06/07 23:40:42
>>962 医師という立場上、やむを得ず接種されている方もいると思いますよ。
21/06/07 23:39:55
>>969 「何故なら、リアルだと打たなきゃいけない雰囲気にされてることが腑に落ちないので。」 と書かれていたので、腑に落ちないなら説得させればいいのではと思ったまでです。
21/06/07 23:33:42
>>937 もし、あなたが反対の立場だったら1人でそんな事できるの? そんな事してヒーローになれるか 笑 捕まって人生棒に振るなら、ワクチン打たなきゃ済む話。物凄い極端な事言うのね、、 …やっぱりワクチン推奨派はおかしい人が多いと思われるよ。
21/06/07 23:32:02
>>968 何でリアルで付き合ってる人を納得させる必要があるの? しかも返信いらないとか逃げてるし 自分が納得させられないのに説得力ゼロですね。
21/06/07 23:27:58
>>966 説得させるだけの根拠を示せないとうけとれるよ。もうおしまいにしますので返信いりません。
21/06/07 23:27:08
>>960 私が言ってるのは今回のコロナワクチンの特例承認に関わる報告書の事です。
21/06/07 23:19:57
>>965 そっかー。じゃああなたは周りにアピールしてればいいんじゃない? 私はコロナ脳にいくら説明しても通じないと思うし、それで差別とかされたくないからさー。
21/06/07 23:18:11
>>951 思わないな。 何も言わずに自分の意思など伝わらない。 周りの意見との食い違いがあるなら尚更。 周りを納得させるだけの自分の知っている根拠を示せばいいだよ。打たない事を周りに強制させなければ問題ないよ。
21/06/07 23:17:46
私は今は打たない。様子見かなー 少し疑問なのが死亡例が基礎疾患があるとワクチンとの因果関係に結びつかないみたいだけどその疾患がワクチン打ったから寿命が早まったのかもしれないし打たなければまだ生きれたかもしれないし本当に疾患のせいで亡くなったのかもしれないし…ってキリないよね。 完全なる健康者じゃないとワクチンとの因果関係って判断できないって事だよね
21/06/07 23:17:32
>>961 え?むしろ知らないくせにここに居るのは何故?
21/06/07 23:16:02
医師の中でも賛否両論だと思うんだけどワクチン打ってる医師の方が多いのかな? ワクチン打った医師たちはそういう危険とか分かってないの??一般人より分かりそうだけど。
21/06/07 23:13:17
>>955 いや、それ書けもしないならここに来る必要ないよね?何しに来てんの?
21/06/07 23:11:40
>>957でも厚生労働省の発表してるデータで何件も副反応事例出てるよ?
21/06/07 23:10:13
>>958 自分で調べた方がいいのは>>953さんだね。
21/06/07 23:09:23
>>955 自分で調べなよ。他力本願がどうのこうの。って言ってた人だな笑
21/06/07 23:09:10
>>839 製造に関わる部分だけではないですよ。 肝、胆嚢系の有害事象(P20)黒塗り、 中止に至った有害事象も黒塗り(P22)、ショック、アナフィラキシーについても黒塗り(P 43)他にも何例あったのかも黒塗り、有害事象について大事な所黒塗り多いです。 今現在は緊急事態宣言下のみ使用が承認されたワクチンです。数年後に現れれてくるかも知れない副反応は経年観察できてないから未知です。しかもmRNAワクチンは今まであったワクチンとは全く異質のワクチンです。それをわかって接種されるのは個人の判断ですので何も言いません。今後何があろうと自己責任ですから、、ただ、経年観察できてないワクチンを子供達や若者が接種するのは慎重になって、、と心配しています。これもネガキャンとか余計なお世話と捉えられるのかな… 失礼しました。
3件
21/06/07 23:07:50
>>954 思い通りって何よ。 ちゃんと反論できないから 否定派を排除したいの?
21/06/07 23:07:06
>>953 え?知らないの? 教えてほしいの?
2件
21/06/07 23:06:42
>>947 もういい加減にしたら?w あなたの思い通りにはならないこと、そろそろ気付こうよ。 時間の無駄。
21/06/07 23:06:20
>>947 そっかそっか、で本当のリスクって何?
21/06/07 23:05:52
>>944 トピ文がどうしました?
21/06/07 23:05:22
>>945 わざわざ人に打たない説明をすることがまずおかしいと思わない? 言えないこともないけど、リアルで言おうとは思わない。
21/06/07 23:03:59
>>948 いつものってどの人? いつもいないから分からない。
21/06/07 23:03:36
>>946 それが分からないなら打てばいいのに。 何で聞くの? 誰かが親切に教えてくれるとでも?
21/06/07 23:03:29
>>947 あんた…いつもの人だね笑
21/06/07 23:02:42
>>942 そのデメリットを研究するための時間、期間がまだ少な過ぎることは分かってるの? ワクチン自体もまだ治験の最中だよ? そこを考慮せずに我先に打つ方がどうかと思うけど。科学的根拠を求めるなら時間が必要なんですよ。 オカルトサイトとかデマ情報のことは私はよく知らないけど、そっちにばっかり目くじら立てちゃって、本当のリスクは見ないふりしてない?
4件
21/06/07 23:02:13
>>940 きちんとした根拠どこ?(2回目)
21/06/07 23:01:01
>>936 ワクチンはこんなに危険だーみたいなビラ配ったら変人扱いさせるかもだけど、私にとってはこういうことがデメリットなのでしばらく様子をみますとも言えない雰囲気なの?きちんとした根拠があるならわかってもらえそうなんだけども。
21/06/07 23:00:55
>>941いやトピ文よ…
21/06/07 23:00:15
>>934 自分の意見言いたいだけなら別でトピ立てなよ どうでもいいし聞きたくないわ
21/06/07 22:57:19
>>929 そのデメリットが研究で明らかにされていたり、科学的根拠に基づいたものなら考慮すべきと思うけどね… そう言うものなしに煽るだけのオカルトサイトや反ワクチン医師のブログやら持って来られて危険だ~って言われても困るよ
21/06/07 22:55:13
>>939 そりゃ誰だってそうでしょ。
21/06/07 22:54:18
>>937 打たないから別に関係ないよ。
21/06/07 22:46:15
自分の信じてることをデマだと言われることに怒り心頭なだけで、何の為かとかの答えはないんだね。
21/06/07 22:45:42
>>933 そうだとしても、もう少し優しい言葉使いして欲しいわ。結構な暴言が多い。
21/06/07 22:45:29
本当に有害だと思うのならワクチン反対派は ワクチン接種会場から強奪して破棄しろ。 ミッションインポッシブルのようにヒーローになれるぞ。 ファイザー日本支社へ直接抗議しろ。 つまりワクチン反対派もそこまで危険だと思ってないんだよ。
21/06/07 22:41:36
>>935 リアルで周りの人を納得させようなんて思いません。それこそ変人扱いされるような風潮になってるので。
21/06/07 22:39:54
>>934 私はこういう理由で打たないと周りの人を納得させるデータを示すことはやってみたの?
21/06/07 22:34:19
>>933 全く。 騙されて打つのもOK 知らされずに打つのもOK 分かってて打つのもOK ただ私は、自分が打たない理由を言いたいだけ 何故なら、リアルだと打たなきゃいけない雰囲気にされてることが腑に落ちないので。
21/06/07 22:31:02
ネガキャンするのはようは今から打つ人の身体を心配してくれてるって事?
21/06/07 22:30:40
>>930 何様なの?世の中には根拠ある記事や情報を載せてくれてる人たくさんいますよ。自分自身でそれを探そう、理解しようと思えないならそれで良いんじゃないですか? あなた以外に、根拠のあるデータを見て参考にしている人もいると思うのでそれでいいと思います。
301件~350件 ( 全1281件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/30 15:29:20
558744
2
25/12/30 15:27:33
693833
3
25/12/30 15:28:29
243028
4
25/12/30 15:19:09
16
5
25/12/30 15:29:26
75
25/12/30 15:21:51
0
25/12/30 15:12:08
25/12/30 15:20:50
25/12/30 15:06:00
25/12/30 14:59:41
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.981 ドナルド
21/06/08 00:01:18
日テレも最初はこんな事書いてたのにワクチン開始から間もないのに今じゃ安全ですはちょっと怖い…
https://www.news24.jp/articles/2020/11/27/07771441.html
私もネガキャンになるのかな笑
返信
1件
No.980 モツ
21/06/08 00:01:18
ワクチン反対派の人って感情論すぎて怖いんだけど
返信
1件
No.979 リブキャップ
21/06/07 23:57:05
>>957
pmdaに書いてありますよ。マスキングしている箇所は以下の情報です。
特定の個人を識別することができる情報
公表することにより個人の権利利益を害するおそれがある個人に関する情報
公表することにより法人の権利、競争上の地位その他正当な利益を害するおそれがある法人に関する情報
返信
No.978 匿名
21/06/07 23:54:58
>>975
さっき書いてますが落ちついて読みました?
まだ経年観察できてない段階で、今後はまだ未知です。今の段階ではですよね?
あなたは本当にいつも反対(慎重)派に食ってかかり過ぎじゃない?
先程私の思い書いたので、、以上です。
返信
1件
No.977 ツラミ
21/06/07 23:53:09
私の母は介護職で70歳だから
もう二回目ワクチン終わって今は元気に働いてるよ
まあ副反応出るか出ないかは個人によるし
打つ打たないは自由だから最後は自分で決めないとね
打ちたくても打てない人もいるんだから
返信
1件
No.976 コマチ
21/06/07 23:48:36
>>947
ハート10個くらいしてあげたいデス♡
返信
No.975 ヒレ
21/06/07 23:48:19
>>967
横だけど、肝障害やら有害事象の事が気になってるんだよね
実際それに相当する有害事象増えてますか?日本より接種進んでる国でも問題になってないなら報告書にもあるように低リスクって事よ
返信
1件
No.974 イチボ
21/06/07 23:46:11
>>970
いや〜反ワクチンの人も酷いのいるよ。電凸して町のコールセンターパンクさせたりね。
殺すぞとか言った人もいたみたいだから。怖い怖い。
返信
No.973 センボン
21/06/07 23:43:31
>>971
腑に落ちない場合は説得?いやいや
腑に落ちなくてもその場は我慢して、他所で発散しますよ。
あなたは何でもかんでもリアルで主張する人なのですか?
返信
No.972 匿名
21/06/07 23:40:42
>>962
医師という立場上、やむを得ず接種されている方もいると思いますよ。
返信
No.971 マルカワ
21/06/07 23:39:55
>>969
「何故なら、リアルだと打たなきゃいけない雰囲気にされてることが腑に落ちないので。」
と書かれていたので、腑に落ちないなら説得させればいいのではと思ったまでです。
返信
1件
No.970 アゼン
21/06/07 23:33:42
>>937
もし、あなたが反対の立場だったら1人でそんな事できるの?
そんな事してヒーローになれるか 笑
捕まって人生棒に振るなら、ワクチン打たなきゃ済む話。物凄い極端な事言うのね、、
…やっぱりワクチン推奨派はおかしい人が多いと思われるよ。
返信
1件
No.969 センボン
21/06/07 23:32:02
>>968
何でリアルで付き合ってる人を納得させる必要があるの?
しかも返信いらないとか逃げてるし
自分が納得させられないのに説得力ゼロですね。
返信
1件
No.968 マルカワ
21/06/07 23:27:58
>>966
説得させるだけの根拠を示せないとうけとれるよ。もうおしまいにしますので返信いりません。
返信
1件
No.967 匿名
21/06/07 23:27:08
>>960
私が言ってるのは今回のコロナワクチンの特例承認に関わる報告書の事です。
返信
1件
No.966 センボン
21/06/07 23:19:57
>>965
そっかー。じゃああなたは周りにアピールしてればいいんじゃない?
私はコロナ脳にいくら説明しても通じないと思うし、それで差別とかされたくないからさー。
返信
1件
No.965 マルカワ
21/06/07 23:18:11
>>951
思わないな。
何も言わずに自分の意思など伝わらない。
周りの意見との食い違いがあるなら尚更。
周りを納得させるだけの自分の知っている根拠を示せばいいだよ。打たない事を周りに強制させなければ問題ないよ。
返信
1件
No.964 マント
21/06/07 23:17:46
私は今は打たない。様子見かなー
少し疑問なのが死亡例が基礎疾患があるとワクチンとの因果関係に結びつかないみたいだけどその疾患がワクチン打ったから寿命が早まったのかもしれないし打たなければまだ生きれたかもしれないし本当に疾患のせいで亡くなったのかもしれないし…ってキリないよね。
完全なる健康者じゃないとワクチンとの因果関係って判断できないって事だよね
返信
No.963 センボン
21/06/07 23:17:32
>>961
え?むしろ知らないくせにここに居るのは何故?
返信
No.962 インサイドスカート
21/06/07 23:16:02
医師の中でも賛否両論だと思うんだけどワクチン打ってる医師の方が多いのかな?
ワクチン打った医師たちはそういう危険とか分かってないの??一般人より分かりそうだけど。
返信
1件
No.961 レバー
21/06/07 23:13:17
>>955
いや、それ書けもしないならここに来る必要ないよね?何しに来てんの?
返信
1件
No.960 ヒモ
21/06/07 23:11:40
>>957でも厚生労働省の発表してるデータで何件も副反応事例出てるよ?
返信
1件
No.959 センボン
21/06/07 23:10:13
>>958
自分で調べた方がいいのは>>953さんだね。
返信
No.958 リブキャップ
21/06/07 23:09:23
>>955
自分で調べなよ。他力本願がどうのこうの。って言ってた人だな笑
返信
1件
No.957 匿名
21/06/07 23:09:10
>>839
製造に関わる部分だけではないですよ。
肝、胆嚢系の有害事象(P20)黒塗り、
中止に至った有害事象も黒塗り(P22)、ショック、アナフィラキシーについても黒塗り(P 43)他にも何例あったのかも黒塗り、有害事象について大事な所黒塗り多いです。
今現在は緊急事態宣言下のみ使用が承認されたワクチンです。数年後に現れれてくるかも知れない副反応は経年観察できてないから未知です。しかもmRNAワクチンは今まであったワクチンとは全く異質のワクチンです。それをわかって接種されるのは個人の判断ですので何も言いません。今後何があろうと自己責任ですから、、ただ、経年観察できてないワクチンを子供達や若者が接種するのは慎重になって、、と心配しています。これもネガキャンとか余計なお世話と捉えられるのかな…
失礼しました。
返信
3件
No.956 センボン
21/06/07 23:07:50
>>954
思い通りって何よ。
ちゃんと反論できないから
否定派を排除したいの?
返信
No.955 センボン
21/06/07 23:07:06
>>953
え?知らないの?
教えてほしいの?
返信
2件
No.954 リブロース
21/06/07 23:06:42
>>947
もういい加減にしたら?w
あなたの思い通りにはならないこと、そろそろ気付こうよ。
時間の無駄。
返信
1件
No.953 レバー
21/06/07 23:06:20
>>947
そっかそっか、で本当のリスクって何?
返信
3件
No.952 センボン
21/06/07 23:05:52
>>944
トピ文がどうしました?
返信
No.951 センボン
21/06/07 23:05:22
>>945
わざわざ人に打たない説明をすることがまずおかしいと思わない?
言えないこともないけど、リアルで言おうとは思わない。
返信
1件
No.950 センボン
21/06/07 23:03:59
>>948
いつものってどの人?
いつもいないから分からない。
返信
No.949 センボン
21/06/07 23:03:36
>>946
それが分からないなら打てばいいのに。
何で聞くの?
誰かが親切に教えてくれるとでも?
返信
No.948 サガリ
21/06/07 23:03:29
>>947
あんた…いつもの人だね笑
返信
1件
No.947 センボン
21/06/07 23:02:42
>>942
そのデメリットを研究するための時間、期間がまだ少な過ぎることは分かってるの?
ワクチン自体もまだ治験の最中だよ?
そこを考慮せずに我先に打つ方がどうかと思うけど。科学的根拠を求めるなら時間が必要なんですよ。
オカルトサイトとかデマ情報のことは私はよく知らないけど、そっちにばっかり目くじら立てちゃって、本当のリスクは見ないふりしてない?
返信
4件
No.946 匿名
21/06/07 23:02:13
>>940
きちんとした根拠どこ?(2回目)
返信
1件
No.945 マルカワ
21/06/07 23:01:01
>>936
ワクチンはこんなに危険だーみたいなビラ配ったら変人扱いさせるかもだけど、私にとってはこういうことがデメリットなのでしばらく様子をみますとも言えない雰囲気なの?きちんとした根拠があるならわかってもらえそうなんだけども。
返信
1件
No.944 ヒモ
21/06/07 23:00:55
>>941いやトピ文よ…
返信
1件
No.943 サンカク
21/06/07 23:00:15
>>934
自分の意見言いたいだけなら別でトピ立てなよ
どうでもいいし聞きたくないわ
返信
No.942 レバー
21/06/07 22:57:19
>>929
そのデメリットが研究で明らかにされていたり、科学的根拠に基づいたものなら考慮すべきと思うけどね…
そう言うものなしに煽るだけのオカルトサイトや反ワクチン医師のブログやら持って来られて危険だ~って言われても困るよ
返信
2件
No.941 センボン
21/06/07 22:55:13
>>939
そりゃ誰だってそうでしょ。
返信
1件
No.940 センボン
21/06/07 22:54:18
>>937
打たないから別に関係ないよ。
返信
1件
No.939 ヒモ
21/06/07 22:46:15
自分の信じてることをデマだと言われることに怒り心頭なだけで、何の為かとかの答えはないんだね。
返信
1件
No.938 ランプ
21/06/07 22:45:42
>>933
そうだとしても、もう少し優しい言葉使いして欲しいわ。結構な暴言が多い。
返信
No.937 匿名
21/06/07 22:45:29
本当に有害だと思うのならワクチン反対派は
ワクチン接種会場から強奪して破棄しろ。
ミッションインポッシブルのようにヒーローになれるぞ。
ファイザー日本支社へ直接抗議しろ。
つまりワクチン反対派もそこまで危険だと思ってないんだよ。
返信
2件
No.936 センボン
21/06/07 22:41:36
>>935
リアルで周りの人を納得させようなんて思いません。それこそ変人扱いされるような風潮になってるので。
返信
1件
No.935 マルカワ
21/06/07 22:39:54
>>934
私はこういう理由で打たないと周りの人を納得させるデータを示すことはやってみたの?
返信
1件
No.934 センボン
21/06/07 22:34:19
>>933
全く。
騙されて打つのもOK
知らされずに打つのもOK
分かってて打つのもOK
ただ私は、自分が打たない理由を言いたいだけ
何故なら、リアルだと打たなきゃいけない雰囲気にされてることが腑に落ちないので。
返信
2件
No.933 インサイドスカート
21/06/07 22:31:02
ネガキャンするのはようは今から打つ人の身体を心配してくれてるって事?
返信
2件
No.932 センボン
21/06/07 22:30:40
>>930
何様なの?世の中には根拠ある記事や情報を載せてくれてる人たくさんいますよ。自分自身でそれを探そう、理解しようと思えないならそれで良いんじゃないですか?
あなた以外に、根拠のあるデータを見て参考にしている人もいると思うのでそれでいいと思います。
返信