カテゴリ
急上昇
<修学旅行>体調不良で来てインフル続出
島津義弘
21/04/27 09:49:39
はよ。なんでJTは開発しないんだろ?
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
21/04/27 10:14:01
国の金の使い方がバカだからだよ。 アベノマスクがなけりゃ、少しは進歩してたと思うけどねー。 先進国なのに国がこんなんじゃ日本は笑いもんよ。
返信
1件
21/04/27 10:19:51
この間夕方のニュースで取り上げられてた日本の会社は「焦らないで作りたい。安全で変異型にも対応して半永久的に効果が持続するものを。」と言っていたよ。 ただその代わり今年中はムリって言ってた。
21/04/27 10:21:05
1番安全といわれたやつでさえ、変えたからね!糞がー!
21/04/27 10:27:02
>>1アベノマスクは(笑)予備費が11兆5000億あったんだけどなあ。
21/04/27 10:27:36
研究開発はしているだろうけど、もはや一定の効果が立証されてる先発の外国製ワクチンが商業化されてでまわってるからなー。 いまさら同じようなもの作ったところで売れないから今のワクチンより効果的で安全性があって副作用がなくて~っていうのを作らなきゃ商売にならない。 しかも日本は新薬認証されるまで時間かかるから国産コロナワクチンなんて何年先になるか。
21/04/27 10:28:31
>>2それは塩野義じゃない?塩野義は民間だからそれでいいと思う。
21/04/27 10:30:37
もう既にあるよ。ただ馬鹿みたいに高いから、出回らない話題にならないだけ。 打てる層は打ってる。
21/04/27 10:31:15
>>5してるのはアンジェスと塩野義の2つじゃないの?少なくともJTはしてない。
21/04/27 10:52:07
KMバイオロジクスと第一三共も臨床試験始まってるよ。
21/04/27 10:54:35
>>9んじゃ、全部で4?
21/04/27 11:06:38
4つ。 調べてみたら、全部モダリティが違うんだね。臨床試験の結果はそれぞれどんな結果になるのか楽しみだ。
21/04/27 11:08:02
あ、現時点で臨床試験に入っているのが4つ。前臨床のはあるのかもしれない。
21/04/27 11:10:03
三好さん、すげー。ありがとう。競争するだろうし、少しは開発早くなるかね。
21/04/27 11:10:20
日本人は基本的に治験したがらないから仕方無いけど
21/04/27 11:14:15
日本は、患者が増えていると言っても少ないから、開発は難しいよね。
21/04/27 11:20:41
副作用で訴えられたりするのが怖いから企業は消極的なんだよね。 子宮頸がんの予防接種でも副作用で歩けなくなったりした子いたでしょ? その日だけの熱やだるさだけならいいけど、人生変えちゃうくらいの副作用がでるのはまずい。
21/04/27 11:32:45
子宮頸癌ワクチンの副作用は否定されているよ。ワクチンを打った子と打っていない子で、歩けないなどの症状が出る割合は同じ。つまり、ワクチンの副作用ではない。 もちろん、今回のワクチンについては、副作用の可能性はまだ否定できないと思うけど。 でも、私は打ちたいな。できればファイザーのやつ。
21/04/27 11:51:38
うちはJTの株主なんだけど、JTはたばこだけじゃなくて、医薬品事業もあるのね。鳥居製薬とかJTの子会社だし。んで、投資家へのアナウンスでは、新薬の研究開発やってますよって。なんでコロナのワクチンや治療薬に手を出さないんだろ?ってもやもやしてた。 得意分野じゃないのかと思って調べてみると、さほど遠い領域でもなさそう。 国で、令和2年4月に1兆5000億円、6月に10兆円コロナ対策の予備費組んでる。予算決めるのは財務省だけど、JTの最大株主は「財務大臣」。少なくとも、民間の製薬会社よりは予算を取りやすい位置づけ。予算もらって開発すればいいのに。って思ってた。少なくとも研究くらいはしてもいいんじゃないかと。
21/04/27 12:56:16
JTってコロナに限らず、ワクチン開発してたっけ?ワクチンって、製造の施設もほかの医薬品とは全く違うものだし、ワクチンの研究開発してないところが簡単に取り組めるものではないよ。 治療薬ならできるだろうけど、それも感染症薬を開発していないと、ノウハウがなくて、簡単には取り組めないと思う。(JTがどうか知らないけど)
21/04/27 13:00:16
>>18 今からやったって、出来るのは何年も先。 ワクチンは、リスクが多いから日本企業は手を出さないんだって。 頸がんワクチンだって、結局普及しなかったよ。
21/04/27 13:01:18
ところで、なんでJT? 大手の製薬会社沢山あるでしょ。
21/04/27 13:09:18
一般の製薬会社とは位置づけが異なるから。政府主導で開発できるっていうのが大きなメリット。
21/04/27 13:35:56
一般企業だと、株主や金融機関に対して忖度しないといけないし、業績が悪いと株価も下がるし、融資も受けにくくなるのね。しかし、大きな株主が国の場合で、国が予算をつけてる研究開発なら、そのハードルは低くなるわけ。 JTの場合、財務大臣が37%株主で、次に自社保有。これを合わせると、過半数に少し届かないくらい。 また、日銀やGPIFなどが間接的に保有してる株式や、財務省の影響を受ける金融機関が保有する株式を合わせると、4分の3。もう少しあるかも。 予算有、事業主体有なら設備や人材が多少不足していたとしても、十分補える余地があるわけ。
21/04/27 13:49:43
ワクチンに関しては、国の支援が開発中の企業に対して行われているよ。研究費と設備費。海外のワクチンに関しても、国内で製造するものは、設備費が国内民間企業に補助金が支給されている。
21/04/27 13:56:30
>>24それ、具体的にどこにいくら?本当にコロナ対策に使われている?ってなると、答えることできないでしょ?たぶん、政府のHPすべて見てもわからない。JTみたいな半官半民的なところにやらせる意味がそこにあるわけ。
21/04/27 14:00:11
ワクチン外交もあるから、そんな直ぐに国産は出てこないと思う。 ワクチンもだけど、薬も開発して欲しいよね。アビガンやイベルメクチンはどうなったんだろう…。
21/04/27 14:03:19
>>12 前臨床はIDファーマ。ウイルスベクター。
21/04/27 14:10:14
日本でワクチン生産が消極的な理由 1970年代から人々がワクチンの副反応についてこわい、やめようというムーブメントになり、ワクチンメーカーも、作っても売れないから、作らなくなった。余って捨てると税金の無駄とたたかれた。 https://news.yahoo.co.jp/articles/e42a9c9d2f4bdf7a7015a596459c55aacf5a487d https://news.yahoo.co.jp/articles/4d958f96210e5ac323c999a7e428faa488665b3d
21/04/27 14:33:10
>>25 厚労省のHPに、わかりやすく載ってるよ。 設備費に数十億から数百億、研究費は数千万円単位。 リストになっているから、見てみて。 逆に、他の取り組んでいる企業を差し置いて、JTだけに投資するわけにもいかないよ。
21/04/28 00:43:53
最近でた錠剤(カプセル)のがいいね 1錠飲んで28日後くらいにもう1錠飲むと、鼻の粘膜からウイルス侵入を防ぐタイプ コロナだけではなくインフルとかにも効きそう
1件~30件 ( 全30件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/22 04:09:23
240631
2
25/12/22 04:35:00
101
3
25/12/22 03:59:25
92
4
25/12/22 03:54:26
6
5
25/12/22 03:40:19
9
25/12/22 04:41:55
0
25/12/22 04:05:05
25/12/22 02:48:16
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 丹羽長秀
21/04/27 10:14:01
国の金の使い方がバカだからだよ。
アベノマスクがなけりゃ、少しは進歩してたと思うけどねー。
先進国なのに国がこんなんじゃ日本は笑いもんよ。
返信
1件
No.2 富士山
21/04/27 10:19:51
この間夕方のニュースで取り上げられてた日本の会社は「焦らないで作りたい。安全で変異型にも対応して半永久的に効果が持続するものを。」と言っていたよ。
ただその代わり今年中はムリって言ってた。
返信
1件
No.3 伊達政宗
21/04/27 10:21:05
1番安全といわれたやつでさえ、変えたからね!糞がー!
返信
No.4 主 島津義弘
21/04/27 10:27:02
>>1アベノマスクは(笑)予備費が11兆5000億あったんだけどなあ。
返信
No.5 直江兼続
21/04/27 10:27:36
研究開発はしているだろうけど、もはや一定の効果が立証されてる先発の外国製ワクチンが商業化されてでまわってるからなー。
いまさら同じようなもの作ったところで売れないから今のワクチンより効果的で安全性があって副作用がなくて~っていうのを作らなきゃ商売にならない。
しかも日本は新薬認証されるまで時間かかるから国産コロナワクチンなんて何年先になるか。
返信
1件
No.6 主 島津義弘
21/04/27 10:28:31
>>2それは塩野義じゃない?塩野義は民間だからそれでいいと思う。
返信
No.7 馬場信春
21/04/27 10:30:37
もう既にあるよ。ただ馬鹿みたいに高いから、出回らない話題にならないだけ。
打てる層は打ってる。
返信
No.8 主 島津義弘
21/04/27 10:31:15
>>5してるのはアンジェスと塩野義の2つじゃないの?少なくともJTはしてない。
返信
No.9 三好長慶
21/04/27 10:52:07
KMバイオロジクスと第一三共も臨床試験始まってるよ。
返信
1件
No.10 主 島津義弘
21/04/27 10:54:35
>>9んじゃ、全部で4?
返信
No.11 三好長慶
21/04/27 11:06:38
4つ。
調べてみたら、全部モダリティが違うんだね。臨床試験の結果はそれぞれどんな結果になるのか楽しみだ。
返信
No.12 三好長慶
21/04/27 11:08:02
あ、現時点で臨床試験に入っているのが4つ。前臨床のはあるのかもしれない。
返信
1件
No.13 主 島津義弘
21/04/27 11:10:03
三好さん、すげー。ありがとう。競争するだろうし、少しは開発早くなるかね。
返信
No.14 斎藤朝信
21/04/27 11:10:20
日本人は基本的に治験したがらないから仕方無いけど
返信
No.15 三好長慶
21/04/27 11:14:15
日本は、患者が増えていると言っても少ないから、開発は難しいよね。
返信
No.16 柿崎景家
21/04/27 11:20:41
副作用で訴えられたりするのが怖いから企業は消極的なんだよね。
子宮頸がんの予防接種でも副作用で歩けなくなったりした子いたでしょ?
その日だけの熱やだるさだけならいいけど、人生変えちゃうくらいの副作用がでるのはまずい。
返信
No.17 三好長慶
21/04/27 11:32:45
子宮頸癌ワクチンの副作用は否定されているよ。ワクチンを打った子と打っていない子で、歩けないなどの症状が出る割合は同じ。つまり、ワクチンの副作用ではない。
もちろん、今回のワクチンについては、副作用の可能性はまだ否定できないと思うけど。
でも、私は打ちたいな。できればファイザーのやつ。
返信
No.18 主 島津義弘
21/04/27 11:51:38
うちはJTの株主なんだけど、JTはたばこだけじゃなくて、医薬品事業もあるのね。鳥居製薬とかJTの子会社だし。んで、投資家へのアナウンスでは、新薬の研究開発やってますよって。なんでコロナのワクチンや治療薬に手を出さないんだろ?ってもやもやしてた。
得意分野じゃないのかと思って調べてみると、さほど遠い領域でもなさそう。
国で、令和2年4月に1兆5000億円、6月に10兆円コロナ対策の予備費組んでる。予算決めるのは財務省だけど、JTの最大株主は「財務大臣」。少なくとも、民間の製薬会社よりは予算を取りやすい位置づけ。予算もらって開発すればいいのに。って思ってた。少なくとも研究くらいはしてもいいんじゃないかと。
返信
1件
No.19 大谷吉継
21/04/27 12:56:16
JTってコロナに限らず、ワクチン開発してたっけ?ワクチンって、製造の施設もほかの医薬品とは全く違うものだし、ワクチンの研究開発してないところが簡単に取り組めるものではないよ。
治療薬ならできるだろうけど、それも感染症薬を開発していないと、ノウハウがなくて、簡単には取り組めないと思う。(JTがどうか知らないけど)
返信
No.20 猿飛佐助(強い)
21/04/27 13:00:16
>>18
今からやったって、出来るのは何年も先。
ワクチンは、リスクが多いから日本企業は手を出さないんだって。
頸がんワクチンだって、結局普及しなかったよ。
返信
No.21 猿飛佐助(強い)
21/04/27 13:01:18
ところで、なんでJT?
大手の製薬会社沢山あるでしょ。
返信
No.22 主 島津義弘
21/04/27 13:09:18
一般の製薬会社とは位置づけが異なるから。政府主導で開発できるっていうのが大きなメリット。
返信
No.23 主 島津義弘
21/04/27 13:35:56
一般企業だと、株主や金融機関に対して忖度しないといけないし、業績が悪いと株価も下がるし、融資も受けにくくなるのね。しかし、大きな株主が国の場合で、国が予算をつけてる研究開発なら、そのハードルは低くなるわけ。
JTの場合、財務大臣が37%株主で、次に自社保有。これを合わせると、過半数に少し届かないくらい。
また、日銀やGPIFなどが間接的に保有してる株式や、財務省の影響を受ける金融機関が保有する株式を合わせると、4分の3。もう少しあるかも。
予算有、事業主体有なら設備や人材が多少不足していたとしても、十分補える余地があるわけ。
返信
No.24 大谷吉継
21/04/27 13:49:43
ワクチンに関しては、国の支援が開発中の企業に対して行われているよ。研究費と設備費。海外のワクチンに関しても、国内で製造するものは、設備費が国内民間企業に補助金が支給されている。
返信
1件
No.25 主 島津義弘
21/04/27 13:56:30
>>24それ、具体的にどこにいくら?本当にコロナ対策に使われている?ってなると、答えることできないでしょ?たぶん、政府のHPすべて見てもわからない。JTみたいな半官半民的なところにやらせる意味がそこにあるわけ。
返信
1件
No.26 石田三成
21/04/27 14:00:11
ワクチン外交もあるから、そんな直ぐに国産は出てこないと思う。 ワクチンもだけど、薬も開発して欲しいよね。アビガンやイベルメクチンはどうなったんだろう…。
返信
No.27 武田信玄
21/04/27 14:03:19
>>12
前臨床はIDファーマ。ウイルスベクター。
返信
No.28 武田信玄
21/04/27 14:10:14
日本でワクチン生産が消極的な理由
1970年代から人々がワクチンの副反応についてこわい、やめようというムーブメントになり、ワクチンメーカーも、作っても売れないから、作らなくなった。余って捨てると税金の無駄とたたかれた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e42a9c9d2f4bdf7a7015a596459c55aacf5a487d
https://news.yahoo.co.jp/articles/4d958f96210e5ac323c999a7e428faa488665b3d
返信
No.29 大谷吉継
21/04/27 14:33:10
>>25
厚労省のHPに、わかりやすく載ってるよ。
設備費に数十億から数百億、研究費は数千万円単位。
リストになっているから、見てみて。
逆に、他の取り組んでいる企業を差し置いて、JTだけに投資するわけにもいかないよ。
返信
No.30 島津義弘
21/04/28 00:43:53
最近でた錠剤(カプセル)のがいいね
1錠飲んで28日後くらいにもう1錠飲むと、鼻の粘膜からウイルス侵入を防ぐタイプ
コロナだけではなくインフルとかにも効きそう
返信