急上昇
足軽(旗指)
京都府警が捜査した殺人事件をめぐり、被害女性の遺体の写真が外部に流出していたことが、捜査関係者への取材でわかった。府警は、下京署の男性警部補が流出に関わったとみて、地方公務員法違反容疑での立件も視野に、経緯を詳しく調べている。
捜査関係者によると、流出した写真は昨年10月、京都市下京区の住宅で、刺殺された女性(当時24)のもの。捜査の証拠写真を接写したとみられる画像だといい、警部補の知人女性が所持していた。女性は府警の職員ではなく、事件とも無関係だという。
この女性が警部補とのトラブルを府警に相談した際、警部補から遺体の画像が送られてきたと申告。女性が持っていた画像を府警が確認し、流出が明らかになった。この女性のほかに画像が広まった形跡は確認されていないという。
警部補は殺人事件の捜査本部が置かれていた下京署の刑事課に所属していたが、事件の捜査には関わっていなかった。画像について、府警の聴取に「別の警察官から送ってもらった」と話しているという。
この殺人事件では、東京都葛飾区の無職男性(20)が昨年12月、殺人などの罪で起訴された。現在、裁判員裁判に向けて、争点や証拠を絞り込む手続きが進んでいる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1dc34cf568a36bdcdbc90ccb64641571b7e722f1
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~31件 ( 全31件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.31 猿飛佐助(強い)
21/03/18 06:52:09
>>2
最後なんて??もがつよすぎ。
返信
No.30 武田信玄
21/03/18 01:03:41
>>10
下京区管轄の警察だから色々麻痺してるんじゃない?
返信
No.29 滝川一益
21/03/18 00:46:09
なんで知人に送っちゃうかなー。
返信
No.28 結城秀康
21/03/18 00:43:32
アメリカでも有名人の事故現場の遺体写真をバーで見せびらかした警官が訴えられてたけど、遺族に訴えられてどうぞ
返信
No.27 直江兼続
21/03/18 00:40:02
こいつグロ画が好きで、生の死体が見たくて警察官になったとか?
ロリコンが保育士やらになりたがるのと同じで
返信
No.26 長宗我部盛親
21/03/17 22:31:47
>>10だとしたら怖すぎる。
返信
No.25 藤堂高虎
21/03/17 20:56:47
これって市営住宅の事件だっけ?
返信
No.24 藤堂高虎
21/03/17 20:55:56
>>23
事件自体は京都だよ
返信
No.23 猿飛佐助(強い)
21/03/17 09:02:44
気持ち悪いね。
しかし、葛飾区って事件多いね
返信
1件
No.22 高橋紹運
21/03/17 08:54:42
腹立つね。死刑で
返信
No.21 吉川元春
21/03/17 08:51:26
殺された上に警察にこんな事されて可哀想
返信
No.20 富士山
21/03/17 08:49:56
遺体が若い女性だからって理由で写真撮ってそうだわ。
返信
No.19 武田勝頼
21/03/17 08:47:50
海外だとちょっと古い事件なんか、普通に流出してるよね。そういうサイトを見たことある。
遺体の写真を売買目的などでやり取りしたとしたら、怖い。
返信
No.18 鍋島直茂
21/03/17 08:44:39
関係ないのに撮ってさらに広める感覚がさっぱり理解できない。
刺殺されるとこんな感じだよーという写真?グロ画扱いの写真?性的な写真?ものすごく美人(もしくは逆)だったとか?
意味不明すぎて理解できないけどモラル的にはどう考えてもアウトよね。
返信
No.17 内藤昌豊
21/03/17 08:40:47
>>14
警察内部では平気で写真のやり取りしてそう。
違うならちゃんと加害者の実名出して欲しい。写真被害者の遺族にも謝れ。
返信
No.16 猿飛佐助(強い)
21/03/17 08:37:33
>>13
何で名前公表しないんだろうね
返信
No.15 宇喜多秀家
21/03/17 08:28:31
>>8その辺関係書いてないからわからないよね?でもその警部補とトラブルがあって、相談したときに見せて発覚ってことよね?
返信
No.14 小早川隆景
21/03/17 08:21:31
これは遺体写真だけど、こんな事が出来てしまう環境って事はロリコンや性犯罪者が保存してた女性被害者の画像とかも流出してそう
返信
1件
No.13 森長可
21/03/17 08:12:32
警察官2人の名前を公表すべき
あと思考回路が警察官に向いてないから免職に
返信
1件
No.12 一条兼定
21/03/17 08:09:35
なんで送ったの?
嫌がらせだよね
凄い神経だわ
返信
No.11 内藤昌豊
21/03/17 08:07:53
>>6ちゃんと詠んで
>警部補は殺人事件の捜査本部が置かれていた下京署の刑事課に所属していたが、事件の捜査には関わっていなかった。画像について、府警の聴取に「別の警察官から送ってもらった」と話しているという。
返信
No.10 伊達政宗
21/03/17 08:06:13
お前もこんなふうにしてやろうか?的な嫌がらせで送ったのかな?
返信
2件
No.9 落武者
21/03/17 08:06:05
>>6
いや別の人物
記事を読む限りではね。
返信
No.8 宮本武蔵(強い)
21/03/17 08:04:54
知人にそんなの送るって馬鹿なんだな
交際相手ではないんだよね?
返信
1件
No.7 加藤清正
21/03/17 08:03:39
ネット社会甘く見てるよね。写真を送るのはもうLINEで個人間であっても、全世界にばれてもいいってやつしか載せんよ私は。
返信
No.6 成田甲斐
21/03/17 08:02:23
>>3
ん?
別の捜査官?
接写して保存したのは この男でしょ。
返信
2件
No.5 織田信長
21/03/17 08:00:34
亡くなった女性に失礼すぎる
返信
No.4 長宗我部元親
21/03/17 07:59:04
そもそもなんだけどなんのために写真を送ったんだろう?
みてみてこれやばくなーい?(笑)的なアホな感情なのか、
嫌がらせとして写真をおくるバカな感情なのか
どちらにしろ人として終わってるし、
亡くなった人をなんだと思ってんの
返信
No.3 堀秀政
21/03/17 07:47:38
そもそも別の警察官とやらは何の為に捜査の証拠写真を接写したのよ、スマホか知らないけど個人のスマホにそんなの保存していいの?
返信
1件
No.2 古田織部
21/03/17 07:43:01
え、普段から送ったりしてたの?
トラブルになった時に嫌がらせ的に送ってきたの?
もっちにしてももんでもないわ
返信
1件
No.1 今川氏真
21/03/17 07:39:31
ふざけてるね
返信