息子に歴史クイズを出していて、鎌倉幕府の成立は1192年だと教えてたら、旦那がこう言ってきた。

「待って。鎌倉幕府の成立がイイクニで確定だったのは20年前の話よ。1192年は源頼朝が朝廷から征夷大将軍に任じられた年。江戸幕府が徳川家康が征夷大将軍に任じられた1603年から始まっていることを考えれば、もっともなことのように思えるわね。でも、待って。違うの。征夷大将軍＝幕府を開くために必須の役職と考えるようになったのは、鎌倉幕府の前例があったから。つまり、源頼朝が生体将軍になった時点では、この図式は成立していないのよ。じゃあ、当時、幕府を開くために不可欠だった要素は何なのか、という話になるわね。それは鎌倉幕府の特徴的な政治機構である守護・地頭制度じゃないかと言われているの。頼朝がその守護・地頭を置く権限を朝廷から与えられたのは、1185年の文治勅許。だから、この1185年、つまりイイハコ作ろう鎌倉幕府が正解じゃないかという説が現在では主流になっているわ。でも、イイクニ説も完全に否定されたわけではないから、1185年か1192年かで論争があり、いまだ定説を見ない。これが正解よ」私「ZZZzzz」息子「ZZZzzz」

だって。どう思う？