トピック検索
急上昇
ザビエル
男児死亡のオブジェ火災、元学生２人に禁錮１年求刑 父親「謝罪もない」
2021.3.2 15:22
東京都新宿区の明治神宮外苑で平成２８年、アートイベントで展示中だった木製のジャングルジムのオブジェが燃え、遊んでいた幼稚園の男児＝当時（５）＝が死亡した火災で、重過失致死傷罪に問われた建設業の男（２３）と大学院生の男（２３）の公判が２日、東京地裁（下津健司裁判長）で開かれた。検察側は「投光器の発熱の危険性と（オブジェの）木くずの燃えやすさを認識しながら、注視せず漫然と放置した」としてそれぞれ禁錮１年を求刑した。
この日は男児の両親も被害者参加制度を利用して出廷した。男児を救助しようとして重傷を負った父親は、「息子は遊ぶことが前提の場所で生きながら焼かれたが、被告らからは謝罪もない」と声を詰まらせながら陳述。母親は「被告らは事故後も以前と同様の生活を続けており、（遺族との）４年半の差にがくぜんとした。息子はもう帰ってこない」と訴えた。
被告２人はいずれも当時未成年で、オブジェを展示した日本工業大（埼玉県）の学生だった。昨年８月の初公判では「発火するとは考えられなかった」と述べ、無罪を主張している。
https://www.sankei.com/smp/affairs/news/210302/afr2103020014-s1.html
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～4件 ( 全4件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.181 【続報】
21/04/07 08:59:13
オブジェ火災 ２被告謝罪も無罪主張 弁護側「発生予見できず」
2021.3.30 16:25
産經新聞
東京都新宿区の明治神宮外苑で平成２８年、アートイベントで展示中だった木製のジャングルジムのオブジェが燃え、遊んでいた幼稚園の男児＝当時（５）＝が死亡した火災で、重過失致死傷罪に問われた建設業の男（２３）と大学院生の男（２３）の公判が３０日、東京地裁（下津健司裁判長）で開かれた。弁護側は最終弁論で、「投光器が直火に匹敵する熱量を持つという認識はなく、火災の発生は予見できなかった」と主張して結審した。判決は７月１３日。
被告２人は最終意見陳述で、いずれも無罪を訴えた上で、「私たちの作品に興味を持ってくれた男の子が亡くなり、お父さんが重いやけどを負ったことは本当に申し訳ない」「お客さんに楽しんでもらいたいという思いだった。子供の命が奪われたことは反省している」などと謝罪や反省の言葉を述べた。
２人は当時未成年で、オブジェを展示した日本工業大（埼玉県）の１年生だった。オブジェに発火しやすい木くずを貼り付け、照明用に投光器を用意したことについて、弁護側は「２人に決定権限はなく、教授や上級生からも火災の危険性について指導はなかった」と指摘した。
また、「２人はたまたま火災当日に当番として駆り出され、初めて実物の作品を見た」とした上で、「検察官が責任を問うのなら上級生や指導教授にすべきだったが、訴追を断念している。投光器の使用だけでは火災の予見性は認められないと判断したからだ」と検察側の捜査姿勢を批判した。
検察側は今月２日の公判で「火が燃え広がることは容易に想像できた」と指摘し、２人にそれぞれ禁錮１年を求刑している。
起訴状によると、２８年１１月６日午後４時４０分ごろ、大量の木くずで装飾したオブジェ内で、投光器の白熱電球を点灯して放置。約３５分後に出火して男児を焼死させ、助けようとした父親に重傷を負わせたとしている。
https://www.sankei.com/affairs/news/210330/afr2103300014-n1.html
返信
2件
No.199 黒田官兵衛
21/04/07 23:47:23
このオブジェ、そもそも盗作だったのでは？って言われてるよね
これがパクり元と思われるオブジェ（画像）
返信
No.200 黒田官兵衛
21/04/07 23:49:52
このライトアップを真似ようとして火災を起こしてしまったのでは？と推測されていた
返信
No.202 黒田官兵衛
21/04/07 23:53:07
原型と目されるオブジェ「マウンテンジム」を制作した建築家のインタビュー↓
https://roppongi.keizai.biz/column/14/
建築家・谷尻誠さんに聞く！－マウンテンジムに込めたメッセージとは
返信