カテゴリ
急上昇
何でも出来る子とその親に嫉妬
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
21/03/05 08:27:25
燃えやすい見本みたいだけど。 これで燃えるとは思わなかったって、そんなバカでも大学って行けるんだね。
返信
21/03/05 08:21:10
まだ実家が五右衛門風呂の田舎育ちの私は、ぱっと見、これ良く燃えそうだなぁって思うけど。 枯れ草やおがくずで火ダネにするから。本当に大学生にもなってわからないんだろうか。不利になるから突き通せってことなの?謝罪も認めることになるからしちゃダメとか?
21/03/05 03:09:51
>>43 なんで悟り世代なの? この人たちがおかしいだけでしょ。
21/03/05 03:06:29
>>43 飯塚もね。
21/03/05 02:43:48
私だったらぶち殺しに行くけどな。
21/03/05 02:42:11
この事件は事件の中でもかなり無残な最悪の事件だから忘れられない
21/03/05 02:32:11
頭が悪いって、罪ですね。 親の顔が見てみたい。
21/03/05 02:11:59
若いって罪だわ
21/03/05 02:09:57
>>21 いらない
21/03/05 02:06:43
は?おがくずいれりゃそりゃ燃えるだろ ばかか
21/03/05 02:06:37
つまりみんなが気にしてるのは確信犯かどうかだろう。 たぶん確信犯ではない。たしかに。 わかってはないだろう。つまり、悪意をみんなのように生じさせ本来的にストップのところをゴーしてしまった。エリートはいないだろうから無理矢理能力差で成功へ作り替えるのは不可能で、たしかにそのまま燃えた。つまり、みんながつくったはしみたいなもので間違いない。エリートだったら見切り発車やたぶんいけるも使えるが、エリートでないなら無理だよ。使う筋肉がたしかに全然ちがう。ツメを使うんだよ、ツメを。ツメじゃないと事故になる。
21/03/05 01:56:23
>>40 それでも謝るのが人だろ… 一生かけて償うのが、責任だろ… 被告の親らは、それでも親かよ クソったれ
21/03/05 01:54:46
たしかに学が足りないね。精神と建築を混同してる。 医療や建築や工業は世の中が発展すれば使えるが、そこまでのものじゃない。つまり限界はある。つまりそれを表そうとしたのだろう。 だが、肝心要を忘れてる。理性にはかなわない。理性は、ペルタリンノンペランの燃焼にはじまる。
21/03/05 01:47:41
謝罪するという発想自体ない悟り世代怖すぎ
2件
21/03/05 01:46:53
胸が痛くなる 辛すぎる
21/03/05 01:46:44
21/03/05 01:43:45
>>29 マジレスすると裁判で争ってる最中に謝罪すると非を認めることになる 弁護士からも謝罪はするなと言われてると思う
1件
21/03/05 01:41:16
これ酷かったよねー 覚えてる。他人だけど辛すぎた。
21/03/05 01:34:21
>>17 しかも、最初は「LEDしか使用していない」ってウソ発表してたよね。 警察の捜査が入ってすぐバレたけど。
ぴよぴよ
21/03/05 01:30:10
うちの職場の大学生たちもこんな感じで、どれだけ人に迷惑かけようが他人事だよ。 この手のアホが発火のリスクの有無に興味持って設置するわけがないよね。 大学院に行った子もいるんだ。 あの事件のほとぼりが冷めるの待ちで、院に逃げた可能性もゼロではないよね。 院卒だとお給料も高いし、会社によっては出世コース。 人の上に立つべきじゃないし、家庭を持つ資格もないのに。 許せないね。
21/03/05 01:19:58
就職できたんだね
21/03/05 01:18:32
就職先は建設業なのね。こんなことがあったのに同業種で働ける神経よ。
21/03/05 01:16:26
>>30 うん…
21/03/05 01:15:32
>>24それ本当なの? 事実? うそだよね?
21/03/05 01:15:16
>男児を救助しようとして重傷を負った父親は、 目の前で自分の子が生きたまま焼かれるってなんかもう…想像を絶するよ… 気が狂いそう
21/03/05 01:10:37
有罪か無罪かは置いといて、とりあえず自分たちの落ち度で子供が亡くなってるんだからそこは謝れ。 謝ったら負けではない。謝らなきゃいけない。
21/03/05 01:09:57
僕たちはバカなので燃えると思いませんでした ← まあ分かる だから無罪です。謝りません ← 理解不能
21/03/05 01:09:44
>>25 投光器を追加したのはこの元学生たちだよ
21/03/05 01:07:11
>>17 それ追加したのもこの学生たちなのかな? 誰だよ。怖。
21/03/05 01:05:16
この事故が起きて男の子が亡くなってるのに、打ち上げして楽しかった!なんてSNSに上げてたクズだしね。
21/03/05 01:01:53
この事故、すごく印象に残っててジャングルジムを見るたびに思い出しては辛くなってる。 いま長男が5歳だから余計に。 ジャングルジムを見つけて喜んで駆け寄って、楽しそうに遊んでいたんだろうな、とか考えちゃって辛すぎる。 我が子に置き換えて考えてしまうから 無罪主張されたら 自分はどうなってもいいから相手を〇しに行きたくなるだろうな… 本当に許せない
21/03/05 00:54:36
この作品を出展する許可を出した教授やイベント責任者も罪を問われるべきだと思う。 悲惨すぎるこの事件。
21/03/05 00:53:27
偏差値45以下の大学なんていらなくない?
21/03/05 00:52:51
まぁ日本工業大のバカだから…
21/03/05 00:52:15
バカは罪
21/03/05 00:51:48
気分が悪い。 この学生達には心がないの? 生きながら焼かれたんだよ? 相当苦しいし、親御さんたちは想像するだけで吐き気すると思う。一生苦しむし。未来を失ったんだよ。 ことの重さがわからないのか? そして、刑かるすぎ。 学生でしょ?親は、謝れとか言わないのか? わが子可愛さに無罪主張しろとか言ってるの? 怒りしかわかない。
21/03/05 00:45:30
最初はLED使ってたから安全だったんだよね。 だから遊べるように解放されてた。 もっと明るくしようとして投光器を追加で使ったせいで発火して、遊んでた5歳の子供が亡くなってしまった。
4件
21/03/05 00:27:28
罪の重さを全く感じてないんだろうね。ムカつくわ。
21/03/05 00:27:16
男の子が死んだのと同じオブジェの中に禁錮1年でいいんじゃない?
21/03/05 00:25:45
>>6 うん、子供が入ろうとしたら絶対止める
21/03/05 00:24:40
謝る事すらしないなんて、もはや人ではないね。
21/03/05 00:24:14
日本工業大学生「僕たちはバカなので、オガクズの中に白熱灯を置いといたら発火するとは思いませんでした。だから5歳児が死んだのはボクたちのせいじゃないし謝りません」 こうですか? わかりません!
21/03/05 00:23:17
製作当時は考えられなかったとしても、結果的に発火して死亡者出したんだからそこは申し訳ありませんくらい言おうよ。 まぁ、弁護士の入知恵かもしれないけどさー。
21/03/05 00:21:02
素人でもおがくずの中にライト灯したら発火しないか心配になるけどねぇ?
21/03/05 00:20:27
まず謝って! 誠心誠意謝って!
21/03/05 00:20:16
え? 5歳児コロしておいて、何事もなかったかのように就職したり院生になったりしてんの? え?そういうもんなの?
21/03/05 00:17:38
ジャングルジム運営者ら書類送検へ 展示中に5歳焼死 https://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3285335 展示物のジャングルジム火災 男児死亡 学生2人起訴4人不起訴 https://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3378898 男子学生ら無罪主張 5歳児死亡の展示物火災 東京地裁 https://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3666102
151件~200件 ( 全206件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/30 22:58:22
493
2
25/12/30 22:33:50
62
3
25/12/30 22:57:24
558865
4
25/12/30 22:52:44
243141
5
25/12/30 22:59:45
13
25/12/30 22:56:37
25/12/30 22:45:51
25/12/30 22:43:30
7
25/12/30 22:08:52
0
25/12/30 22:08:20
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.56 立花宗茂
21/03/05 08:27:25
燃えやすい見本みたいだけど。
これで燃えるとは思わなかったって、そんなバカでも大学って行けるんだね。
返信
No.55 細川忠興
21/03/05 08:21:10
まだ実家が五右衛門風呂の田舎育ちの私は、ぱっと見、これ良く燃えそうだなぁって思うけど。
枯れ草やおがくずで火ダネにするから。本当に大学生にもなってわからないんだろうか。不利になるから突き通せってことなの?謝罪も認めることになるからしちゃダメとか?
返信
No.54 本願寺顕如
21/03/05 03:09:51
>>43
なんで悟り世代なの?
この人たちがおかしいだけでしょ。
返信
No.53 今川義元
21/03/05 03:06:29
>>43
飯塚もね。
返信
No.52 ザビエル
21/03/05 02:43:48
私だったらぶち殺しに行くけどな。
返信
No.51 斎藤道三
21/03/05 02:42:11
この事件は事件の中でもかなり無残な最悪の事件だから忘れられない
返信
No.50 北条氏康
21/03/05 02:32:11
頭が悪いって、罪ですね。
親の顔が見てみたい。
返信
No.49 榊原康政
21/03/05 02:11:59
若いって罪だわ
返信
No.48 あ
21/03/05 02:09:57
>>21
いらない
返信
No.47 明智光秀
21/03/05 02:06:43
は?おがくずいれりゃそりゃ燃えるだろ
ばかか
返信
No.46 匿名
21/03/05 02:06:37
つまりみんなが気にしてるのは確信犯かどうかだろう。
たぶん確信犯ではない。たしかに。
わかってはないだろう。つまり、悪意をみんなのように生じさせ本来的にストップのところをゴーしてしまった。エリートはいないだろうから無理矢理能力差で成功へ作り替えるのは不可能で、たしかにそのまま燃えた。つまり、みんながつくったはしみたいなもので間違いない。エリートだったら見切り発車やたぶんいけるも使えるが、エリートでないなら無理だよ。使う筋肉がたしかに全然ちがう。ツメを使うんだよ、ツメを。ツメじゃないと事故になる。
返信
No.45 榊原康政
21/03/05 01:56:23
>>40 それでも謝るのが人だろ… 一生かけて償うのが、責任だろ…
被告の親らは、それでも親かよ クソったれ
返信
No.44 匿名
21/03/05 01:54:46
たしかに学が足りないね。精神と建築を混同してる。
医療や建築や工業は世の中が発展すれば使えるが、そこまでのものじゃない。つまり限界はある。つまりそれを表そうとしたのだろう。
だが、肝心要を忘れてる。理性にはかなわない。理性は、ペルタリンノンペランの燃焼にはじまる。
返信
No.43 松永久秀
21/03/05 01:47:41
謝罪するという発想自体ない悟り世代怖すぎ
返信
2件
No.42 藤堂高虎
21/03/05 01:46:53
胸が痛くなる
辛すぎる
返信
No.41 藤堂高虎
21/03/05 01:46:44
胸が痛くなる
辛すぎる
返信
No.40 小早川隆景
21/03/05 01:43:45
>>29
マジレスすると裁判で争ってる最中に謝罪すると非を認めることになる
弁護士からも謝罪はするなと言われてると思う
返信
1件
No.39 北条氏綱
21/03/05 01:41:16
これ酷かったよねー
覚えてる。他人だけど辛すぎた。
返信
No.38 本願寺顕如
21/03/05 01:34:21
>>17
しかも、最初は「LEDしか使用していない」ってウソ発表してたよね。
警察の捜査が入ってすぐバレたけど。
返信
No.37
No.36
No.35 上杉景勝
21/03/05 01:30:10
うちの職場の大学生たちもこんな感じで、どれだけ人に迷惑かけようが他人事だよ。
この手のアホが発火のリスクの有無に興味持って設置するわけがないよね。
大学院に行った子もいるんだ。
あの事件のほとぼりが冷めるの待ちで、院に逃げた可能性もゼロではないよね。
院卒だとお給料も高いし、会社によっては出世コース。
人の上に立つべきじゃないし、家庭を持つ資格もないのに。
許せないね。
返信
No.34 榊原康政
21/03/05 01:19:58
就職できたんだね
返信
No.33 宮本武蔵(強い)
21/03/05 01:18:32
就職先は建設業なのね。こんなことがあったのに同業種で働ける神経よ。
返信
No.32 榊原康政
21/03/05 01:16:26
>>30 うん…
返信
No.31 榊原康政
21/03/05 01:15:32
>>24それ本当なの? 事実? うそだよね?
返信
No.30 落武者
21/03/05 01:15:16
>男児を救助しようとして重傷を負った父親は、
目の前で自分の子が生きたまま焼かれるってなんかもう…想像を絶するよ…
気が狂いそう
返信
1件
No.29 ルイス・フロイス
21/03/05 01:10:37
有罪か無罪かは置いといて、とりあえず自分たちの落ち度で子供が亡くなってるんだからそこは謝れ。
謝ったら負けではない。謝らなきゃいけない。
返信
1件
No.28 落武者
21/03/05 01:09:57
僕たちはバカなので燃えると思いませんでした ← まあ分かる
だから無罪です。謝りません ← 理解不能
返信
No.27 織田信長
21/03/05 01:09:44
>>25
投光器を追加したのはこの元学生たちだよ
返信
No.26
No.25 今川義元
21/03/05 01:07:11
>>17
それ追加したのもこの学生たちなのかな?
誰だよ。怖。
返信
1件
No.24 高橋紹運
21/03/05 01:05:16
この事故が起きて男の子が亡くなってるのに、打ち上げして楽しかった!なんてSNSに上げてたクズだしね。
返信
1件
No.23 真田幸村
21/03/05 01:01:53
この事故、すごく印象に残っててジャングルジムを見るたびに思い出しては辛くなってる。
いま長男が5歳だから余計に。
ジャングルジムを見つけて喜んで駆け寄って、楽しそうに遊んでいたんだろうな、とか考えちゃって辛すぎる。
我が子に置き換えて考えてしまうから
無罪主張されたら 自分はどうなってもいいから相手を〇しに行きたくなるだろうな…
本当に許せない
返信
No.22 匿名
21/03/05 00:54:36
この作品を出展する許可を出した教授やイベント責任者も罪を問われるべきだと思う。
悲惨すぎるこの事件。
返信
No.21 一条兼定
21/03/05 00:53:27
偏差値45以下の大学なんていらなくない?
返信
1件
No.20 竹中半兵衛
21/03/05 00:52:51
まぁ日本工業大のバカだから…
返信
No.19 佐竹義重
21/03/05 00:52:15
バカは罪
返信
No.18 足軽(弓)
21/03/05 00:51:48
気分が悪い。
この学生達には心がないの?
生きながら焼かれたんだよ?
相当苦しいし、親御さんたちは想像するだけで吐き気すると思う。一生苦しむし。未来を失ったんだよ。
ことの重さがわからないのか?
そして、刑かるすぎ。
学生でしょ?親は、謝れとか言わないのか?
わが子可愛さに無罪主張しろとか言ってるの?
怒りしかわかない。
返信
No.17 足利義輝
21/03/05 00:45:30
最初はLED使ってたから安全だったんだよね。
だから遊べるように解放されてた。
もっと明るくしようとして投光器を追加で使ったせいで発火して、遊んでた5歳の子供が亡くなってしまった。
返信
4件
No.16 足軽(弓)
21/03/05 00:27:28
罪の重さを全く感じてないんだろうね。ムカつくわ。
返信
No.15 長宗我部盛親
21/03/05 00:27:16
男の子が死んだのと同じオブジェの中に禁錮1年でいいんじゃない?
返信
No.14 真田昌幸
21/03/05 00:25:45
>>6
うん、子供が入ろうとしたら絶対止める
返信
No.13 織田信忠
21/03/05 00:24:40
謝る事すらしないなんて、もはや人ではないね。
返信
No.12 北条氏綱
21/03/05 00:24:14
日本工業大学生「僕たちはバカなので、オガクズの中に白熱灯を置いといたら発火するとは思いませんでした。だから5歳児が死んだのはボクたちのせいじゃないし謝りません」
こうですか?
わかりません!
返信
No.11 石田三成
21/03/05 00:23:17
製作当時は考えられなかったとしても、結果的に発火して死亡者出したんだからそこは申し訳ありませんくらい言おうよ。
まぁ、弁護士の入知恵かもしれないけどさー。
返信
No.10 豊臣秀長
21/03/05 00:21:02
素人でもおがくずの中にライト灯したら発火しないか心配になるけどねぇ?
返信
No.9 柴田勝家
21/03/05 00:20:27
まず謝って!
誠心誠意謝って!
返信
No.8 足利義輝
21/03/05 00:20:16
え?
5歳児コロしておいて、何事もなかったかのように就職したり院生になったりしてんの?
え?そういうもんなの?
返信
No.7 【過去トピ】
21/03/05 00:17:38
ジャングルジム運営者ら書類送検へ 展示中に5歳焼死
https://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3285335
展示物のジャングルジム火災 男児死亡 学生2人起訴4人不起訴
https://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3378898
男子学生ら無罪主張 5歳児死亡の展示物火災 東京地裁
https://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3666102
返信