- なんでも
- 上杉謙信
- 21/02/27 09:32:43
- 6 いいね
Pickup
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
全然泣けなかった。なんでだろう。コンクール作品ときいて納得したけど。
NHKかどこかの、大切な人を亡くしてしまった人たちが投稿してるサイトの文は、どれも泣けたけど
審査員の心を掴んでなんぼの文章
コンクールの趣旨と、エピソード内容に解離があるから、こんな不気味な文章になってるのか。
でもさあ、手直し入っても入選しなかった子も沢山いる訳だから、そんな子たちの作文はもっと仕上がりが酷かったということでしょ。これ以上の低レベル作品が沢山あるということよね。
>>209
というか、コンクールなら創作部分多そうだなという印象
コンクールで最低字数が決まってるから、こんなに大人みたいな言い回しを多用したんだね。平仮名多用も字数稼ぎか
離婚かと思った自分をパンチしたいです。
>>218
これが大賞なら、子供一人で書き上げた文は予選で弾かれて当然じゃない?
おとうさんにもらったやさい
かと思ったら
中身が気持ち悪くてシラケた
だめだ…平仮名ばかりの割に文章が出来すぎてて素直に読めなかった
四年生くらいの子が、漢字も入れて自分の言葉で書いてたら泣けたかも。
号泣した…
どういった選出方法か分からないけど、年によっては他に飛び抜けて良い作品がない場合、消去法で優秀賞や入選が決まる場合もあるよね。
コンクール作品だよって書いたらこんなに集中砲火を浴びることになるとは思わず、申し訳ないです。
私は単純に、知り合いとかが受賞したって聞いたら「すげー」と思っちゃう方だから…。
主さん、ほんとごめん。
文章力じゃなく内容だよね。
もうちょい学年が上ならまた違ったかもね。
賢い学校はどうか分からんけど、大抵の1年生は文章の書き方をここまで習ってないし、書けても「楽しかったです」が全部の文末についてたりしてて表現力もここまでないからね。
むしろ高学年でもここまで書ける子は少ないと思うよ。
これは、この子にインタビューした大人が書いた文書ですか?
前にママスタで見た雪かきしたら靴下濡れた子の文章の方が一生懸命さが伝わってきて良かったなぁ
大人が下手に工作すると、こんなにわざとらしくて残念な作品になるんだね。
>>218
読書感想文にしても選ばれる学校のエリアの交代制だからw
純粋に選んで時間ばっかりかけてどうするという風潮があるのも確かw
新聞社系のコンクールは、家族の生死とか大病とかハンディキャップとか災害とかイジメとか差別とか、ありとあらゆるバックグラウンドエピソード展覧会だから…
文章も上手くて訴求力もあるけど、なんかこれでコンクールとして成立してていいのかって思う
>>228
作文コンクールなのに?
まさか学会新聞とか?
なんか頼まれて入れてた事あったけど
なんかいかにもっていうのが載ってるよね
>>220
私なんてサスペンスドラマの観すぎで、留置所に入るのかと思ったよ。
>>236
学会なら話違ってくるわ
>>235
でも、トピ主は内容に感動してトピ立てたっぽいよ。
文章の書き方をあれこれ言い始めたのは、その後にレスつけた人たち。
先生と親が仕上げた文章だから、全然伝わらない。その子の感じたままに、その子が書いたままにしてくれていたらよかったのに。
泣いたー(T-T)
>>240
あなたはその仕上げた所を見たの?
>>229都内の私立小3年生だけど、1年の時から周りはかなり文章力あって普通にこのくらい書けてるよ。