トピック検索
細川忠興
頭きたから問い合わせからメールしたのね
そしたらへんしんがきて
不特定多数の方が閲覧する場での、当社の評判を著しく貶めるような悪質な投稿(虚偽・誹謗中傷的を含む)を見過すことはできません。
上記のような投稿を確認した場合、
各所に発信者情報開示請求をさせて頂いておりますので予めご了承下さい。
また、度重なるメール、投稿における
事実と異なる発信につきましても、同様に対応させて頂きますので、重ねてご了承頂きます様お願い申し上げます。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全179件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 足軽（鉄砲）
21/02/19 00:38:17
どんまい
返信
No.2 斎藤道三
21/02/19 00:38:25
何でメールが不特定多数に閲覧されるの？
返信
2件
No.3 黒田官兵衛
21/02/19 00:39:07
どんなこと送ったのよ
返信
No.4 三好長慶
21/02/19 00:39:38
ママスタの文句いったのか
返信
No.5 三好長慶
21/02/19 00:40:22
しつこく事実ではない内容をメールしたりしたのか、事務局に。
返信
No.6 真田昌幸
21/02/19 00:40:31
>>2
拡散しました。的なメール送ったんじゃない？
返信
No.7 森長可
21/02/19 00:41:08
豚箱の感想聞かせてね
返信
No.8 石田三成
21/02/19 00:41:19
問い合わせからメールしたのに不特定多数の人が閲覧出来るわけなくない？
どこの会社？
馬鹿な会社の馬鹿な担当者が対応が面倒だからと、定型文送っただけじゃない？
返信
No.9 主 細川忠興
21/02/19 00:42:22
実際にグーグル口コミに書いちゃった
今消したけどさ
返信
2件
No.10 黒田官兵衛
21/02/19 00:43:14
>>9
嘘書いたの？
返信
No.11 島津家久
21/02/19 00:44:27
不特定多数の方が閲覧する場ってどこ？
返信
No.12 斎藤道三
21/02/19 00:44:42
ヤフーショッピングとかの問い合わせメールは掲載されるから誰でも見れるよね。ついこの間、Amazonでやらせで低評価をつけた人が逮捕されてた。
返信
No.13 前田慶次
21/02/19 00:46:45
ネットで芸能人の噂や捏造の内容を広めてもダメだからね～どんまい
返信
1件
No.14 片倉小十郎井伊直政
21/02/19 00:46:50
逮捕じゃなくて民事訴訟
数ヶ月後に連絡くるから示談が裁判
消してもログ残ってるから意味無い
返信
No.15 鈴木重秀
21/02/19 00:48:45
>>9
そのお店から来たの？
なんか前に弁護士のYouTubeだかでみたのはラーメンが美味しくなかったとかの発言は名誉毀損や営業妨害ならないらしいけどどんな事書いたの？
返信
No.16 織田信長
21/02/19 00:49:50
たまに酷い店あるからね。口コミに書きたくなる気持ちは分かる。
返信
No.17 武田勝頼
21/02/19 00:53:05
グーグルの口コミに書いて、おさまらなくて直接そこの会社にも苦情メールしたって事？
それは嘘の口コミじゃないんだよね？
口コミって、悪い事は書いちゃダメなのかな？
口コミたから良いと思うし、直接苦情も言って良いと思うけど。
ただ、ネットに書き込みで特定の人への誹謗中傷はダメなんだよね。内容がホントでも。
その辺の区切りがわからないなー。
口コミなら良さそうだけどね。
返信
No.18 島左近
21/02/19 00:53:18
前にどこかの美容院が低い口コミにトピと同じような文章で反抗して炎上してたよね。
返信
No.19 足軽（長柄）
21/02/19 00:55:17
何を書いたの？嘘書いたの？
返信
No.20 真田昌幸
21/02/19 00:59:10
「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」
誹謗中傷にはならなくても名誉毀損になる
事実でもね
返信
1件
No.21 武田勝頼
21/02/19 01:01:09
>>20
ね、人でしょ？
会社相手だったらは？
しかも、グーグルの口コミに。
返信
1件
No.22 真田昌幸
21/02/19 01:04:33
>>21
「人」には個人だけでなく法人も含まれます。なお、公訴時効（刑事手続上の時効）は3年です。
不特定多数の者が見ることができるのであれば「公然と」という要件を満たします。
また、不特定または多数の者が認識できる状態かどうかは、その内容が他者へと広がっていく可能性があるかどうかで判断されるため、限定公開の形で公開されている書き込み等であっても、その書き込みを見た人が他の人に伝えて話が広がる可能性（伝播可能性）があれば、「公然と」の要件を満たします。
とのこと
返信
1件
No.23 主 細川忠興
21/02/19 01:08:17
あーやらかした。
確かにカッとなって問い合わせからメールして口コミ投稿したけど、
民事訴訟で慰謝料請求するなら支払うわ。
返信
3件
No.24 武田勝頼
21/02/19 01:11:54
>>22
なるほどね。
じゃぁ、口コミってもの自体がダメなのかね？
でも口コミって、良い事ばかりなのもおかしいよね。
なかなか難しいね。
返信
No.25 鈴木重秀
21/02/19 01:13:15
>>23
そんな酷い暴言書いたのかい？あまりに酷い事じゃなきゃ大丈夫とは思うけどさ。
返信
2件
No.26 足軽（弓）
21/02/19 01:13:21
>>23
そもそもなんでカッとなったの？
向こうにも原因があるからじゃなくて？
返信
1件
No.27 甲斐宗運
21/02/19 01:13:25
口コミもできないこんな世の中じゃ～
返信
No.28 武田勝頼
21/02/19 01:14:16
たかだかクチコミなのに偉そうな会社だな。
よっぽどひどいこと書いたのか？
私も書いたことあるけど、謝罪と善処しますって返信きたよ。だからそのクチコミは消した。
返信
No.29 武田勝頼
21/02/19 01:14:58
>>23
何があったのかわからないけど、理不尽な対応されたら嫌な気分になるよね。
それを口コミに書きたい気持ちはわかるし、苦情だって言いたいよね。
それを指摘として受け止めない会社なのかね？
そんな、何度も何度も苦情を言って業務妨害しているわけでもないのにね。
返信
1件
No.30 武田勝頼
21/02/19 01:16:32
あと、なんかのサイトのクチコミで否定的なこと書いたら「いいことを書いて」的な返信が来て、私のクチコミは掲載されなかった。だから「いいことばかりのクチコミサイトなんてあてにできませんね」って返信しといた。
返信
No.31 浅井長政
21/02/19 01:16:39
低評価が悪質な投稿には該当しないと思うよ。
逆にそれ脅しですよって返信すれば良いと思う。
返信
2件
No.32 匿名
21/02/19 01:20:26
>>31逆にこの店が脅迫になるよね
返信
1件
No.33 浅井長政
21/02/19 01:22:09
>>32
だよね。
丁寧な文章だけど、明らかに脅迫。
返信
No.34 武田勝頼
21/02/19 01:22:26
>>31
ね、脅しと捉えちゃうよね。
返信
No.35 主 細川忠興
21/02/19 01:22:45
>>25
問い合わせしたメール文
お店の方の対応正気ですか?
非常に不快な回答をされました
なぜお店は黙認しているんですか?
あの件について
警察、顧問弁護士にきちんと伝える義務があるのに放置って
口コミ通りの対応にただだ残念
お店が黙認ってやばいですね
犯罪者を放置って
お店の口コミに事実を書かせて頂きます
と送った
返信
3件
No.36 主 細川忠興
21/02/19 01:23:32
>>26
質問を何回かしたんだけど全く返答がこないから3回ぐらい問い合わせからメールしたの
返信
1件
No.37 足軽（弓）
21/02/19 01:24:30
>>36
えっ？それでカッとなったの？
で、どんなクチコミをしたの？
返信
No.38 甲斐宗運
21/02/19 01:25:11
例えば美容院で、見せた写真とは全然違う仕上がりにされました。なら書いていいけど
見せた写真と全然違う仕上がりになって最悪。へたくそ。この店には行かないほうがいいです。とか書いたらアウト？
返信
1件
No.39 主 細川忠興
21/02/19 01:25:24
>>29
もう怖くてグーグル口コミも消したし、今後どんなことがあってもどの会社にも問い合わせメールなんてしないとおもったよ
返信
No.40 片倉小十郎井伊直政
21/02/19 01:25:46
>>35
あの件について
警察、顧問弁護士にきちんと伝える義務があるのに放置って
口コミ通りの対応にただだ残念
お店が黙認ってやばいですね
犯罪者を放置って
これが事実なのか主の憶測なのかによる
返信
1件
No.41 武田勝頼
21/02/19 01:25:51
メールを３回ほど送った後でクチコミを書いたってこと？
返信
No.42 真田昌幸
21/02/19 01:26:11
犯罪者っていうのがマズかったね
普通に誹謗中傷
返信
1件
No.43 武田勝頼
21/02/19 01:28:36
>>35
なかなか内容を読み取れない。
犯罪者を匿ってる感じ？
警察に、返信された内容も含めて相談するとかは？
返信
No.44 島津豊久
21/02/19 01:30:58
詳細が分からんからなんとも…なんだけども、犯罪者って確実なら警察に言ったら？と思うよ
返信
No.45 主 細川忠興
21/02/19 01:33:05
>>40
最初問い合わせしたとき
フリマアプリで貴社の画像が使われてますので、権利侵害から問い合わせお願いします！と送ったの！
返信
1件
No.46 主 細川忠興
21/02/19 01:33:33
>>42
そっかー。お店の人を犯罪者って言ったわけではないんだけどなー
返信
1件
No.47 浅井長政
21/02/19 01:35:13
>>45
主さんにはその件で何か利害関係があるのですか？
返信
1件
No.48 真田昌幸
21/02/19 01:35:32
>>46
匿ってるって在籍してるっていうように読み取れるよ
返信
No.49 主 細川忠興
21/02/19 01:38:08
>>47
ないです
転売屋が憎かっただけ
Twitterとかで転売屋晒されてるから私も勝手に正義感持ってこんな行動に移してしまった
返信
2件
No.50