カテゴリ（複数選択可）
急上昇
裏で悪口言ってた人と仲良くできる？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
21/02/02 14:14:31
5000円の特別給付なくすなら、児童扶養控除（16歳未満）を復活させないと。 うちは、5000円の給付よりも、控除がなくなったダメージの方が大きかった記憶があるよ。 控除はなくしたまま、手当も廃止は、ちょっとだめだと思う。 ついでに、寡婦控除がなくなって、ひとり親控除になったおかげで、さらに税金が上がったんだな。
返信
21/02/02 14:14:25
金持ち様あざます
21/02/02 14:13:57
>>119 そんな話あるの？
21/02/02 14:10:03
高収入の人の世話もしないし、健康な貧乏人はどんどん働いて税金納めてねって感じなんだね
21/02/02 14:09:08
>>125 これだよ。 年収高い人はそれほど税金納めて経済回してくれてるんだから、子どもに関する手当ては平等にして欲しい。 ますます良い家庭の子が減るよ。 我が家もあと少しで対象になりそうだ。てかたかが960万で高所得なんていつの時代の話だよ！！全然足りないよ！！
21/02/02 14:08:47
>>123 それなら養う相手を選びたいよね…
21/02/02 14:08:37
なんでここを削るの？他に削る所あるでしょ！ なんで子供の事なの？だからどんどん少子化になるんだ。産んでも苦労しかない
21/02/02 14:06:27
税金ばっかり取られて、払い損だなー。
21/02/02 14:06:10
高収入の世帯には児童手当廃止。。 いいんじゃない？ それこそこども差別だよ子供は平等だという人が多いんだけど、 そのお金を子に費やすのは親だよ。子じゃない。 だったら児童手当、収入に関係なく廃止となったらどう？ これこそ差別じゃないかな。 わたしの親や祖父の時代は、児童手当などなかった。。そんな中でも苦労して子どもたちの教育をしたんだよね。 今の若い人はいただくことばっかりだよ。 うちの区は医療費は中卒迄無料。 そんな事祖父母や両親の時代にはなかったよ。 時代が違うと言っても、子を育てる親はいつの世も同じだよ
21/02/02 14:05:32
都心でこの年収無かったら衣食住も満足にできないと思うけど。子供複数人いた場合。
21/02/02 14:05:04
年収９６０万なのか１２００万なのかどっちなの？ 年収１２００万円以上の世帯、児童手当を廃止…改正案を閣議決定 2021年2月2日 10:44読売新聞オンライン 政府は２日、年収１２００万円以上の高所得者世帯への児童手当支給を廃止する児童手当法などの改正案を閣議決定した。今国会での成立を目指す。 児童手当は、原則として中学卒業までの子ども１人につき月１万～１万５０００円を支給し、所得制限（夫婦と子ども２人の場合、年収９６０万円未満）を超えても月５０００円を特例給付として支払っている。改正案が成立すれば、特例給付については２０２２年１０月支給分から、世帯内で最も所得が高い人の年収が１２００万円以上の場合は給付対象から外れる。 https://lin.ee/w0G4a4s?utm_source=line&utm_medium=share&utm_campaign=none
21/02/02 14:03:39
>>124 その公立が良くないから、議員の子供は皆私立に行ってるけどね。
21/02/02 14:02:52
>>119 シングルなんていらないじゃんね 手当も出て、保育園も優先的に入れて 生き別れは別として勝手に離婚しておいて税金のお荷物だよ
1件
21/02/02 14:02:03
>>115 まったくその通りだよ。今どきそれくらい年収なけりゃ病気にもなれないし子どもなんか育てられないよね。960は高収入に入らないよ。
21/02/02 14:00:55
960万も貰ってみたい。夫630万。
21/02/02 13:59:34
子供になのに、なぜ親の年収が絡んでくるの？
21/02/02 13:59:27
>>120 サラリーマンは逃げ道ないからね。 自営とか金持ちは節税対策バッチリだし、いくらでも法の抜け道を教えてもらえる。 サラリーマン大増税時代はこれからもっとキツくなる、高収入な家庭ほど負担増だもんね。 子供は受験などさせずに公立行かずべきかもね、税金で建ててやったんだから。
21/02/02 13:57:54
>>122 あぁ、そうなのか。 我が家は別の家庭も養ってるってことなんだ。
21/02/02 13:53:08
>>120 生活保護を２家族養ってるのかな？って感じだね
21/02/02 13:52:55
みんな平等だの不平等っていうけどそもそも児童手当の趣旨って子供1人1人平等に配るのが目的じゃなくない？ 生活保護だって健康的で文化的な最低限度の生活を保障するための制度だけど、それは生保の人だけじゃなくて全国民にもその生活をする権利はあるわけで。
21/02/02 13:50:21
日本人口1億3000万人。仮に一人1円国に寄付したら1億3000万。 なのになぜ所得税県民市民税など月に40万もとられなきゃならないの？？ 税率ばかりあがり、手取り額が増えない中、コロナで倒産自殺も増え。 なのに国債は1000兆円てさ。 財務関係破たんしてんのか？？家計簿でもここまでどんぶりじゃねーわ！！
2件
21/02/02 13:48:33
3月にシンママ3回目の給付金があるらしいよ 10万とは別に なんで貧乏人ばかり優先するの？ バカバカしくなってきた。 でもママスタで騒いでもなんにもかわらないんだよね。 みんなちゃんと夏の衆議院議員選挙にいきましょう
21/02/02 13:47:17
必要のない子供にまで10万配るから、回収されてるだけ笑
21/02/02 13:43:11
育児したことないお爺さん達
21/02/02 13:43:03
>>113ほんとそう。馬鹿馬鹿しくなってくるけど子供には一生懸命働いているところや、しっかり国に納税してる正しい姿見せたいから何も言わないけど、モヤモヤはする。
21/02/02 13:41:30
>>109 うち旦那一馬力で970万くらいだよ。 なのに税金や保険等で100万以上持っていかれる。そしてなんの恩恵もない。 一番バカを見る年収。
21/02/02 13:39:39
当初は児童手当を出すから扶養控除外すよって話だったよね それが扶養控除は外れたまま手当もなくなる 一人当たり年間6万円程度とはいえ不条理感は否めないよねぇ… その6万円があればできることを考えるともやっとする ノブレスなんたらを発揮するほどノーブルな生活してないんだけどなあ
21/02/02 13:39:37
一生懸命働いて税金納めてもわが子の児童手当、高校授業料無償化等の恩恵は受けられず、消費増税でよそ様の子の幼稚園代を負担している、そんな気分。
21/02/02 13:39:29
>>109越えてるよ
21/02/02 13:39:14
それもそれもお荷物である貧乏人のせい。 大した税金も払わずに貰うものだけもらって、その財源を払ってる高所得者には感謝するどころか文句ってもう人として終わってる。
21/02/02 13:39:11
こういう事やるより子育てのために退社した人が5年とか10年経ってまた社員で働けるようにした方が待機児童減るんじゃないのかな。 一度社会から離れるとなかなか正社員で働けなくなるから、何年か専業になっても大丈夫な家庭の人でも0歳や1歳で保育園入れて働いてるわけで、社員に戻れるんなら保育園に入れないのにって人も結構いるよ。 頑張れば頑張るほど損をする仕組みをどうにかして欲しいわ。
21/02/02 13:38:31
これ旦那さんか自分1人が960万超えてなきゃ関係ないよ。
21/02/02 13:38:17
うちは全部対象外。別に何とも思わない。
21/02/02 13:38:07
日本はもう終わりだね。稼げば税金たくさん取られ、補助金などの恩恵は受けられない。将来年金もまともに貰えるかわからないから貯金したくても出来ない。 無駄な議員を減らせよ！で、議員の年収減らせ！あと皇室の人の彼氏に税金を使うのやめて。他に削れるところあるはずだよ。
21/02/02 13:37:25
でた、愚策。
21/02/02 13:36:44
平成20年代までは子供がいる全ての家庭が受けられていた扶養控除。 それを廃止する代わりに児童手当になったんだよね。だったら扶養控除を戻しなさいよ。 その上配偶者控除すら奪って高収入なら全部無しですってめちゃくちゃじゃない？ 年収1千万世代ってせっかく子供を複数持てる財力があるのに、そこを壊してお金を奪って子供を産め産めって意味不明なんだけど。
21/02/02 13:36:19
>>93 公平性がないことを言ってるの
21/02/02 13:34:34
>>97 児童手当よこせ！って怒ってるわけじゃなくて、税制と手当制度の不平等さに不満を抱いてるってことだと思うよ？
21/02/02 13:33:30
>>93 これだけじゃないんだよ。 高校無償化対象外だし、大学も無償化がどうとかいうニュースあったけど普通に対象外だろうし。 あれもこれもそれも対象外！のうちの1つ。 おかしいでしょ。その姿勢がおかしい。
21/02/02 13:33:17
>>78 取りやすいって 5000円徴収されるわけではないのに なんかちょっと違う
21/02/02 13:33:05
>>91 商売してる人多そう
ぴよぴよ
21/02/02 13:31:34
>>93 違うよ。 税金多く納めても何もいい事がない。 って事だよ。 結局はみなさんがもらうお金は税金だからね。
21/02/02 13:31:25
生活に余裕があるから専業で、昼間にママスタしてるんじゃないの？介護や体が悪くて働けないなら、ママスタする事も出来ないでしょう？そんな人たちがなぜ児童手当が貰えないくらいで文句を言うの？不思議だわ。
21/02/02 13:31:04
5000円でもありがたかったのに不公平だー！！
21/02/02 13:30:54
>>93 そお？貰えないの嫌じゃない？ うちは1000万ぐらいだから貰えるならほしいよ。もっと上の収入の人は気にならないんだろうけど。
21/02/02 13:29:27
>>93 金額云々じゃないのよ、日本の金持ちからどんどん金を取るくせに、楽して不正して保護もらってのほほんと暮らしてるのを良しとしてるこの国に腹立つだけ。
21/02/02 13:26:20
年収多くても支出もそれなりに多くて大変なのはわかるけど、このくらいもらえないだけで騒ぐなんて信じられない
5件
21/02/02 13:25:33
これ世帯年収じゃないよね？共働きのひとはどちらかが960万超えてなきゃ関係ない話。夫婦合算して支給されないのは1500万以上の人だけじゃない？
21/02/02 13:25:16
あっちゃんてシンガポール移住するけどさ。 確かに税率は破格的に低いみたいだけど、物価が激高なんだよね？ とんとんじゃね？？？とか思ってしまう。
351件～400件 (全490件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/09/04 00:14:02
33
2
26/09/03 23:49:49
440
3
26/09/04 00:13:58
20
4
26/09/03 23:53:23
315803
5
26/09/04 00:02:25
27400
26/09/04 00:16:06
8
26/09/04 00:10:49
26/09/03 23:08:48
26/09/04 00:16:01
21
26/09/03 23:49:54
7
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.140 佐々木小次郎（強い）
21/02/02 14:14:31
5000円の特別給付なくすなら、児童扶養控除（16歳未満）を復活させないと。
うちは、5000円の給付よりも、控除がなくなったダメージの方が大きかった記憶があるよ。
控除はなくしたまま、手当も廃止は、ちょっとだめだと思う。
ついでに、寡婦控除がなくなって、ひとり親控除になったおかげで、さらに税金が上がったんだな。
返信
No.139 鍋島直茂
21/02/02 14:14:25
金持ち様あざます
返信
No.138 足軽（旗指）
21/02/02 14:13:57
>>119
そんな話あるの？
返信
No.137 武田信玄
21/02/02 14:10:03
高収入の人の世話もしないし、健康な貧乏人はどんどん働いて税金納めてねって感じなんだね
返信
No.136 松永久秀
21/02/02 14:09:08
>>125
これだよ。
年収高い人はそれほど税金納めて経済回してくれてるんだから、子どもに関する手当ては平等にして欲しい。
ますます良い家庭の子が減るよ。
我が家もあと少しで対象になりそうだ。てかたかが960万で高所得なんていつの時代の話だよ！！全然足りないよ！！
返信
No.135 立花誾千代
21/02/02 14:08:47
>>123
それなら養う相手を選びたいよね…
返信
No.134 島津義久
21/02/02 14:08:37
なんでここを削るの？他に削る所あるでしょ！
なんで子供の事なの？だからどんどん少子化になるんだ。産んでも苦労しかない
返信
No.133 足利義輝
21/02/02 14:06:27
税金ばっかり取られて、払い損だなー。
返信
No.132 松永久秀
21/02/02 14:06:10
高収入の世帯には児童手当廃止。。
いいんじゃない？
それこそこども差別だよ子供は平等だという人が多いんだけど、
そのお金を子に費やすのは親だよ。子じゃない。
だったら児童手当、収入に関係なく廃止となったらどう？
これこそ差別じゃないかな。
わたしの親や祖父の時代は、児童手当などなかった。。そんな中でも苦労して子どもたちの教育をしたんだよね。
今の若い人はいただくことばっかりだよ。
うちの区は医療費は中卒迄無料。
そんな事祖父母や両親の時代にはなかったよ。
時代が違うと言っても、子を育てる親はいつの世も同じだよ
返信
No.131 甲斐宗運
21/02/02 14:05:32
都心でこの年収無かったら衣食住も満足にできないと思うけど。子供複数人いた場合。
返信
No.130 真田幸隆
21/02/02 14:05:04
年収９６０万なのか１２００万なのかどっちなの？
年収１２００万円以上の世帯、児童手当を廃止…改正案を閣議決定
2021年2月2日 10:44読売新聞オンライン
政府は２日、年収１２００万円以上の高所得者世帯への児童手当支給を廃止する児童手当法などの改正案を閣議決定した。今国会での成立を目指す。
児童手当は、原則として中学卒業までの子ども１人につき月１万～１万５０００円を支給し、所得制限（夫婦と子ども２人の場合、年収９６０万円未満）を超えても月５０００円を特例給付として支払っている。改正案が成立すれば、特例給付については２０２２年１０月支給分から、世帯内で最も所得が高い人の年収が１２００万円以上の場合は給付対象から外れる。
https://lin.ee/w0G4a4s?utm_source=line&utm_medium=share&utm_campaign=none
返信
No.129 三好長慶
21/02/02 14:03:39
>>124
その公立が良くないから、議員の子供は皆私立に行ってるけどね。
返信
No.128 匿名
21/02/02 14:02:52
>>119
シングルなんていらないじゃんね
手当も出て、保育園も優先的に入れて
生き別れは別として勝手に離婚しておいて税金のお荷物だよ
返信
1件
No.127 里見義堯
21/02/02 14:02:03
>>115 まったくその通りだよ。今どきそれくらい年収なけりゃ病気にもなれないし子どもなんか育てられないよね。960は高収入に入らないよ。
返信
No.126 武田信玄
21/02/02 14:00:55
960万も貰ってみたい。夫630万。
返信
No.125 島津義久
21/02/02 13:59:34
子供になのに、なぜ親の年収が絡んでくるの？
返信
1件
No.124 あんみつ
21/02/02 13:59:27
>>120
サラリーマンは逃げ道ないからね。
自営とか金持ちは節税対策バッチリだし、いくらでも法の抜け道を教えてもらえる。
サラリーマン大増税時代はこれからもっとキツくなる、高収入な家庭ほど負担増だもんね。
子供は受験などさせずに公立行かずべきかもね、税金で建ててやったんだから。
返信
1件
No.123 片倉小十郎井伊直政
21/02/02 13:57:54
>>122
あぁ、そうなのか。
我が家は別の家庭も養ってるってことなんだ。
返信
1件
No.122 山県昌景
21/02/02 13:53:08
>>120
生活保護を２家族養ってるのかな？って感じだね
返信
1件
No.121 山県昌景
21/02/02 13:52:55
みんな平等だの不平等っていうけどそもそも児童手当の趣旨って子供1人1人平等に配るのが目的じゃなくない？
生活保護だって健康的で文化的な最低限度の生活を保障するための制度だけど、それは生保の人だけじゃなくて全国民にもその生活をする権利はあるわけで。
返信
No.120 鍋島直茂
21/02/02 13:50:21
日本人口1億3000万人。仮に一人1円国に寄付したら1億3000万。
なのになぜ所得税県民市民税など月に40万もとられなきゃならないの？？
税率ばかりあがり、手取り額が増えない中、コロナで倒産自殺も増え。
なのに国債は1000兆円てさ。
財務関係破たんしてんのか？？家計簿でもここまでどんぶりじゃねーわ！！
返信
2件
No.119 今川氏真
21/02/02 13:48:33
3月にシンママ3回目の給付金があるらしいよ
10万とは別に
なんで貧乏人ばかり優先するの？
バカバカしくなってきた。
でもママスタで騒いでもなんにもかわらないんだよね。
みんなちゃんと夏の衆議院議員選挙にいきましょう
返信
2件
No.118 匿名
21/02/02 13:47:17
必要のない子供にまで10万配るから、回収されてるだけ笑
返信
No.117 片倉小十郎井伊直政
21/02/02 13:43:11
育児したことないお爺さん達
返信
No.116 上杉謙信
21/02/02 13:43:03
>>113ほんとそう。馬鹿馬鹿しくなってくるけど子供には一生懸命働いているところや、しっかり国に納税してる正しい姿見せたいから何も言わないけど、モヤモヤはする。
返信
No.115 島左近
21/02/02 13:41:30
>>109
うち旦那一馬力で970万くらいだよ。
なのに税金や保険等で100万以上持っていかれる。そしてなんの恩恵もない。
一番バカを見る年収。
返信
1件
No.114 立花誾千代
21/02/02 13:39:39
当初は児童手当を出すから扶養控除外すよって話だったよね
それが扶養控除は外れたまま手当もなくなる
一人当たり年間6万円程度とはいえ不条理感は否めないよねぇ…
その6万円があればできることを考えるともやっとする
ノブレスなんたらを発揮するほどノーブルな生活してないんだけどなあ
返信
No.113 北条氏康
21/02/02 13:39:37
一生懸命働いて税金納めてもわが子の児童手当、高校授業料無償化等の恩恵は受けられず、消費増税でよそ様の子の幼稚園代を負担している、そんな気分。
返信
1件
No.112 柿崎景家
21/02/02 13:39:29
>>109越えてるよ
返信
No.111 内藤昌豊
21/02/02 13:39:14
それもそれもお荷物である貧乏人のせい。
大した税金も払わずに貰うものだけもらって、その財源を払ってる高所得者には感謝するどころか文句ってもう人として終わってる。
返信
No.110 徳川義経
21/02/02 13:39:11
こういう事やるより子育てのために退社した人が5年とか10年経ってまた社員で働けるようにした方が待機児童減るんじゃないのかな。
一度社会から離れるとなかなか正社員で働けなくなるから、何年か専業になっても大丈夫な家庭の人でも0歳や1歳で保育園入れて働いてるわけで、社員に戻れるんなら保育園に入れないのにって人も結構いるよ。
頑張れば頑張るほど損をする仕組みをどうにかして欲しいわ。
返信
No.109 匿名
21/02/02 13:38:31
これ旦那さんか自分1人が960万超えてなきゃ関係ないよ。
返信
2件
No.108 井伊直弼
21/02/02 13:38:17
うちは全部対象外。別に何とも思わない。
返信
No.107 佐々木小次郎（強い）
21/02/02 13:38:07
日本はもう終わりだね。稼げば税金たくさん取られ、補助金などの恩恵は受けられない。将来年金もまともに貰えるかわからないから貯金したくても出来ない。
無駄な議員を減らせよ！で、議員の年収減らせ！あと皇室の人の彼氏に税金を使うのやめて。他に削れるところあるはずだよ。
返信
No.106 榊原康政
21/02/02 13:37:25
でた、愚策。
返信
No.105 武田信玄
21/02/02 13:36:44
平成20年代までは子供がいる全ての家庭が受けられていた扶養控除。
それを廃止する代わりに児童手当になったんだよね。だったら扶養控除を戻しなさいよ。
その上配偶者控除すら奪って高収入なら全部無しですってめちゃくちゃじゃない？
年収1千万世代ってせっかく子供を複数持てる財力があるのに、そこを壊してお金を奪って子供を産め産めって意味不明なんだけど。
返信
No.104 真田信幸
21/02/02 13:36:19
>>93
公平性がないことを言ってるの
返信
No.103 足軽（弓）
21/02/02 13:34:34
>>97
児童手当よこせ！って怒ってるわけじゃなくて、税制と手当制度の不平等さに不満を抱いてるってことだと思うよ？
返信
No.102 三好長慶
21/02/02 13:33:30
>>93
これだけじゃないんだよ。
高校無償化対象外だし、大学も無償化がどうとかいうニュースあったけど普通に対象外だろうし。
あれもこれもそれも対象外！のうちの1つ。
おかしいでしょ。その姿勢がおかしい。
返信
No.101 結城秀康
21/02/02 13:33:17
>>78
取りやすいって
5000円徴収されるわけではないのに
なんかちょっと違う
返信
No.100 長宗我部盛親
21/02/02 13:33:05
>>91
商売してる人多そう
返信
No.99
No.98 伊達成実
21/02/02 13:31:34
>>93
違うよ。
税金多く納めても何もいい事がない。
って事だよ。
結局はみなさんがもらうお金は税金だからね。
返信
No.97 足利義輝
21/02/02 13:31:25
生活に余裕があるから専業で、昼間にママスタしてるんじゃないの？介護や体が悪くて働けないなら、ママスタする事も出来ないでしょう？そんな人たちがなぜ児童手当が貰えないくらいで文句を言うの？不思議だわ。
返信
1件
No.96 柿崎景家
21/02/02 13:31:04
5000円でもありがたかったのに不公平だー！！
返信
No.95 足軽（弓）
21/02/02 13:30:54
>>93
そお？貰えないの嫌じゃない？
うちは1000万ぐらいだから貰えるならほしいよ。もっと上の収入の人は気にならないんだろうけど。
返信
No.94 上杉謙信
21/02/02 13:29:27
>>93 金額云々じゃないのよ、日本の金持ちからどんどん金を取るくせに、楽して不正して保護もらってのほほんと暮らしてるのを良しとしてるこの国に腹立つだけ。
返信
No.93 風魔小太郎（強い）
21/02/02 13:26:20
年収多くても支出もそれなりに多くて大変なのはわかるけど、このくらいもらえないだけで騒ぐなんて信じられない
返信
5件
No.92 前田慶次
21/02/02 13:25:33
これ世帯年収じゃないよね？共働きのひとはどちらかが960万超えてなきゃ関係ない話。夫婦合算して支給されないのは1500万以上の人だけじゃない？
返信
No.91 徳川家康
21/02/02 13:25:16
あっちゃんてシンガポール移住するけどさ。
確かに税率は破格的に低いみたいだけど、物価が激高なんだよね？
とんとんじゃね？？？とか思ってしまう。
返信
1件