トピック検索
長宗我部元親
2/2(火) 10:04配信 共同通信
政府は2日、一部の高収入世帯の児童手当を廃止する児童手当関連法改正案を閣議決定した。政府は待機児童を解消するため、2024年度末までに新たに14万人分の保育施設を確保する計画で、手当廃止で浮いた費用を財源に充てる。今国会での成立を目指し、22年10月支給分から適用する。廃止対象となる子どもは61万人。
児童手当は、子ども1人当たり月1万～1万5千円が支給される。所得制限があり、年収が一定以上を超える世帯には一律月5千円に減額される。現行では、子どもが2人いる会社員の夫と専業主婦のモデル世帯で、夫の年収が960万円以上で対象となる。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全490件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 三好長慶
21/02/02 11:54:48
思うんだけど、高収入にこそ子ども関係の助成などしてたくさん産んでもらうべきよ。
だいたい夫960万の専業で子ども2人を高収入扱いしてるところからしておかしいんだけど。
あと女性にもどんどん働いて欲しいなら世帯の収入制限をやめてほしい。
言い方悪いけど貧乏人は収入が上がらない努力や収入を誤魔化す努力だけしていれば甘い蜜を吸えるという制度が出来上がってるじゃん
返信
1件
No.2 豊臣秀長
21/02/02 11:55:28
いいと思う
返信
No.3 豊臣秀吉
21/02/02 11:58:00
あれ？
我が家は現在も5000円だよ？
返信
1件
No.4 細川幽斎
21/02/02 11:59:20
待機児童問題と
子ども育て上げる年数との差よ
子ども産め
働けって女って大変
子育てなんて本当にしてきたの？っていう人たちが決めてるのよね。
いらん政治家削減すれば良いのに
返信
No.5 富士山
21/02/02 12:00:20
>>1
同意。頑張れば頑張るほど増税だけされて恩恵無し。周りで賢い人ほどシンガポールやら移住してるよ。
返信
2件
No.6 三好長慶
21/02/02 12:00:44
>>3
その特例給付のうち、1200万円以上の人の5000円が廃止だってさ。
返信
1件
No.7 霧隠才蔵（強い）
21/02/02 12:01:34
世帯収入1000万弱で高収入てことだよね？子供二人いたら全然裕福ではないよね。
返信
No.8 豊臣秀吉
21/02/02 12:04:14
>>6
ありがとう。
じゃあ、我が家は児童手当がなくなるって事かぁ。
5000円を廃止するのではなくて、所得関係なく一律5000円にした方が財源が残ると思うんだけどな。
返信
1件
No.9 あんみつ
21/02/02 12:04:32
今年中学卒業だからギリギリだったわ
微々たるものだけど、時々二万円振り込まれてるのが地味に助かるよね
返信
No.10 上杉景勝
21/02/02 12:04:43
>>5
このままだと稼げる優秀な人が日本からいなくなってしまいそう…
頑張っても頑張っても「あなたは自分でなんでもできるからできない子の方を助けてあげるわね」って言われてるようなもんだよね、子育てでこれやったらできる子が病むやつ…
返信
No.11 徳川家康
21/02/02 12:10:33
ひどい！
なら税金たくさん取るなー！
ムカつく！
余裕なんか無いわ！
返信
No.12 山本勘助
21/02/02 12:10:39
廃止された世帯へは子供の控除戻してほしいね
やっと稼げるようになってこれだもんなぁ
返信
1件
No.13 徳川家康
21/02/02 12:14:28
すっごい愚痴りたい！
明らかに超お金持ちな人たちには関係無いかもだけど、ラインぎりぎりで対象になっちゃううちは辛いよ！
でも周りの人で話せる人いない。
パート先でこんな話したら絶対嫌味とか思う人が多そうだし。
愚痴りたい！
返信
4件
No.14 足軽（鉄砲）
21/02/02 12:15:30
へぇ～
返信
No.15 今川氏真
21/02/02 12:15:31
子ども三人以上だと対象外？
返信
1件
No.16 豊臣秀長
21/02/02 12:16:56
世帯年収はどうなるんか？
返信
No.17 明智光秀
21/02/02 12:17:09
>>13私も1000万だから税金の事考えても今よりたいへんになる…。
返信
No.18 滝川一益
21/02/02 12:17:30
削る部分間違ってるよね
日本を存続させたくないのかと思うわ
返信
No.19 竹中半兵衛
21/02/02 12:20:12
1200万以上だから廃止になるけど今は中3だからギリギリ5000円もらえる。
もっと小さい子がいる家庭は納得いかないんだろうな。
返信
No.20 足軽（鉄砲）
21/02/02 12:20:55
1200万以上は特例給付すらなしって、世帯合算なのかな。
子供養うために二人で働いてるのに頑張れば頑張るだけ削られるってむなしすぎる。
返信
1件
No.21 立花誾千代
21/02/02 12:21:34
努力せず、国に養ってもらうっていう底辺と
国を動かす優秀な人材と
その中間でGNPをたたき出すための要員と
選別を始めてる印象
底辺はある日突然損切される可能性があるから
やっぱり中間層上位が安全なのかな
税負担は多いし、助成はないし、でも責任も重くないし
我が家のことだけ考えていればいい気楽さの代金と考えれば…うー…
返信
No.22 宮本武蔵
21/02/02 12:22:58
こう言うのってギリギリの人が1番可哀想だよね。段階付けたら良いのに
返信
No.23 伊達政宗
21/02/02 12:23:40
削るとこほかにありそうなのにね。高収入の人はかなり税金払っているのに！
返信
No.24 一条兼定
21/02/02 12:26:08
頑張って仕事して税金を沢山納めてる人が損する世の中。シングルには追加給付金だします、高収入の人は児童手当なしって変なの
返信
No.25 蒲生氏郷
21/02/02 12:26:57
>>20
合算は見送りだったはず
片方が1200万以上限定です
返信
No.26 真田幸隆
21/02/02 12:27:00
3歳までを1万にすればいいのに。
返信
No.27 足軽（弓）
21/02/02 12:28:05
取られてばっかりで嫌だわ～
削るとこそこじゃないでしょー！！
たまには貰いたいな～
返信
No.28 井伊直虎
21/02/02 12:29:08
取られるものだけ取られてなにも恩恵受けられないのはおかしいだろう。
返信
No.29 服部半蔵（強い）
21/02/02 12:29:19
>>13
ラインギリギリならパート辞めたらいいんでない？
返信
1件
No.30 匿名
21/02/02 12:29:40
ママスタによくいる自称高収入の人出てこないな
めっちゃ対象だろうに
その人からすれば5000円は端金だからどうでもいいのかなw
返信
2件
No.31 風魔小太郎（強い）
21/02/02 12:29:57
貧乏人ばかり得をする
収入を上る努力もせず
非課税世帯なんと税金も払わない
就学援助も受けて
本当ふざけるな
返信
1件
No.32 下間頼廉
21/02/02 12:30:32
子供の扶養控除を無くす代わりに、子供手当って始まったよな？？十年くらい前かな？？だったら扶養控除ふっかつさせろよ。
1200万って配偶者控除もないよね？？
返信
1件
No.33 織田信長
21/02/02 12:31:03
>>30
誤差にもならない
返信
No.34 細川幽斎
21/02/02 12:32:08
別に廃止なら廃止でいいけど、合算じゃないのが腹立つ。不公平すぎない？
返信
No.35 宮本武蔵
21/02/02 12:32:16
頑張って節税しよっと！
返信
No.36 成田甲斐
21/02/02 12:32:33
>>13
うちもだよ涙
去年が９８０万なんだけどー！！
もう1番損してるって言われるラインだよね。
一生懸命働いてるだけで人より損してるてなんなんだ涙
返信
No.37 明智光秀
21/02/02 12:33:12
なんでボンビー優先なのか分からない
ボンビーに媚びる理由が知りたい
返信
No.38 足軽（長柄）
21/02/02 12:33:28
>>29
世帯合算なの？
片方だけならパート辞めても関係なくない？
返信
1件
No.39 井伊直虎
21/02/02 12:34:28
>>30
手続き面倒で5000円ももらってないから廃止になろうが変わらないけど腹はたつよ。
返信
No.40 島津忠久
21/02/02 12:34:51
削るところがおかしいんだよね。
頑張って稼いでも損をするだけじゃん。
都内に住んでいて1千万なんて高収入家庭とはいえないから。
まして子供が私立なんて行っていたらカツカツなのに、低収入や生活保護世帯を助けなきゃいけないっておかしくない？
だったら所得制限の高校の無償化なんてやめてよ。
返信
No.41 浅井長政
21/02/02 12:36:17
うち、旦那年収700万、私100万、
家賃収入500万。
子ども三人ばっちりもらえる、よかったー
返信
No.42 豊臣秀長
21/02/02 12:36:37
>>31
私はそんな貧乏に成り下がりたくないから頑張ってる。旦那は更に頑張ってる。
それから、病気や怪我以外で生活保護なんてもってのほか。
返信
No.43 丹羽長秀
21/02/02 12:37:36
もういっそ児童手当は廃止にしちゃう代わりに、子どもにかかる費用は一切合切無料にしちゃえばいいのに！
医療費、育児用品～学費、学用品まで所得関係なしに学生の間は無料！
そうしたら毒親に児童手当をギャンブルで溶かされる事もなくなるから、まさに子どものため、日本の未来の為になると思うんだけどな～
返信
No.44 佐竹義重
21/02/02 12:40:03
みんな一律にしておいた方が良い
金持ちだろうが貧乏だろうが
まずは少子化を改善させなければ
お金持ちの人がどんだけ税金払っているのか
私は貧乏側だが
返信
1件
No.45 島左近
21/02/02 12:42:04
>>13
私もあなたと愚痴りたい（笑）
周りは児童手当を満額もらっていたり、高校生で私立に入れて50万戻ってきたーとか盛り上がっているから愛想笑いしかできない。
月に5千円なんて微々たるものだけどさ、ただでさえ高い税金が取られているのに全ての免除からはずされて手当すら貰えないなんて納得出来ないよね。
すごい金持ちなら気にしないんだろうけどうちもギリギリ超えてるあたりだから、何も恩恵がないなら800万台の家庭と生活は変わらないと思う。
返信
1件
No.46 武田信玄
21/02/02 12:42:23
配偶者控除削られ
旦那本人の基礎控除も削られ
今度は子供3人の児童手当も削られ…
高所得だと本当に損
この国に対しては、全く愛国心なんて湧かない
返信
1件
No.47 宮本武蔵
21/02/02 12:43:57
>>44
約半分持っていかれると思って
返信
No.48 織田信長
21/02/02 12:44:34
960万って。
せめて3000万以上とかならわかるけど。
返信
No.49 成田甲斐
21/02/02 12:45:21
収入に応じてじゃなくて一律給付で
国は子供達みんなの成長を見守ってますよって姿勢を示すことが重要じゃないの？
返信
No.50 上杉景勝
21/02/02 12:46:38
1000万超えたぐらいから本当に生活がしんどい
手当は減ったり無くなったり
払う税金は増える一方
旦那だけの収入じゃ生活出来ないから私も働いてる
子供2人いるけど、私立に入れるのは無理だろうな
返信