トピック検索
真田昌幸
◇米山 隆一（よねやま りゅういち）
1967年9月8日生まれ。
日本の政治家、医師、弁護士。
公選第20代 新潟県知事。
2018年4月16日、出会い系サイトで知り合った20代の女子大学生に金品を渡して交際していた（買春行為）事が週刊文春に報じられ、知事を辞職。
2020年5月、作家でタレントの室井佑月と結婚。
***
家畜盗難関与疑惑に「ベトナム人全員疑う理由ない」米山隆一氏、過去に「同業者の可能性が高い」発言で疑問の声
2020年10月27日 12時40分
リアルライブ
群馬県などで今年夏から秋に掛けて家畜などが盗まれていた事件に、ベトナム人グループが関与していた疑いがあることが発覚したことについて、前新潟県知事の米山隆一氏が言及しさまざまな反応を集めている。
大量の家畜が盗まれ、問題となっていたこの事件。群馬県警が入管難民法違反などの容疑で太田市内の住宅を家宅捜索した際、SNSに家畜売買に関する投稿がされていて発覚したという。26日の報道後、米山氏はツイッターで「『関与』の中身が分からないので何とも言えまえんが(19人でも670頭を捌くのは容易ではありません)、当然悪い事をした人は悪い、刑に服すべきです」(原文ママ)と投稿。さらに、「しかしそれは41万人いる在留ベトナム人全員を根拠なく疑う理由には全くならないという事です」とむやみな外国人批判に繋がらないよう指摘していた。
実は米山氏、事件が報道されていた今年9月4日、農林水産省の盗難に関する呼びかけにツイッターで「うちの畑も最近パクチーやられました(現行犯でしたが※『日本語わからない』の一点張り)ので気をつけてください」と反応したタレントのつるの剛士に対し、「そのパクチーを取った人が外国人だとして豚泥棒が外国人と言う証拠はなく、実家が養豚農家の身として言うなら、大量に屠殺する手段を持たない外国人がこれを行うのはかなり困難で、むしろ同業者の可能性が高いと思われます」と反論。さらに、「まるで外国人の犯罪かのように示唆してRTするのは極めて差別的だと思います」と批判し、その後、豚の屠殺が困難なことや、同業者の場合には「自分の豚舎で育てた豚だと言って屠場に出荷すれば、それが盗んだものだと見抜くのは容易ではありません」とつづっていた。
今回の米山氏のツイートに対し、外国人バッシングに繋がらないよう咎める言葉については「その通り」「確かに在留ベトナム人全員を根拠なく疑うべきではない」という賛同が集まっていたが、一方では、「あなたが疑った同業者には謝らないんですか?」「養豚の同業者を犯人扱いしたことを謝罪してください」「同業者が怪しいと疑ってたくせに、外国人は庇うんですね」といった批判的な声も集まっていた。
9月の投稿時はつるのを巻き込んだ大きな騒動ともなっていたため、多くの人の記憶に米山氏の言葉が残っていたようだ。
記事内の引用について
米山隆一公式ツイッターより https://twitter.com/RyuichiYoneyama
つるの剛士公式ツイッターより https://twitter.com/takeshi_tsuruno
https://news.livedoor.com/article/detail/19124216/
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～29件 ( 全29件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 【関連トピック】
20/10/29 12:11:56
つるの剛士の“窃盗被害報告”にリベラル派から｢外国人差別だ！｣と批判殺到
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3685610
返信
No.2 竹中半兵衛
20/10/29 12:12:56
まず同業者に謝罪しましょうね
返信
No.3 山県昌景
20/10/29 12:29:03
実際に豚は外国人が盗んでた。
というか同業者にも失礼な発言でしょ。
返信
No.4 そろそろ次の獲物を見つけたい
20/10/29 12:44:02
決めつけって良くないよね(・∀・)
だけど何でサヨクの人達って
やり方がブーメランなんだろう( ^ω^ )？
返信
1件
No.5 足利義輝
20/10/29 12:50:38
室井佑月の旦那か…
返信
No.6 甲斐宗運
20/10/29 12:52:55
つるのに土下座しろよ
返信
No.7
No.8 三好長慶
20/10/29 12:57:20
自分の決めつけは良くて他人の差別はダメってどうなんw
決めつけた同業者に謝れよ、まずは。
あとつるのさんの投稿ちゃんと読める読解力つけてから知事やりなよ
差別差別って差別でもないことに声荒げる人って差別被害妄想強いよね
被害妄想大好き～悲劇のヒロインです～ってか
返信
1件
No.9 最上義光
20/10/29 13:11:13
なんだ？この気持ち悪いおじさんは
返信
No.10 毛利隆元
20/10/29 13:14:21
室井と気が合うのも納得
返信
No.11 匿名
20/10/29 13:22:42
買春で知事辞めた人が
なんで未だに公に発言してんだか
その場その場のテキトーな発言して
どこかの国そのもの
気持ち悪い
返信
No.12 匿名
20/10/29 13:24:51
若い子買ってたどっかの知事だったおっさんか！と思ったら室井さんと結婚しててビビる。
室井さんのバカみたいなコメント聞きたくなくてひるおび見なくなったな、そう言えば。
返信
No.13 後藤又兵衛
20/10/29 13:27:28
政党渡り鳥の米山さんね
新潟県民だけど恥ずかしいわ
返信
No.14 斎藤朝信
20/10/29 13:29:10
防犯カメラに映ってる人たち、足の骨格が日本人じゃなかったよね。
返信
No.15 伊達成実
20/10/29 14:50:58
無実の外国人を変な目で見ない為にも
犯罪に関わった外国人は即強制送還の上
再入国禁止にすればいい
そうすれば偏見で見る人は減る
実際に犯罪者が減るんだから当たり前
「偏見の目で見てはいけない」ではなく
偏見の目を減らす為の対策を言いなさいよ
返信
No.16 佐々木小次郎（強い）
20/10/29 15:19:26
へー…
室井佑月ととってもお似合いだね
すごく気が合って結婚したんだろうなw
返信
No.17 島津義久
20/10/29 15:49:21
顔が無理
返信
No.18 立花誾千代
20/10/31 23:25:59
室井佑月の旦那と聞いて納得
返信
No.19 足軽（鉄砲）
20/10/31 23:29:19
差別する人に限ってこういうこと言うんだよね。人権派か何かですか
返信
No.20 匿名
20/11/01 13:50:40
この人はやった事も発言もお顔も無理
気持ち悪い
また奥様が室井佑月さん？
よく分からないが何時まで持つかしら？
返信
No.21 霧隠才蔵（強い）
20/11/01 14:01:39
>>4
これなんだよねw
確かに外国人＝無条件に差別は良くないけど
言い方が攻撃的だし
相手（この場合は外国人）を過剰に擁護して
同業者を犯人呼ばわり。
誰かを下げた上で誰かを守ろうとする
やり方は日本人には響かないんだよな～
返信
No.22 陶晴賢
20/11/02 08:01:51
政治家、医師、弁護士
すげー肩書き
返信
1件
No.23 尼子経久
20/11/02 09:18:55
>>22
すごいよね
そんだけエリートなのに、なんでこの年齢まで結婚できなかったんだろう
女子大生と援助交際して知事辞めてたから、女性に興味なかったわけじゃないんだろうし
返信
No.24 山城守
20/11/18 13:21:42
米山隆一君の今般の行為は名誉毀損罪（刑法230条）に当たる犯罪行為であります。
パクチー窃盗についてツイッター（ https://twitter.com/takeshi_tsuruno/status/1301733512366583808 ）で「うちの畑も最近パクチーやられました（現行犯でしたが※「日本語わからない」の一点張り）ので気をつけてください。
悲しいですが監視カメラ取りつけました。」とツイートし、「【ご注意ください】
生産者の皆さまが手塩にかけて育てた家畜や農作物、トラクター等の機械の盗難被害が発生しています。
農林水産省は警察庁とも連携し、盗難を防ぐポイント等を整理し注意喚起を行っています。生産者の皆さまにおかれましても、これらを踏まえて盗難被害に十分注意してください。」（ https://twitter.com/MAFF_JAPAN/status/1301445600144056321 ）と言うスレッドを貼り付けたところ、米山隆一（ https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1302652362150932480 ）が誹謗中傷のツイートをしたのであります。米山隆一君のツイートには不穏当な言辞が多数ありますからそのまま引用は差し控えますが、つるの剛士君の文面及び同君が貼り付けた農林水産省のツイートのどこに「豚泥棒が外国人」と言っているところがあるでしょうか。
そのような事実はないのであります。
さて、刑法230条第1項は「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
」と定めています。
また、刑法230条の2第1項は「前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。」と定め、同2項は「前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。」と定め、同3項は「前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。」と定めています。
つまり、名誉毀損罪（刑法230条）については国会議員の院内での発言の免責、裁判所での訴訟当事者の発言等、刑法7章で定められた違法性阻却事由を除けば少なくとも適示した事実が真実であるかそれを真実と誤信しても止む無き程の確実な資料に基づいてその事実を適示しなければ違法性を阻却することはできないのであります。
これから見ると、米山隆一君のツイートは「豚泥棒が外国人とは限らない」旨のツイートは明らかにつるの剛士君が豚泥棒を外国人と決めつけているという虚偽の事実を適示してこれを論難するものであり、何ら違法性阻却事由に該当せず、名誉毀損罪（刑法230条）を免れないのであります。
則ち、米山隆一君の行為は名誉毀損罪（刑法230条）に当たる犯罪行為であります。
なお、米山君は衆議院選挙への出馬を明らかにしています（https://www.sankei.com/politics/news/200912/plt2009120036-n1.html）が、絶対に米山隆一君を衆議院議員に選んではならないと断言いたします。
竹村泰子君の例（平成9年9月9日 最高裁判所第三小法廷  民集 第51巻8号3850頁）をご覧ください。竹村泰子君はあれ程の誹謗中傷を院内で行っていながら（https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=110304410X00219851121&spkNum=8¤t=1 第103回国会 衆議院 社会労働委員会 第2号 昭和60年11月21日 016 竹村泰子）同君が国会議員と言う理由で日本国憲法51条に定められた免責特権により、何のお咎めも無かったではありませんか。
米山隆一君は免責特権がない今でもこのような誹謗中傷を行っています。
もし同君が国会議員になれば憲法51条を盾にどんな誹謗中傷を院内でするか判りません。
米山隆一君を絶対に国会議員にしてはならないと断言いたします。
返信
No.25 山城守
20/11/18 20:10:04
>>8すみません。そもそもつるの剛士さんに対して米山隆一君は「豚泥棒が外国人なんてつるの剛士さんは言っていないのにこのような事実無根の名誉毀損行為をして申し訳ありません」と謝罪しなくてよいのでしょうか。
畜産業者への謝罪もさることながら、つるの剛士さんへの謝罪を米山君はしっかりせねばなりますまい。
返信
No.26
No.27 直江兼続
20/11/22 12:14:02
>｢外国人疑うのは差別｣
なのに
>｢同業者の可能性が高い」
って日本人の同業者を疑うのは差別じゃないと？
返信
No.28 加藤清正
20/11/22 12:19:58
アホか。
同業者なら盗めば後のリスクがどれほど高いかわかっとるわ。
返信
No.29