尼子経久
【菅義偉はヒトラーになりたいのか。】
日本学術会議 任命拒否の大学教授らが会見 #日テレNEWS24 #日テレ #ntv https://www.news24.jp/articles/2020/10/23/04747131.html
日本学術会議の会員候補6人が任命されなかった問題です。任命されなかった大学教授らが記者会見を行い、任命拒否は違法であり、なぜこのような事が起こったのか明らかにしてほしいと訴えました。
立命館大学大学院・松宮教授「ナチスドイツのヒトラーでさえも全権を掌握するには、特別の法律を必要としましたが、菅総理大臣は現行憲法を読み替えて自分がヒトラーのような独裁者になろうとしているのか」
松宮教授は、公務員の任命権などは国民にあるとする「憲法15条」を根拠に、政府が、任命拒否を合法だとしているのは「恐ろしい話だ」と訴えました。
さらに、学術会議が中国と共同で軍事研究をしているなどと、国会議員がSNS上でデマを流しているとして、来週から始まる臨時国会で取り上げてほしいと訴えました。
また、東京大学の加藤陽子教授は、文書でコメントを寄せ「法解釈の変更なしには行えない違法な決定を、今回、菅総理大臣がなぜ行ったのか、その意思決定の背景を説明できる決裁文書があるのかどうか、これを政府側にたずねてみたい」としています。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全65件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 尼子経久
20/10/24 21:45:43
【学術会議】任命拒否、野鳥の会も抗議「会議は自然保護の根拠示す」
日本野鳥の会と日本自然保護協会、世界自然保護基金(WWF)ジャパンは13日、日本学術会議の会員候補の任命拒否を巡り「学術会議の独立性こそ重要だ。政治介入は日本の健全な自然保護の推進の観点からも見過ごせない」として、理由の説明と撤回を求める抗議声明を発表した。
声明では、学術会議を「科学で社会を支える支柱的存在を担ってきた」と評価。気候変動や災害対策といった環境分野でも提言を重ねてきたとして「科学的根拠を元に活動する自然保護団体に、理論的なよりどころを示してきた」と指摘した。
共同通信
2020/10/13 19:05 (JST)
https://this.kiji.is/688689490750899297
返信
No.2 里見義堯
20/10/24 21:47:50
菅総理は慣例を改革しようとしてるんだよね。
色々改革していることの1つ。
改革しようとした時の抵抗勢力は必ずいるね。
返信
1件
No.3 主 尼子経久
20/10/24 21:53:19
バイキングでまた問題発言 今度は北村晴男 菅義偉が日本学術会議の6人を任命拒否した問題で捏造三昧。
菅義偉が日本学術会議の6人を任命拒否した問題で
北村晴男弁護士
1「採用、昇格人事を説明することはない。それをやっていたら大変なことに」
ではパワハラ人事が行われても弁護士が企業や役所などに説明を求めることはないということか。
それはおかしい。
2「(6人が任命拒否されたのはこの6人が)不適切だからなのは間違いない。」
理由が明らかにされてないのに任命拒否された6人が不適切だといい切れるのか。不当人事は会社などでも起こり得ることではないのか。弁護士の発言とは思えない。
3しかもその北村晴男や先日髙橋真麻が言った「日本が学術会議に学問の自由を侵害された北大の教授」のその北大奈良林教授は「塩とプルトニウム(放射性物質)の毒性は同じ」としていたかなりの問題のある方。
学術会議を攻撃する言説は菅政権を擁護するためのフェイクだらけ https://lite-ra.com/2020/10/post-5672.html
#北村晴男をテレビに出すな
#バイキング 10・22
返信
No.4 主 尼子経久
20/10/24 21:53:36
バイキングでまた問題発言 今度は北村晴男 菅義偉が日本学術会議の6人を任命拒否した問題で捏造三昧。
菅義偉が日本学術会議の6人を任命拒否した問題で
北村晴男弁護士
1「採用、昇格人事を説明することはない。それをやっていたら大変なことに」
ではパワハラ人事が行われても弁護士が企業や役所などに説明を求めることはないということか。
それはおかしい。
2「(6人が任命拒否されたのはこの6人が)不適切だからなのは間違いない。」
理由が明らかにされてないのに任命拒否された6人が不適切だといい切れるのか。不当人事は会社などでも起こり得ることではないのか。弁護士の発言とは思えない。
3しかもその北村晴男や先日髙橋真麻が言った「日本が学術会議に学問の自由を侵害された北大の教授」のその北大奈良林教授は「塩とプルトニウム(放射性物質)の毒性は同じ」としていたかなりの問題のある方。
学術会議を攻撃する言説は菅政権を擁護するためのフェイクだらけ https://lite-ra.com/2020/10/post-5672.html
#北村晴男をテレビに出すな
#バイキング 10・22
返信
No.5 主 尼子経久
20/10/24 21:53:57
>>2それは改革ではなく「改悪」
返信
No.6 主 尼子経久
20/10/24 21:55:05
菅義偉が自著で文書改ざんのくだりを削除するセコさ、
それを批判しないマスコミ、
一部で批判しようとしたら
安倍スガ自民党支持者の北村晴男弁護士が
「どうでもいい」「それは自由でしょ」
と著作権の話にすり替える。
#北村晴男をテレビに出すな
#北村弁護士悪質デマ
バイキング 10・22
返信
No.7 主 尼子経久
20/10/24 21:55:33
また安倍スガ自民党の命令によるデマか。
「学術会議の会員を務めたら終身年金受給出来る」とデマ。
バイキング10・5平井文夫がまたウソ
「日本学術会議で働くと年金」バイキングが誤解説と批判殺到(女性自身)
#Yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/6c15c426b6f4fde878d0a27f7f7391d896f2...
#バイキング10・6
さすがに「補足と訂正」
しかし平井文夫上席解説員は明らかなデマを言い放った。
「デマに対する謝罪と訂正」にすべきであろう。
#日本学術会議への人事介入に抗議する
そして
#平井文夫は解任を #平井文夫をBPOに告発しよう
#平井文夫テレビに出るな
https://pic.twitter.com/XDXOheWNLA
返信
No.8 主 尼子経久
20/10/24 21:56:02
「政府があらゆる記録を残すのは当然」 菅首相の新書から消えた言葉の重み
https://mainichi.jp/articles/20201020/k00/00m/010/342000c
返信
No.9 主 尼子経久
20/10/24 21:56:13
平気で自己矛盾する答弁 安倍スガー内閣 学術会議、新会員候補の任命拒否「法解釈変更せず 」
返信
No.10 主 尼子経久
20/10/24 21:56:58
任命を拒否された6人が10月23日、日本外国特派員協会で記者会見を開いた。そこで語られたこととは。
「日本学術会議」の新たな会員として推薦された学者6人の任命を、菅義偉首相が拒否したことをめぐる問題。
任命を拒否された6人が10月23日、日本外国特派員協会で記者会見を開いた。菅義偉首相は説明責任から「逃げられない」との指摘や、「複数の違憲・違法行為がある」との声が上がった。
まず、経緯を振り返る
日本学術会議は各分野で日本を代表する学者が集まる組織で、政府から独立した立場から提言等を行う。
2007年以降は321の提言を出しているほか、政府や省庁からの審議依頼を受けて様々な問題について審議し、その結果を報告している。
日本学術会議の会員任命を首相が拒否したのは、現在の制度に変更された2004年以降初めてのことだ。
任命されなかったのは以下の6人。
松宮孝明氏(立命館大教授、刑事法学)
小沢隆一氏(東京慈恵医大教授、憲法学)
岡田正則氏(早稲田大教授、行政法学)
宇野重規氏(東京大教授、政治学)
加藤陽子氏(東京大教授、歴史学)
芦名定道氏(京都大教授、キリスト教学)
松宮氏や小沢氏は、安倍政権下で成立したいわゆる「共謀罪」の趣旨を含む組織犯罪処罰法や「安法法制」に対して国会で反対意見を述べていた。
また、宇野氏や岡田氏、芦名氏も「安保法制」に反対する立場を示してたほか、加藤氏も同じく安倍政権下で成立した「特定秘密保護法」や憲法改正に反対していた。
いずれも政府の方針に異論を示してきた6名であり、政府の意に沿わない学者を排除する動きではないかとの批判が上がっている。
※中略
6人の学者が海外メディアに語ったこととは?
会見には岡田氏、松宮氏が現地で参加。芦名氏と小沢氏はオンラインで参加し、宇野氏と加藤氏はメッセージを寄せた。
岡田氏は「このような行為は日本における学問の自由の制度的枠組みを破壊することになる」と指摘。
「国民が学術会議法を通じて、会員の選定罷免権を委ねているのは学術会議という組織体であって、総理大臣ではありません」と政府の一連の行為が不当であるとの認識を示し、名簿を「見ていない」という菅首相の説明が事実であれば、その手続き自体も「違法」だとしている。
また、松宮氏は会見で今回の任命拒否を憲法15条1項に基づき行ったとする官邸の説明は「恐ろしい話」と強調した。
「内閣総理大臣は国民を代表しているから、これからどのような公務員であっても選ぶ、選ばれないとなった時、その根拠は憲法15条であると宣言したということになるからです」
松宮氏と岡田氏は、記者から訴訟の提起やデモなどの可能性について尋ねられたが、ともに国会での究明に期待すると述べるに止めた。適切な権力の監視が行われることに期待を寄せているという。
松宮氏は「国会の中、外あるいは日本の中と外のメディアが発信することで国民の世論がどう評価するか、それが今後の行方を左右することになる」と指摘。「端的に言えば、内閣支持率がこの先どのように変わっていくかが注目されるところ」との認識を示している。
また、この任命拒否をめぐっては任命権限は形式的に首相にあるため、菅首相は「他の人にこの問題を預けることはできない」と指摘した。
「自らが会長と話し合い、そして結論としては(6名を会員に)任命するしかない。逃げられないと私は思います」
こうした学者からの意見表明を受け、菅首相はどのような説明を行うのか。10月26日からは臨時国会が招集されることもあり、注目が集まっている。
BuzzfeedJAPAN
2020/10/23 9:53:53
https://www.buzzfeed.com/jp/yutochiba/gakujutukaigi-kaiken
返信
1件
No.11 主 尼子経久
20/10/24 21:57:39
>>106人の発言およびメッセージの要旨は以下の通り。
小沢隆一氏(東京慈恵医大教授、憲法学)
・日本学術会議について定める日本学術会議法は戦前の研究者たちの戦争への動員への反省から生まれた
・日本学術会議は会員や連携会員が学術研究の成果を持ち寄って、独立の活動によって、政策提言を行うことをその職務としている。
・「今回の任命拒否を学術会議の目的と職務を妨げるものとして、1日でも早く撤回されないといけません」と任命拒否の撤回を要請。
岡田正則氏(早稲田大教授、行政法学)
・▽憲法23条に違反する学術会員の独立性の破壊▽日本学術会議法7条と17条に違反する会員選定罷免権の行使▽日本学術会議法7条2項に反する任命手続きの不正ーーという3つの点で違憲 / 違法であると主張。
・上記3点の違憲 / 違法行為に基づいて任命拒否が行われたことについて、「違憲、違法状態を速やかに解消しなければなりません」と強調。
松宮孝明氏(立命館大教授、刑事法学)
・今回の任命拒否は210名の会員のうちその半数を内閣総理大臣が任命するとした日本学術会議法7条3項るの違反する行為。「違法であることは明らか」と主張。
・官邸は憲法15条1項にある国民の公務員選定罷免権に基づき任命拒否が行われたとしている。そのようなことが可能となるなら、内閣総理大臣は国民を代表しているのでこれからどのような公務員であっても選ぶ・選ばないと決定することができることになる。
・自民党の国会議員からは学術会議が中国と軍事研究を行っているという「デマ」が拡散された。
・任命の根拠となる推薦名簿105名のうちから6名の名前が黒く塗りつぶされている資料も見つかっている。これは「公文書破壊」であると指摘。
芦名定道氏(京都大教授、キリスト教学)
・今回の任命拒否について戸惑いを覚えた。何が問題だったかわかりにくい。
・総合的、俯瞰的に見るとそれぞれの会員を任命するか否かよりも、学術会議のあり方の問題になっている。
・最大の問題は軍事的研究をめぐる2017年の学術会議の声明ではないか。その声明が争点となっている。
・違法性など法の問題も重要だが、「なぜこうなったのかを考え、どうするべきかを考えていければ」とコメント。
宇野重規氏(東京大教授、政治学)
・任命拒否については特に申し上げることはない。「これまでと同様、自らの学問的信念に基づいて研究活動を続けていく」
・民主的社会を支える基盤は多様な言論活動。少数派意見を抑圧すれば、「社会は心理への道を自ら閉ざしたことになる」
加藤陽子氏(東京大教授、歴史学)
・法解釈の変更なしに行えないどこも決定をなぜ菅首相が行ったのか、意思決定の背景を説明できる決裁文書があるか、政府に尋ねてみたい。
・日本の現状は科学力の低下、データ囲い込み競争の激化、気候変動を受けて「人文・社会科学の知も融合した総合知」を掲げざるを得ない緊急事態。その領域の会員に対して、政府側の意向に従順でない人々をお予め切る事態が進行した。
・国民からの付託がない、官僚による科学への統制と支配は、「国民の幸福を増進する道ではない。
返信
No.12 戸沢盛安
20/10/25 15:36:56
安倍晋三は逮捕されるべき。警察何やってる。
安倍スガ自民党支持者kgfによる殺害予告。YAHOOテレビ感想欄で。
(笑)0人がこの感想に票を入れています。
投稿者:kgf*****さん投稿日時:2019/10/22 13:26
そんなに殺してほしけりゃ、居所を書いて震えて待ってろ(笑)軍の日本人も台湾人も、足手まといで文句たれの役立たずを抱えちまって、さぞ大変だっただろうゼ(笑)こんな日に言わせんぢゃね~ワ(笑)
それは安倍晋三・菅義偉・自民党の命令で殺害するということか。
自衛隊が殺しに来るのか。上皇や天皇に殺害を実行させるのか。
そしてまた(笑)(笑)と殺害予告をして大笑い。安倍晋三・菅義偉・自民党・維新の支持者は殺人マシーン。
返信
No.13 戸沢盛安
20/10/25 15:37:46
>>10
6人の発言およびメッセージの要旨は以下の通り。
小沢隆一氏(東京慈恵医大教授、憲法学)
・日本学術会議について定める日本学術会議法は戦前の研究者たちの戦争への動員への反省から生まれた
・日本学術会議は会員や連携会員が学術研究の成果を持ち寄って、独立の活動によって、政策提言を行うことをその職務としている。
・「今回の任命拒否を学術会議の目的と職務を妨げるものとして、1日でも早く撤回されないといけません」と任命拒否の撤回を要請。
岡田正則氏(早稲田大教授、行政法学)
・▽憲法23条に違反する学術会員の独立性の破壊▽日本学術会議法7条と17条に違反する会員選定罷免権の行使▽日本学術会議法7条2項に反する任命手続きの不正ーーという3つの点で違憲 / 違法であると主張。
・上記3点の違憲 / 違法行為に基づいて任命拒否が行われたことについて、「違憲、違法状態を速やかに解消しなければなりません」と強調。
松宮孝明氏(立命館大教授、刑事法学)
・今回の任命拒否は210名の会員のうちその半数を内閣総理大臣が任命するとした日本学術会議法7条3項るの違反する行為。「違法であることは明らか」と主張。
・官邸は憲法15条1項にある国民の公務員選定罷免権に基づき任命拒否が行われたとしている。そのようなことが可能となるなら、内閣総理大臣は国民を代表しているのでこれからどのような公務員であっても選ぶ・選ばないと決定することができることになる。
・自民党の国会議員からは学術会議が中国と軍事研究を行っているという「デマ」が拡散された。
・任命の根拠となる推薦名簿105名のうちから6名の名前が黒く塗りつぶされている資料も見つかっている。これは「公文書破壊」であると指摘。
芦名定道氏(京都大教授、キリスト教学)
・今回の任命拒否について戸惑いを覚えた。何が問題だったかわかりにくい。
・総合的、俯瞰的に見るとそれぞれの会員を任命するか否かよりも、学術会議のあり方の問題になっている。
・最大の問題は軍事的研究をめぐる2017年の学術会議の声明ではないか。その声明が争点となっている。
・違法性など法の問題も重要だが、「なぜこうなったのかを考え、どうするべきかを考えていければ」とコメント。
宇野重規氏(東京大教授、政治学)
・任命拒否については特に申し上げることはない。「これまでと同様、自らの学問的信念に基づいて研究活動を続けていく」
・民主的社会を支える基盤は多様な言論活動。少数派意見を抑圧すれば、「社会は心理への道を自ら閉ざしたことになる」
加藤陽子氏(東京大教授、歴史学)
・法解釈の変更なしに行えないどこも決定をなぜ菅首相が行ったのか、意思決定の背景を説明できる決裁文書があるか、政府に尋ねてみたい。
・日本の現状は科学力の低下、データ囲い込み競争の激化、気候変動を受けて「人文・社会科学の知も融合した総合知」を掲げざるを得ない緊急事態。その領域の会員に対して、政府側の意向に従順でない人々をお予め切る事態が進行した。
・国民からの付託がない、官僚による科学への統制と支配は、「国民の幸福を増進する道ではない。
返信
No.14 戸沢盛安
20/10/25 16:29:10
「安倍自民党やその支持者の日常」
∧_∧ ( 0 )
< `∀´> л シュボッ
 ̄ \ ( E) 自衛隊員が放火
フ /ヽ ヽ_/
, -―-、、
∧_∧ ト、+ ∧_∧ / ∧_∧
<ヽ`∀´>|_| <`∀´ > l <丶`∀´>
( つ|| /)日/ノ ヽ、_ フづと)'
| | | Λ∞Λ⌒⌒) ) ~(_⌒ヽ
〈_フ__フ ⊂(`Д´;)⊃ Uヽ )ノ `J
日本軍、殺人・・ レイプ・・・ 泥棒・・・
これを正当化して自分も殺人やレイプしたい異常な殺人鬼安倍総理自民党支持者。
∧_∧
<=( ´∀`) < 悪いことしても安倍総理自民党 の手下であれば、レイプした山口敬之のように
(つ つ 捕まらない無罪にしてくれる。
| | |
〈_フ__フ
∬ 反日無罪
∫ ∧_,._∧ ウェー、ハッハッハ
~━⊂<r`∀´,>つ-、 あいつは反日だといえば、何をしても構わない!
/// ./_/::::::/ 世の中万事、韓国や野党が悪い!
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」 韓国人を殺すのは、愛国。
/ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄/|
∬ 振り込め詐欺、恐喝
∫ ∧_,._∧ ウェー、ハッハッハ
~━⊂<r`∀´,>つ-、 騙されるほうが悪い!
/// ./_/::::::/ カネ、もっと出す!
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」 憲法、人権?知らない!人権尊重は反日だ
/ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄/|
返信
No.15 立花誾千代
20/10/25 16:32:06
裁判したら良いのに。
政府が法律逸脱してるか司法に委ねたら良い。
返信
No.16 甲斐宗運
20/10/26 19:18:52
【総理大臣】菅義偉さんの自宅を特定完了【画像】
https://jitakukoukai.com/?p=12111
返信
No.17 長野業正
20/10/26 20:06:29
私が不採用の理由を述べよ!!
って一般社会の常識ではありえないよね
普通はお祈りされたら、ご縁はなかったんだと思って次探すんだからさ
あと
「首相に任命権があったが、形式的なものであると理解していた」というのが
めちゃくちゃまずいのにそこは放置なの?
誰が形式的なもので、首相は拒否しないって言ったの?
形式的なものでしかなく、拒否権はないっていう定めはあるの?
じゃあなんでその形式を残したの?
むしろ今後のためには
形式であっても「首相に任命権を預けてはならぬ」のほうじゃないの?
法改正から始めなきゃいけないのにまだ首相からの任命待ってるの?
のんきだね
返信
No.18 本多小松
20/10/27 09:38:34
菅総理に今の調子でやって行っていただきたいです。
返信
1件
No.19 宇喜多秀家
20/10/27 09:45:52
教授としてのプライドとか任命後のウハウハ状態になる予定がズタボロに
されて怒ってるんだとしか思えんけど。
学術会議が与えられた資金の使い道を透明化して報告してみたらいいのに。
あと、一般の人にもわかるようにそれぞれの研究内容とその成果を年一で
報告。税金使っているのに全部闇の中ではダメでしょ。
悪しき慣例を断ち切る。まさにそれじゃない。
返信
No.20 今川義元
20/10/27 15:00:16
【学術会議任命拒否】04年政府文書「首相の任命拒否想定しない」 学術会議、現行の推薦方式導入時に
「日本学術会議」の任命拒否問題を巡り、推薦方法を現行方式に変えた2004年に政府が「首相が任命を拒否することは想定されていない」と内部資料に明記していたことが分かった。政府は18年、任命拒否が可能になるよう内部文書で見解をまとめており、過去の答弁との整合性については推薦方式が変わった点を強調してきた。しかし、現行の推薦方式を導入した04年段階でも任命拒否を想定していなかったことが明らかになった。
立憲民主党の小西洋之参院議員が入手した04年1月26日の総務省「日本学術会議法の一部を改正する法律案(説明資料)」は、「学術会議から推薦された会員の候補者につき、内閣総理大臣が任命を拒否することは想定されていない」と明記していた。この法改正で、学術会議は総務省から現在の内閣府に移管されたほか、会員選出は各学会の推薦制から現行の会員による推薦制に変更された。
学術会議の会員選出方法は1949年の設立以降、選挙制だったが、83年に推薦制に変わった。この際、野党議員から政府が人事に介入する懸念を指摘され、丹羽兵助・総理府総務長官は83年11月24日の参院文教委で「学会の方から推薦をしていただいた者は拒否はしない」と明言していた。
ところが、内閣府日本学術会議事務局は18年11月13日、「内閣総理大臣に、推薦のとおりに任命すべき義務があるとまでは言えない」とする内部文書を取りまとめた。この文書を根拠に、菅政権は推薦された6人を任命する必要はないとの立場を取る。
政府は83年答弁との矛盾について、当時と現在では推薦方式が異なっていると強調し、「それぞれの時代の制度の中で、法律に基づいて任命を行っているという考え方は変わっていない」(菅義偉首相)としてきた。しかし、内閣府日本学術会議事務局の福井仁史事務局長は今月7日の衆院内閣委員会で「推薦者が任命されなかったことはこれまでないので、大変驚愕(きょうがく)した」と、任命拒否への驚きを語っている。現行の推薦方式を導入する際も任命拒否を想定していなかったことが04年の文書からも明らかになり、方針転換の理由や経緯が問われそうだ。【佐野格】
毎日新聞
2020年10月26日 20時50分
https://mainichi.jp/articles/20201026/k00/00m/010/284000c
返信
No.21 今川義元
20/10/27 15:01:07
>>18スガちゃん
もっともっと暴走してねw
長引けば長引くほど
事態は泥沼化し
最悪の状況に wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ということですね。wwwwwwwww
返信
No.22 織田信忠
20/10/27 15:05:35
今の状態も菅さんは計算済みなのは、わかるもんね。
アッキーで計算外に鍛えられてきたから、計算内のことは楽勝そう。
返信
3件
No.23 加藤清正
20/10/29 20:30:59
菅義偉は26日夜のNHK番組で「結果的に一部の大学に偏っている」と批判していた。
加藤氏、首相の「偏り」発言釈明 大学・民間・地方のバランス良く:中日新聞Web https://www.chunichi.co.jp/article/144148
〈加藤勝信官房長官は27日の記者会見で、日本学術会議の会員構成が一部の大学に偏っていると批判した菅義偉首相の発言について、所属先にとらわれない人選が重要との認識を示したものだと釈明した。「大学の所属先や民間、地方といった意味でバランス良くと言っている」と述べた。〉
としているが、これは釈明になっているのだろうか。
記事では続きがあり
〈今月任命された会員99人のうち東大出身者が最多だったこととの関係を問われると「個々の人選について言っているわけではない」と述べるにとどめた。首相は26日夜のNHK番組で「結果的に一部の大学に偏っている」と批判していた。〉
としている。
なお、中川としお:
(専修大大学院法学研究科、認定NPO現代の理論・社会フォーラム、憲法を活かす湘南の会)
は、
「業績を基準に選べばベテラン研究者ばかりになって若手が少なくなるのは当たり前だし、ベテランは最終的には有名大の教授になる傾向だから「一部の大学に偏っている」のは、そりゃそうだ。業績より将来性を重視すれば顔ぶれは変わるだろうが、大学予算の削減で最近の若手は研究環境にも恵まれない。」
としている。
返信
No.24 加藤清正
20/10/29 20:31:48
>>22菅義偉は、その割には自分でも何言ってるかわからなくなってるのでは。
返信
No.25 加藤清正
20/10/29 20:33:01
>>22安倍スガ自民党・軍国主義者・ネット右翼は日本学術会議が1950年に元号に反対したと非難してますが、非難のネタがことごとくデマだと暴露され、70年前のことまで持ち出しのかという印象です。元号は中国で創始されたもの。世界で元号があるのは日本だけです。中国が大嫌いな人達の元号守れには、笑うしかない。
返信
No.26 加藤清正
20/10/29 20:35:12
>>22平気で自己矛盾する答弁 安倍スガー内閣。
「学術会議、新会員候補の任命拒否」を「法解釈変更しない」
ならば、1983年の政府の国会答弁と矛盾する。
「学術会議が推薦した者を拒否しない、形だけの任命、政府は干渉しない」
としていた。
返信
No.27 加藤清正
20/10/29 20:36:41
また自民党の手下がデマ。櫻井よしこ デマまた安倍スガ自民党の手下がデマ。櫻井よしこ デマ。今度はBSフジで。
「防大卒業生が大学院に行きたくとも東大など各大学は断る」と櫻井氏のデマ発言が拡散 https://infact.press/2020/10/post-9066/
返信
No.28 斎藤朝信
20/11/07 15:01:11
安倍スガ自民党・軍国主義者・ネット右翼は日本学術会議が1950年に元号に反対したと非難してますが、非難のネタがことごとくデマだと暴露され、70年前のことまで持ち出しのかという印象です。元号は中国で創始されたもの。世界で元号があるのは日本だけです。中国が大嫌いな人達の元号守れには、笑うしかない。
また「日本学術会議に学問の自由を侵害された北大の教授」としていたが、その北大奈良林教授は「塩とプルトニウム(放射性物質)の毒性は同じ」としていたかなりの問題のある安倍スが自民党御用学者・ネット右翼学者。
しかも「北海道大学に学術会議の人が押し掛けた」という安倍スが自民党機関誌『HANADA』の記事もウソだった。
返信
No.29 本多小松
20/11/09 18:42:30
説明なき学術会議“任命拒否”問題【サンデーモーニング】
そもそも戦前戦中の反省の上にできたのが、学術会議。
名簿を見てないのことにびっくり。
任命拒否。菅義偉は理由を。
税金がーというが、税金は政権のものではない。
返信
No.30 柿崎景家
20/11/10 16:02:14
【ニュース23】学術会議問題、立憲・辻元氏「アベノマスクに260億円、学術会議の26年分ですよ」
日本学術会議の任命拒否問題。菅首相は「名前も知らない」候補者の任命を自らの判断で見送ったと答弁していました。こうした中、候補者6人を外すことについて“官僚トップ”の杉田官房副長官から説明を受けていたことを初めて認めました。
TBS NEWS
5日 1時08分
返信
No.31 細川忠興
20/11/15 15:31:35
安倍スガ自民党公明党によるGOTOコロナ。GOTO地獄 コロナ11・14(土)も過去最多。 全国で1737人。
「専門家もGo Toを見直す状況にはないとの認識を示している」と菅義偉総理。つまり、政府の主張を正当化する専門家だけが「専門家」であり、後は弾圧すべき邪魔な敵ということになる。国民の命よりもメンツや利権が優先される国。国が率先して全国へ感染を拡大させてどうするのか。
小沢一郎さんTWITTER より。まったくその通りだ。
返信
No.32 足軽(長柄)
20/11/23 19:08:31
菅義偉は戦争法について憲法9条に違反という声に「合憲だとする憲法学者はたくさんいる」と説明したが、国会答弁で名前を挙げることができたのは3人だけで大恥をかいた。
菅首相の「学者ぎらい」 原点は5年前安保国会での赤っ恥か|NEWSポストセブン https://www.news-postseven.com/archives/20201016_1604602.html #newspostseven
返信
No.33 足軽(長柄)
20/11/23 19:15:11
YAHOO番組投稿で選挙買収が法的に問題ないという馬鹿な安倍スガ自民党ネット右翼。桜を見す会の選挙買収は公職選挙法違反だよ。警察が動かなければ違法ではなくなるという馬鹿な発想なのだろうが、違法だし、逮捕されるべきである状態は続いていく。
返信
No.34 足軽(長柄)
20/11/23 19:16:50
YAHOO番組投稿で選挙買収が法的に問題ないという馬鹿な安倍スガ自民党ネット右翼。桜を見る会の選挙買収は公職選挙法違反だよ。警察が動かなければ違法ではなくなるという馬鹿な発想なのだろうが、違法だし、逮捕されるべきである状態は続いていく。
一部訂正
返信
No.35 津軽為信
20/11/23 19:17:58
こいつらは任命拒否される原因が自分とは露ほども思わないんだよね。
傲慢。
返信
3件
No.36 柴田勝家
20/11/26 19:14:22
学術会議への介入 軍事研究強いるためか
2020年11月24日 06時51分 東京新聞社説
軍事研究を強いるという真の狙いが明らかになってきた。日本学術会議が推薦した会員候補のうち六人の任命を菅義偉首相が拒否した問題。総合的、俯瞰(ふかん)的判断と言い、真の狙いを隠すのは国民を欺く。歴史の教訓を忘れたのか。
うすうす感じてはいたが、ようやく地金がむき出しになったということだろう。国会が決めた法律の趣旨を、政府が勝手に変える違法性が問われているにもかかわらず、いつの間にか、学術会議の在り方の問題にすり替わっている。
十七日の参院内閣委員会ではこんな質疑があった。
◆組織改革へのすり替え
山谷えり子自民党参院議員「学術会議は軍事科学研究を忌避する声明を出した。おかしな姿勢だ。現代は民生技術と安保技術の境界がなくなってきている。インターネット、カーナビゲーション、衛星利用測位システム(GPS)。皆、軍事・安全保障研究から始まっている。学術会議が学問の自由をむしろ阻んでいるのではという声もたくさん上がっている」
井上信治科学技術担当相「デュアルユース(軍民両用)の問題は時代の変化に合わせて冷静に考えなければならない課題だ。このことも梶田(隆章学術会議)会長と話をしている。まずは学術会議自身がどういう検討をするかということだ」
山谷氏は、学術会議による軍事研究忌避を問題視するのは、会員の任命拒否とは無関係と強弁するが、首相による任命拒否が明らかになった直後に自民党内で会議の組織改革を検討するプロジェクトチームが立ち上がったのは極めて不自然だ。
政府・自民党は、会員拒否の違法性や学問の自由を脅かすとの批判を覆い隠すために学術会議の改革を持ち出したか、もしくは、人事権をちらつかせて、学術会議に軍事研究の解禁を迫ろうとする意図が透けて見える。
◆裁量認めぬ形式的任命
学術会議の会員任命について、歴代内閣は首相の裁量を認めていないことを確認する必要がある。
法律は「日本学術会議は、優れた研究又(また)は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、首相に推薦する」「会員は、推薦に基づいて、首相が任命する」と規定する。
会員選出が、選挙から推薦に基づく首相の任命制に移行した一九八三年、当時の中曽根康弘首相は「政府が行うのは形式的任命にすぎない」と国会で答弁し、所管大臣も「自主的な選出結果を十分尊重し、推薦された者をそのまま会員として任命する」と述べた。
当時も、会員人事に政府が関与すれば、会議の独立性や学問の自由が脅かされるとの懸念が強かった。一連の政府答弁は、こうした懸念に応え、政府が人事に介入しないことを誓った国会との約束であり、それが立法趣旨である。
これをいとも簡単に破ったのが菅内閣であり、菅首相が継承すると明言した安倍前内閣だ。
政府は、学術会議の「推薦通りに任命しなければならないわけではない」とする内部文書を二〇一八年に作成して、こうした法解釈は一九八三年から「一貫した考え方」だと説明している。
しかし、この文書が過去に国会で説明され、審議された形跡はない。国会審議を経て成立した法律の解釈を、政府の一片の内部文書で変更することは、三権分立の侵害である。許されざる暴挙だ。
法解釈が八三年から一貫することを示す記録があるのなら、国会に提出し、その妥当性を審議すべきだ。記録があったとしても有効とはいえないが、いまだ提出されていないところをみると、恐らく存在しないのだろう。
学術会議は科学が戦争に利用されたことを教訓に生まれ、発足の翌五〇年と六七年に「軍事目的の科学研究を行わない」とする声明を発表。二〇一七年には防衛省による軍事応用可能な基礎研究への助成制度を念頭に、過去二回の声明を継承すると表明した。首相官邸による学術会議会員人事への介入が始まったのはその前後だ。
◆「歴史の教訓」忘れるな
任命が拒否された六人はいずれも、安全保障関連法や「共謀罪」法など、安倍前内閣の政策に批判的な意見を表明している。菅首相は任命拒否の具体的理由を説明していないが、政府批判への意趣返しと勘繰られても仕方がない。
政府と自民党は、人事や予算、組織改革を盾に、学術会議を意のままに操ろうとしているのではないか。それが軍事研究を強いるためだとしたら到底看過できない。
日本の科学研究が軍事と距離を置くのは、平和国家として当然であり、歴史の教訓でもある。
軍部とそれに迎合する政治家が学問や表現の自由を弾圧して破滅的な戦争に突き進み、国民に大きな犠牲を強いて、塗炭の苦しみを与えた。政治家はその重い事実を決して忘れてはならない。
返信
No.37 柴田勝家
20/11/26 19:15:54
>>35・・・などと軍国主義を正当化して学問の自由に圧力を加え、学者をまともな根拠なくたたき、攻撃する安倍スガ自民党のほうが傲慢。もちろんお前のようなネトウヨ差別主義者もな。
返信
No.38 柴田勝家
20/11/26 19:31:13
>>35 ・・・などと軍国主義を正当化して学問の自由に圧力を加え、学者をまともな根拠なくたたき、攻撃する安倍スガ自民党のほうが傲慢。もちろんお前のようなネトウヨ差別主義者もな。
返信
No.39 足軽(鉄砲)
20/11/26 19:32:06
今までが、反日をのさばらせてたのよぅ
返信
2件
No.40 柴田勝家
20/11/26 19:48:10
税金で反日活動はね
返信
2件
No.41 堀秀政
20/11/26 20:21:56
研究者やってる知り合いは「むしろなんでこの人がいままでメンバーだったのかなって思う人もいる」って言ってた。やっぱり結構偏った思想だって。
返信
2件
No.42 織田信忠
20/12/15 18:19:42
>>41お前の知り合いの研究者とは、ネット右翼のことか。
返信
No.43 織田信忠
20/12/15 18:20:22
>>39・・・などと軍国主義を正当化して学問の自由に圧力を加え、学者をまともな根拠なくたたき、攻撃する安倍スガ自民党のほうが傲慢。もちろんお前のようなネトウヨ差別主義者もな。
返信
No.44 織田信忠
20/12/15 18:20:31
>>40・・・などと軍国主義を正当化して学問の自由に圧力を加え、学者をまともな根拠なくたたき、攻撃する安倍スガ自民党のほうが傲慢。もちろんお前のようなネトウヨ差別主義者もな。
返信
No.45 織田信忠
20/12/15 18:21:37
>>35=「安倍スガ自民党やその支持者の日常」
∧_∧ ( 0 )
< `∀´> л シュボッ
 ̄ \ ( E) 自衛隊員が放火
フ /ヽ ヽ_/
, -―-、、
∧_∧ ト、+ ∧_∧ / ∧_∧
<ヽ`∀´>|_| <`∀´ > l <丶`∀´>
( つ|| /)日/ノ ヽ、_ フづと)'
| | | Λ∞Λ⌒⌒) ) ~(_⌒ヽ
〈_フ__フ ⊂(`Д´;)⊃ Uヽ )ノ `J
日本軍、殺人・・ レイプ・・・ 泥棒・・・
これを正当化して自分も殺人やレイプしたい異常な殺人鬼安倍スガ自民党支持者。
∧_∧
<=( ´∀`) < 悪いことしても安倍スガ自民党 の手下であれば、レイプした山口敬之のように
(つ つ 捕まらない無罪にしてくれる。
| | |
〈_フ__フ
∬ 反日無罪
∫ ∧_,._∧ ウェー、ハッハッハ
~━⊂<r`∀´,>つ-、 あいつは反日だといえば、何をしても構わない!
/// ./_/::::::/ 世の中万事、韓国や野党が悪い!
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」 韓国人を殺すのは、愛国。
/ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄/|
∬ 振り込め詐欺、恐喝
∫ ∧_,._∧ ウェー、ハッハッハ
~━⊂<r`∀´,>つ-、 騙されるほうが悪い!
/// ./_/::::::/ カネ、もっと出す!
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」 憲法、人権?知らない!人権尊重は反日だ
/ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄/|
返信
No.46 織田信忠
20/12/15 18:21:55
>>39=「安倍スガ自民党やその支持者の日常」
∧_∧ ( 0 )
< `∀´> л シュボッ
 ̄ \ ( E) 自衛隊員が放火
フ /ヽ ヽ_/
, -―-、、
∧_∧ ト、+ ∧_∧ / ∧_∧
<ヽ`∀´>|_| <`∀´ > l <丶`∀´>
( つ|| /)日/ノ ヽ、_ フづと)'
| | | Λ∞Λ⌒⌒) ) ~(_⌒ヽ
〈_フ__フ ⊂(`Д´;)⊃ Uヽ )ノ `J
日本軍、殺人・・ レイプ・・・ 泥棒・・・
これを正当化して自分も殺人やレイプしたい異常な殺人鬼安倍スガ自民党支持者。
∧_∧
<=( ´∀`) < 悪いことしても安倍スガ自民党 の手下であれば、レイプした山口敬之のように
(つ つ 捕まらない無罪にしてくれる。
| | |
〈_フ__フ
∬ 反日無罪
∫ ∧_,._∧ ウェー、ハッハッハ
~━⊂<r`∀´,>つ-、 あいつは反日だといえば、何をしても構わない!
/// ./_/::::::/ 世の中万事、韓国や野党が悪い!
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」 韓国人を殺すのは、愛国。
/ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄/|
∬ 振り込め詐欺、恐喝
∫ ∧_,._∧ ウェー、ハッハッハ
~━⊂<r`∀´,>つ-、 騙されるほうが悪い!
/// ./_/::::::/ カネ、もっと出す!
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」 憲法、人権?知らない!人権尊重は反日だ
/ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄/|
返信
No.47 織田信忠
20/12/15 18:22:08
>>40=「安倍スガ自民党やその支持者の日常」
∧_∧ ( 0 )
< `∀´> л シュボッ
 ̄ \ ( E) 自衛隊員が放火
フ /ヽ ヽ_/
, -―-、、
∧_∧ ト、+ ∧_∧ / ∧_∧
<ヽ`∀´>|_| <`∀´ > l <丶`∀´>
( つ|| /)日/ノ ヽ、_ フづと)'
| | | Λ∞Λ⌒⌒) ) ~(_⌒ヽ
〈_フ__フ ⊂(`Д´;)⊃ Uヽ )ノ `J
日本軍、殺人・・ レイプ・・・ 泥棒・・・
これを正当化して自分も殺人やレイプしたい異常な殺人鬼安倍スガ自民党支持者。
∧_∧
<=( ´∀`) < 悪いことしても安倍スガ自民党 の手下であれば、レイプした山口敬之のように
(つ つ 捕まらない無罪にしてくれる。
| | |
〈_フ__フ
∬ 反日無罪
∫ ∧_,._∧ ウェー、ハッハッハ
~━⊂<r`∀´,>つ-、 あいつは反日だといえば、何をしても構わない!
/// ./_/::::::/ 世の中万事、韓国や野党が悪い!
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」 韓国人を殺すのは、愛国。
/ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄/|
∬ 振り込め詐欺、恐喝
∫ ∧_,._∧ ウェー、ハッハッハ
~━⊂<r`∀´,>つ-、 騙されるほうが悪い!
/// ./_/::::::/ カネ、もっと出す!
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」 憲法、人権?知らない!人権尊重は反日だ
/ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄/|
返信
No.48 織田信忠
20/12/15 18:22:21
>>41=「安倍スガ自民党やその支持者の日常」
∧_∧ ( 0 )
< `∀´> л シュボッ
 ̄ \ ( E) 自衛隊員が放火
フ /ヽ ヽ_/
, -―-、、
∧_∧ ト、+ ∧_∧ / ∧_∧
<ヽ`∀´>|_| <`∀´ > l <丶`∀´>
( つ|| /)日/ノ ヽ、_ フづと)'
| | | Λ∞Λ⌒⌒) ) ~(_⌒ヽ
〈_フ__フ ⊂(`Д´;)⊃ Uヽ )ノ `J
日本軍、殺人・・ レイプ・・・ 泥棒・・・
これを正当化して自分も殺人やレイプしたい異常な殺人鬼安倍スガ自民党支持者。
∧_∧
<=( ´∀`) < 悪いことしても安倍スガ自民党 の手下であれば、レイプした山口敬之のように
(つ つ 捕まらない無罪にしてくれる。
| | |
〈_フ__フ
∬ 反日無罪
∫ ∧_,._∧ ウェー、ハッハッハ
~━⊂<r`∀´,>つ-、 あいつは反日だといえば、何をしても構わない!
/// ./_/::::::/ 世の中万事、韓国や野党が悪い!
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」 韓国人を殺すのは、愛国。
/ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄/|
∬ 振り込め詐欺、恐喝
∫ ∧_,._∧ ウェー、ハッハッハ
~━⊂<r`∀´,>つ-、 騙されるほうが悪い!
/// ./_/::::::/ カネ、もっと出す!
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」 憲法、人権?知らない!人権尊重は反日だ
/ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄/|
返信
No.49 芋田治虫
20/12/18 01:16:08
これは、ほぼドイツとその周辺国がモデルの国を舞台にした、事実上のフィクションではあるが、近い将来ドイツか、今は分断されてても、のちに統一した国で、起こりえないかもしれないし、起こりえるかもしれない。
また、ここまでひどいことは起こらないが、この物語に書かれていることの半分以上近くは、十分起こりえることである。
もちろん、この物語に書かれていることだけでなく、それ以上に酷いことが、今は分断状態にある国では、いつどこで起きてもおかしくないとは言わないが、統一した後には、十分起こりえることである。
↓
統 総トうカッカトはドコのドイツナンでスカ
大きな戦争を起こし、多くの人々を殺して傷つけた、nという国がその戦争に負けて、西g、東gという2つの国に分断された後、長い年月をかけ、西gと東gが統一して、gという国を建国した直後に、gの政府が、統一に反対した人達を攻撃したとき、僅かな人達が疑問に思ったし、中には統一を後悔する者もいたが、gの多くの人々が一緒に攻撃した。
自分はまだ子どもで、統一に賛成していたので、疑問に思わず、一緒に攻撃した。
しばらくして、gの政府が、東gと西gが統一することに力を尽くした、東gと西gの指導者達及びgの初代の指導者を、批判したり評価しない人達を攻撃したとき、少数の人達が疑問に思ったし、少数の人達が、gの政府を批判したが、やはり多くの人達は一緒に攻撃した。
自分は、gの初代の指導者及び東gと西gが統一することに力を尽くした、西gの指導者を尊敬していたので、疑問を抱かず、一緒に攻撃した。
その直後、東gの人達と、西gと東gが長年属国にしていて、西g及び東gとはもちろん、西gと東gが統一した後も、もめ事が多い、※ファシリアールの人達と、※ワイマールクセンの人達を、gの政府が攻撃したとき、少なくない人達が疑問に思ったし、少なくない人達が、gの政府を批判したが、半数以上の人達は一緒に攻撃した。
自分は先祖が、ファシリアールの隣にあり、nが大きな戦争を起こす前に、植民地にした、oという国の移民であり、自分は、gの政府の攻撃に疑問を感じたし、自分の家族や親族の中には、不安を覚える人もいたが、しかし自分は、東gも、ファシリアールも、ワイマールクセンも好きではなかったので、一緒に攻撃した。
長い時が経ち、自分も年を取り、gの政府が、oを、nの少年兵だった人で、西gと東gが統一する直前に、多くの人々に支持されるoの指導者になり、oの指導者を引退した後に、しばらくして死んだ後も、oの多くの人達が、oのnの少年兵だった指導者を支持しているから、oはnのような、危険な国になる可能性が高く、自分の国及びoの周辺国の人々を守るためだと言って、oを侵略したとき、自分の一族は、oの移民の子孫だったので、gの政府や人々から攻撃されたが、その時には全てが遅すぎた。
その時、自分達にできることは何もなかった。
※ファシリアール。正式な国名はファシリアール共和国。かつて西gと東gに分断されていた時には、西gに属し、南部にある州とされていて、独立主張が強い地域。
b州×
ファシリアール共和国〇
※ワイマールクセン。正式な国名はワイマールクセン共和国。かつて西gと東gに分断されていた時には、東gに属し、南東部にある州とされていて、独立主張の強い地域。
s州×
ワイマールクセン共和国〇
追伸・この物語の主人公「自分」のモデルは実在します。
もちろん、俺はこの人を良く知っています。
この人は昔はドイツを評価していましたが、今は批判しています。
そして、昔はnやnのような人達の全てを憎み、もちろん、この物語の最後に登場した、nの少年兵で、後に指導者になった人のような人も憎んでいましたが、今はその人を含む、nの少年兵や市民たちは、憎んでいません。
この人は、ママスタや、5ちゃん(旧2ちゃん)などの掲示板や、いろんなブログにも、書き込んでいます。
もしかしたら、今日も、ママスタや、5ちゃん(旧2ちゃん)などの掲示板や、何らかのブログを閲覧して、何か書き込んでるかもしれませんね。
返信
No.50 竹中半兵衛
21/01/29 20:01:28
学術会議6人任命を拒否=加藤官房長官(時事通信) - goo ニュース https://news.goo.ne.jp/article/jiji/politics/jiji-210129X507.html 加藤さん、あなた、民主主義の否定者ですね。あなたファシストですね。いいですよ、任命はアベスガが追放された後の野党連合政権でしますから。極右アベスガ政権を退陣させることこそ先決課題!
澤田愛子
@aiko33151709
1・29
返信