下の子って可哀想じゃない?

匿名

榊原康政

20/10/06 23:48:22

育児は上の子を優先で!ってよく聞くけど、そしたら下の子は永遠に優先されないの?
物理的に下の子に手がかかるからなんだろうけど、でも上の子も同じ月齢の時は同じように手をかけてもらってたんだよね?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.11 足軽(旗指)

    20/10/07 07:09:10

    「育児は上の子優先」の 育児 って、精神面の事だと思うけど。

    下の子が生まれるまでパパママ独り占めだったのがそうじゃなくなる
    下の子のお世話で親は目を離しがちになる

    だから「上の子が寂しいと感じない様に愛情をたくさん伝える」が【育児は上の子優先】って言葉になるんだと思うけど。

    《育児》は上の子下の子どちらも親としては優先するべき事だよね。どっちに限らず。

  • No.10 長野業正

    20/10/07 07:00:10

    上の子は親も初めてで色々と試行錯誤だから。
    長子って親が迷惑かけることもかなり多いよね。

    その状態で下の子産まれて、そっちにばっかいって愛情不足にさせないために優先させるんだよ。

    トトロの母親とかそうだよ。分かりやすい。

  • No.9 尼子経久

    20/10/07 06:44:59

    下の子は上の子を見て一人で何でもするから、ほったらかしで、愛情不足。

  • No.8 前田利家

    20/10/07 06:37:01

    私は上の子のほうが可哀想だと思ってる。
    特に一人目なんて、何も分からないから無駄に怒ったりしてたな。
    自分も若かったしね…。
    今は怒る気力も無いや。

  • No.7 豊臣秀吉

    20/10/07 05:55:40

    下の子は上の子を見てるから要領もいいし、親も2回目だからちょっとの事で怒らなかったりするし、得な存在だよ。

  • 広告
  • No.6 島津家久

    20/10/07 03:50:45

    5歳差だけど、上の子を優先にしていたら満たされたようで上の子の手が離れていったから下の子に手が掛けられるようになったよ。

  • No.5 毛利元就

    20/10/07 00:00:16

    上の子優先ってのはどうしても気にかかる乳児のころ、上の子の精神的ケアのために言われることじゃない?
    そんな永遠に上の子優先になんてしないよ。

  • No.4 杉田智介

    20/10/06 23:58:36

    年子はどちらも可哀想だけどそれ以外は別に。

  • No.3 本多正信

    20/10/06 23:57:59

    そもそも歳が近い子供は上でも下でもどちらでも可哀想。
    どちらかに偏るのは仕方ないから、産むならある程度割り切るしかないんじゃない?
    割り切れないなら歳を離すしかないよ。

  • No.2 島津家久

    20/10/06 23:55:28

    「上の子優先」ってそんな極論を言ってるわけじゃなくて、下の子のお世話で大変だけど上の子のこと忘れたらいかんよーぐらいの話じゃないかな。
    時には下の子優先になる場合ももちろんあるよ。

  • No.1 匿名

    20/10/06 23:50:15

    私自身が次女だけど姉には寂しい思いさせただろうなって大人になった今思う
    私の友達は長女が多いけどやっぱり寂しい思いしたって言うよ
    だから上の子優先では間違ってないと思う。

1件~11件 ( 全11件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。