急上昇
石田三成
ニュース「立憲民主党、共産党、ラサール石井、大村知事、宇都宮健児らが批判!」
なんかもうこれだけで「ああ菅総理が正しいんだろうな」って気がする。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全77件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 高橋紹運
20/10/06 16:35:02
なんか「採用しない理由を言え!」とか騒いでるけど、他の公務員採用試験では不採用理由いちいち出してるんか?って思う
返信
No.2 小早川秀秋
20/10/06 16:35:47
自民党の思うつぼの国民がここにいた。
返信
1件
No.3 下間頼廉
20/10/06 16:37:07
なんか「国が口出しするのはおかしい」とか言ってるけど、口出しされたくなきゃ、民間でやればいいのにね
金はくれ!でも口は出すな!って自分勝手すぎ
返信
No.4 本願寺顕如
20/10/06 16:37:20
任命権者に必ず拒否権があるなら菅総理も天皇に拒否られたのよね?
返信
1件
No.5 丹羽長秀
20/10/06 16:38:38
そもそも拒否しないって言った中曽根発言は間違っていたって言うことなのね?
返信
No.6 徳川家康
20/10/06 16:40:02
なんかもうこれだけで…って言い方が右翼っぽくて好き。
返信
No.7 足軽(長柄)
20/10/06 16:40:45
>>4
天皇は政治にかかわっちゃダメって憲法で決められてるから、民主主義で決められた総理大臣を拒否する事はできないよ。
今さわがれてる団体は、自分たちで好きな人を勝手に選んで、それを「絶対に任命しろ。拒否するな」って言ってるからおかしい。
しかも国民から選任されて裁量権持ってる総理大臣相手に。
民主主義じゃない。
返信
2件
No.8 山中鹿之介
20/10/06 16:40:54
野党の言うことなんか気にしないでいいからどんどんやっちゃって!
返信
No.9 織田信秀
20/10/06 16:41:13
そもそも拒否する理由言う必要ある?
推薦入試に挑んだけど落とされました、大学側は理由を言え!と受験生が騒いだら大学の入試担当官は一々理由を言わないといけないのか?
返信
No.10 大谷吉継
20/10/06 16:42:26
>>7じゃあ政治に関わっちゃいけない天皇になぜ任命権を与えてるの?
返信
No.11 小早川隆景
20/10/06 16:44:06
簡単に言えば安倍元首相の時にだした法案に反対したからじゃない?
返信
No.12 匿名
20/10/06 16:44:39
これって推薦した人を選ばなかっただけでしょ?何でそんな怒るんかね。
返信
No.13 島左近
20/10/06 16:45:04
うん、なんかそう思っちゃう。
返信
No.14 宇喜多直家
20/10/06 16:45:08
権力とは無縁の団体なんだ!独立してるんだ!みたいな事いってるけど、じゃあ政府の管轄から独立して自分たちの金でやれよとしか。
返信
1件
No.15 小早川隆景
20/10/06 16:45:39
>>2
あなたイルミナティトピの人ね。
返信
No.16 一条兼定
20/10/06 16:45:42
>>7総理大臣は裁量権を持ってないよ?そこのところ間違えちゃダメ。任命権しかない。
返信
1件
No.17 立花道雪
20/10/06 16:45:43
何してる人たちか国民はわかってるしね。
反対する人の層見て裏付けされたね。
返信
No.18 学術会議は学問の自由を侵害してまーす
20/10/06 16:46:43
北海道大学名誉教授が暴露
「北大は、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し採択されたが、日本学術会議の幹部が北大総長室に押しかけてきて、研究を辞退させられた」
返信
No.19 山本勘助
20/10/06 16:47:24
>>14そうすると営利目的になってしまうからだよ。財政が立ち行かなくなるからだよ?
返信
1件
No.20 細川忠興
20/10/06 16:48:02
>>16
総理が任命権を持ってるなら、任命するかどうか決められるわけだよね。
問題なしとしか思えないな。
騒いでる人たちは、自分たちがお金もらえないから気に入らないだけでしょ。
返信
1件
No.21 豊臣秀吉
20/10/06 16:49:38
>>19
他の国のアカデミーは、ほぼ自分たちのお金でやってるよ?
なんで騒いでる人たちはそうしないのかな?
総理大臣の管轄からはずれて自由に学問すればいいのにね
他の国のアカデミーと同じように
返信
1件
No.22 松永久秀
20/10/06 16:49:52
学生の就活で企業からお祈りメールもらって、企業はなぜ俺を落としたんだ!懇切丁寧に説明する義務がある!!って喚いてるレベル
返信
No.23 織田信長
20/10/06 16:49:58
保守派の中からも批判的な意見多いよね。
返信
No.24 小早川隆景
20/10/06 16:51:38
>>20任命権は任命を拒否する権利じゃないって自民党が言ってるんだよ?
返信
1件
No.25 長野業正
20/10/06 16:51:52
この選ばれなかった6人は大学の偉い教授様なんだろうけど、単位落とした学生が『なぜ私は落第なんですか?理由を表明するべき』とか騒いだらきちんと相手してやってたんだろうか。
返信
No.26 長野業正
20/10/06 16:52:45
日本学術会議って、防衛研究してる大学に押し掛けて、研究を辞退させたりしてたみたいね
学問の自由を侵害しまくり
やばい団体だわ
返信
No.27 斎藤道三
20/10/06 16:53:32
つまりは学府からの命令はきかない、そちらが命令を聞け、という争い。
菅さんは同じように官僚も掌握した。
さらに今まで左派だったジャーナリストを自分の補佐官に任命。
強権体制を作ってるね。
返信
1件
No.28 豊臣秀吉
20/10/06 16:54:41
>>24
2018年11月、学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを確認する文書を内閣府が示し、内閣法制局が了承しているんだよ。
返信
No.29 斎藤道三
20/10/06 16:55:40
ちなみに、総理大臣が日本学術会議からの推薦を拒否したのは、今回が初めてではない。
返信
No.30 堀秀政
20/10/06 16:56:45
いやー今はますゴミによる、韓国アゲがすげーからさ。反日国をアゲアゲしすぎ!
よく頑張ってるよ、菅さん。
返信
No.31 島津義久
20/10/06 16:58:01
学問の自由に制限を大きくかけているのは日本学術会議の方だよ。
実際に潰されたプロジェクトもある。
twitterでもちらほら告発する研究者が出て来てる。
返信
No.32 この組織おかしくない?
20/10/06 17:00:45
日本学術会議、「予算10億円」のうち、事務局人件費・事務費に5.5億円
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3702555&sort=1
返信
No.33 足利義輝
20/10/06 17:02:19
推薦過程や推薦根拠を明らかにしない人たちが、任命拒否の理由を求める不思議
返信
No.34 毛利元就
20/10/06 17:05:56
自民党も事業仕分けをしたほうが良いんじゃない?
日本学術会議って今回の件で初めて知ったけど、知れば知るほどいらない組織って感じ。
返信
No.35 北条氏綱
20/10/06 17:09:15
若手の研究者さんたちは
「学術会議なんてうちらになんの関係もない。全研究者の代表ヅラするのやめてほしい」
って言ってるみたいね
返信
No.36 長宗我部元親
20/10/06 17:14:27
変なヤツが就活に来て、落としたら
「なぜ落とした!俺の何が気に入らないんだ!言ってみろ!言えないなら会社に入れろ!」
って執拗に付きまとってきて、さらにそいつの家族や友人や推薦人もキチだったみたいな?
返信
No.37 高坂昌信
20/10/06 17:17:20
左翼はいらないんじゃないの?
うざいし。+小泉今日子の不倫相手もなんか叫んでいたよ。まあ、不倫のくせしてねって、自分はどうよって感じのが叫んでますがな。
最近、学歴も知識、頭もないような芸能人が政治に口出しするのが不思議で不思議で・・・・・
返信
No.38 柿崎景家
20/10/06 17:18:51
推薦落ちた人がテレビで政府に文句言ってるのみっともない
返信
No.39
No.40 富士山
20/10/06 17:20:30
ああ。
私もよく知らないけど、
「立憲民主党、共産党、ラサール石井、大村知事、宇都宮健児らが批判!」
うんうん、菅総理正しいんじゃない?
返信
1件
No.41 浅井長政
20/10/06 17:21:28
コピペです
日本学術会議ざっくりまとめ
・会員とそのお仲間の互選によって人選が行われ、ほとんどの学者は人選に関われない。非民主的組織
・会員とそのお仲間が税金に集る互助会になっている。
・近年の会長はガチで共産党を応援する等、露骨に共産党色
・権威を悪用して学問の自由の規制に走ってきた。
・学問の自由の制限の考え方が共産党の主張と相似
・国際リニアコライダーの日本誘致に反対。
・防衛費からの研究助成は拒否し、応募した学者も潰そうとしてきた。
(日本の安全保障や科学技術の発展は妨害)
・一方で会員が人民解放軍のフロント企業であるファーウェイと共同研究実施
・中共の覇権計画の一つである千人計画に賛同して会員が協力してきた
(中共の技術発展や軍事研究はOK)
むしろ学問の自由の敵って日本学術会議の方ですからね。
日本学術会議の方こそ追求されなければならない話です。
返信
1件
No.42 浅井長政
20/10/06 17:24:23
>>40
あとママスタにもいる、パヨじいさんがムキになって変なトピ上げまくってるのもわかりやすい。
ガースー頑張れ。
返信
No.43 島津家久
20/10/06 17:25:12
推薦落とされた!学問の自由の侵害だー!っていうのが意味わからない
だってさ、学校から推薦受けた生徒を面接して落としてる高校や大学は、学問の自由を侵害してるの?違うよね?
ただ単に、その人が学校や組織の求める人材じゃなかったからでしょ
返信
No.44 織田信長
20/10/06 17:40:41
批判してるのが野党とマスコミって、わかりやすいね。
返信
No.45 細川幽斎
20/10/06 17:45:23
>>41すごく分かりやすい。ありがとう。
返信
No.46 織田信長
20/10/06 17:59:22
>>27凄いね
返信
No.47 長野業正
20/10/06 18:08:28
当初管も言ってたけど、削減していくためには妥当だと思う。費用も結構かかってるんだよね。https://www.sankei.com/smp/politics/news/201006/plt2010060012-s1.html
トピ文見て超頷いたw
返信
1件
No.48 長野業正
20/10/06 18:13:11
>>47
ごめん既出だった
返信
No.49 北条綱成
20/10/07 04:03:53
2016年の欠員補充で71歳以上の学者3人が任命拒否される
2017年の改選は、官邸が110人の名簿を提出させて105人(定員)を選ぶ
2020年の改選は105人の名簿から6人を非任命
返信
No.50 徳川家光
20/10/07 06:18:40
ランサーズ
返信