地震なんかより低層階は虫と景色の悪さが嫌だ。ゴミ出し楽なのとエレベーター乗らなくていいのは羨ましい。

>>24
家電が反対側に飛ぶような状態で団地やマンションの住民が無傷ってなんだよ(笑)

マンションってエアサスがついてるの？

とりあえず、一戸建ては自然災害には弱い。
これは、当たり前です

>>24
え、それ住宅の話題でいる情報？
途中から地震体験レポだもんね、そうかもね(笑)

自然災害で命を落とすのは、一戸建てばかりじゃん。
避難途中で亡くなる。
避難する必要がないマンションにいれば亡くならなかったはず。

>>24
どう見ても建物の話でしょ

それでもマンションには住みたくないと思うのはなんでだろうw

>>23
身体が無傷の意味じゃない？笑
頭悪

>>22
へぇー、で、マンションは無傷だったの？
その規模なら下が潰れてしまったりしてない訳？
新築全壊なのにそういう建物は無傷って異様な光景じゃない？

>>19
熊本地震は、専門家がショックを受けた地震だったらしいよ？


残念ながら倒壊してしまった耐震等級１住宅、耐震等級２住宅

熊本地震で倒壊した住宅には耐震等級１、２の住宅がありました。耐震等級１は今の建築基準法です。

そして、耐震等級２は耐震等級１の１．２５倍の耐震性です。

１．５倍の耐震等級３住宅は、大丈夫で１．２５倍の耐震等級２住宅はダメとなると、

もう少し強い地震だったら耐震等級３でも倒壊してしまうのでは無いかと感じる人もいるのではないでしょうか？

タワマンだらけの場所で大地震起きたら結果わかるから、それまで戸建てかマンションか観察しとくわ

台風の時、上から見てたら一戸建てはおもちゃにしか見えないよ？

>>16
中盤、貴方の地震体験レポだよね。
なんか変な人だわ。
新築全壊で古い団地が無傷？
話盛ってない？

>>14
いや、現実は木造より車の方が安全だよ。
揺れも車が衝撃を抑えてくれてたよ。

外に出たら道路は曲がるし動くし、土は亀裂入るし
外が一番危ないからー

戸建てでも免震ありますけど。

>>7
熊本地震。
家電が反対側に吹っ飛ぶし、近所の新築が全壊してたよ
1回目は無事な家も2回目で完全に倒壊してた。

瓦礫のホコリと火災のダブルは、道も見えない、人も見えない、ひたすら歩いて抜け出すしかないから想像以上だから分からないはず。
家が道を塞いだら逃げ場なし。
もちろん怪我はするよ。でも不思議と必死だから痛さは感じない。
でも、一方で古い団地が無傷。
避難する必要もない。
何なんだろうね。

いつの時代から来たの？

車と一戸建。
主は田舎者？

前田利家はかなり歳いってる？

そうなると旦那やマンションの方が
安全って事？

クッション制ってなんだよ

意味不明すぎる。
何故高級車と繋げてきたの？
やっすいマンションだってあるじゃん。
そこに関しては、どういう見解？

それじゃあいますぐマンションにgo!

ついこないだもニュースで見たよ？

離れた場所で大規模な道路工事をしたせいで、
液状化で傾いた家が多数出て調査中とか。

>>6
質問の返事になってないけど。
いつの地震の話をしてるの？

>>4
一戸建ては、地盤がやられたら終わるよ

>>2
所詮一戸建ての基礎は浅いから。

マンションは、ボーリングで大規模だからそりゃー違うよ
液状化もマンションは地中深く掘るから関係ないんだとさ

>>3
地震っていつの地震？

地震経験して、実感したよ。
まじで、一戸建ては怖い。

何のための基礎なの？
まぁ馬鹿なんだろうね。

と、営業の人に言われてマンション買いましたって話？