• No.65 吉川元春

    20/09/06 03:13:07

    >>60
    驚いてググったら文科省に質問した先生が載せてた回答ではどちらでも良いらしい

    【抜粋】
    標準の意味の補強として=
    古い話ですが、昭和24年に、文部省が「当用漢字字体表・使用上の注意事項」という文書を発表しています。
    その文書には、、「この表の字体(つまり、教科書体)のトメ・ハライのような細部については、必ずしも拘束しない。」と明記されており、 この方針は、今も、生きています。(このことも、文化庁の担当者に確認済みです。)

  • No.67 柴田勝家

    20/09/06 03:24:37

    >>65 そうなんだ!ありがとう!
    学校で、赤で直されてモヤモヤしてた。

    「女」っていう字も「ノ」の部分が1mm位出てないだけで、赤で直された。
    細かすぎるよね。PCや携帯で打った文字は出てないのに。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.72 吉川元春

    20/09/06 03:38:35

    >>67
    それはさっきも思ったけど先生が良くないよね…。
    悪気は無いのかも知れないけど。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。