霧隠才蔵(強い)
携帯代、親の支払い義務なし 音信不通の子ども名義、SB敗訴
2020年8月4日 11時2分
共同通信
判決の内容
音信不通となった子ども名義の携帯電話の利用料金を、親はいつまで支払わなければならないのか―。東京地裁がソフトバンクの主張を退け「親が拒否すれば請求を止めることができる」との判決を出していたことが4日、分かった。
都内の男性は、息子が15歳の時に携帯電話を契約し、男性が料金を払うとの同意書にサインをした。その後、成人した息子と音信不通になって料金が毎月10万円近く引き落とされるようになった。ソフトバンクに請求先変更を求めたが断られたため、昨年提訴した。
7月3日の判決で小田正二裁判官は「同意書に基づく支払いは任意で、維持する義務はない」とした。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~8件 ( 全8件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 足軽(弓)
20/08/04 12:07:01
変更を求めて拒否って解約もできないのかな?
変なシステムだね。
返信
No.2 真田幸隆
20/08/04 12:08:24
課金とかしてたのかな
返信
No.3 足軽(弓)
20/08/04 12:08:54
15歳の時なら、契約者は父親だったんだよね?
契約者が変更できなかったの?
返信
No.4 服部半蔵(強い)
20/08/04 12:10:33
自分が契約者なら解約できなかったのかなと素朴な疑問…
返信
1件
No.5 明智光秀
20/08/04 12:11:33
契約者が親なら親が契約止められないの?
返信
No.6 ルイス・フロイス
20/08/04 12:11:51
ドコモは随分前から別にできたよね。
返信
No.7 三好長慶
20/08/04 12:17:48
融通が効かないよね
息子の契約に行ったら向こうの手違いで私の携帯の契約者を息子にされてめんどくさい事になったのに、元に戻しても調べたい事とか過去の履歴とか一切教えてもらえなくなった
親が請求先変更出来ないとか意味が分からない
返信
No.8