ワナビ 泰葉の反省だ！というトピ

>>36
キンモ～ッ☆

世界で通用するのはアメリカ英語だけ、自分の周囲のネーティブが使う表現だけが唯一正しい。って思っている人たちが集まるトピかと思っちゃったよ。

>>34
楽天

https://recipe.rakuten.co.jp/recipe/1420002512/?hcb=1
野菜スープ
2020/1/30(ブログ)
2020/1/29(インスタ)

https://recipe.rakuten.co.jp/recipe/1600018410/?hcb=1
味噌汁
2020/9/1(ブログ)


https://recipe.rakuten.co.jp/recipe/1420002512/?hcb=1
野菜スープ
2020/1/30(ブログ)
2020/1/29(インスタ)

https://recipe.rakuten.co.jp/recipe/1860010179/?hcb=1
キュウリ
2020/7/26(ブログ)
2020/7/26(インスタ)

https://recipe.rakuten.co.jp/recipe/1390010117/?hcb=1
パエリア
2018/8/3(インスタ)

https://recipe.rakuten.co.jp/recipe/1360012781/?hcb=1
味噌汁
2019/2/19

https://recipe.rakuten.co.jp/recipe/1190003577/
味噌汁

https://recipe.rakuten.co.jp/recipe/1080014422/?hcb=1
味噌汁
2020/8/30(インスタ)

https://recipe.rakuten.co.jp/recipe/1400022088/?hcb=1
2018/4/9

>>32

楽天アフィリエイトは「掲載を禁止するサイト」などルール違反の内容がわりと細かいです。

第７条（禁止事項）
パートナーは、以下の行為を行ってはならないものとします。
例えば
（１） 当社、サービス提供者、ユーザ、一般消費者その他の第三者の権利、利益、プライバシー、名誉等を損なう行為、その他の不利益を与える行為またはそのおそれのある行為

（13） 本サービスその他の当社または当グループの業務の運営・維持を妨げる行為を行うこと
（14） 登録事項に虚偽の内容を登録することまたは真正な情報に訂正、補正しないこと
（15） パートナーが作成するリンク等およびアフィリエイトメディアに犯罪行為にかかわる内容、差別的表現、その他公序良俗に反する表現・内容を含んでいること


【楽天アフィリエイト 規約違反行為の通報】
本窓口は、規約違反行為などのご連絡用窓口です。

本窓口にご連絡いただいた内容について返信は行っておりませんのであらかじめご注意ください。
その他、ご不明な点などがございましたら下記ヘルプページをご参照ください。
報告フォーマット
https://affiliate.rakuten.co.jp/notice/?l-id=af_sub_regular_17

>>31
そう思います。一般人・芸能人というくくりに関係なく、その様な事をすれば法にふれることになります。そして、ブログの閲覧者が「法に触れるのでは？」等と指摘することは、誹謗や中傷ではなく意見や助言に相当すると思います。

他人の画像や動画を無断で搭載、自作と偽りアフィリエイトで1円でも収入を得てたら犯罪だよね。

ワナ○って他人様の料理画像を無断転載して
あたかも自分が作ったかのような嘘の説明文をつけ、
自身のブログにアップし続けていた人ですよね？
あげくにお騒がせタレント海○名○葉が、出来もしない事並べて募った挙げ句に、生活費に着服した確信犯的寄付金詐欺を、生活費に使い込まなければ餓死するくらいだったんだから仕方ないとトンデモナイ非常識な言い訳が世の中に通用すると思ってた人でしょ？
無断転載とか寄付金詐欺とか、世の中の人がそんな事して全員許されたら混乱して社会が成り立たなくなるような事を自分と海○名○葉は許されると思ってる。
社会性無い人よね。

ワナ○はフランスかぶれオネェキャラでローカルラジオに出たり、某芸能人のファンといいながらその芸能人のブログで押し付けましいアドバイスしたり目立ちたがりやだから一般人とは言えないんじゃないの？

インスタントのみそ汁や納豆ご飯の画像まで他サイトから盗んで自分のブログに貼るとか、もう本当に情けなさすぎる
50過ぎのおっさんなのに痛すぎるよ。

Kさんにチクられちゃってる！

>>23
他人の料理の画像を無断転載して自分の料理だとブログに載せてたんだって？

健康なのに、浪費による多重債務で個人再生中なのに芸能一家で育ったから一般人のように働けないという安婆さんの寄付金着服を、食べるものにも困ってたから仕方ないと言える人だけあるね。

http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3654041

提訴祭りの一般人、
突っ込まれたら自分の方が提訴される側？
他人の画像の無断転載、
男性禁止掲示板で覗きしてるのあからさまにそこの投稿も無断転載、
ムスリム女性とハラール認定じゃない店に食事に行きブログにその店のものじゃない料理の画像を貼り付け後から指摘されたら謝罪と言い訳。
さすが生活苦ならチャリティ詐欺したって仕方ないと考える人。

>>8
こんだけの建前並べて寄付金使い込んだの？
そんな事したからもうテレビ出れないんだ。
一般人ファンの人、いくらファンでも詐欺を命のためとか正当化しちゃ駄目だよ。
被害者もいるんだし。

>>1
どんな罵詈雑言？
いきさつが知りたいわ

>>16
このタレントもテレビや雑誌でアンタッチャブルだからメディアに出てこないしね。

>>15
勇気がある人というより情弱かもしれない
男ってワイドショーとか芸能ニュースとか週刊誌ってそんなに見る機会無いもんね
働き盛りの年代なら尚更というか
良い所しか見ない、見たくないってファンは結構多いだろうし

>>8
勇気あるね。自分ならそのタレントと友達とか絶対人に言えないな。

>>8
一般人の人が関わってるの？

>>11
ホント。しかも説明、反省、謝罪もなし。

>>11

>>8
それ、詐欺じゃん。
本当にあった事？

>>3
一般人が某アーティストへの批判に対して、罪に問えるかも定かじゃないのに自分のブログに晒してる件について
↓


■提訴、裁判の内容を不特定多数に向けて伝えることは，ご相談者が損害賠償請求を受けるおそれがあります。

中略

インターネット等不特定多数が閲覧可能な場で，提訴、裁判の内容について書くことはやめたほうがよいといえるでしょう。


■裁判の内容をインターネットで公開することは許されるか？

ときおり，インターネット上の誹謗中傷被害に遭い，投稿者に対して損害賠償請求を提起したご依頼者の方から「提訴、裁判のことをブログに書いてもいいですか？」と尋ねられることがあります。

このような質問をいただいた私は，「それはやめるべきです」とお答えします。なぜなら，提訴、裁判の内容を公開する（不特定または多数に伝える）ことは，裁判相手方に対するプライバシー侵害等にあたる可能性があるためです。


ここで，「あれ，裁判って公開されてるんじゃないの？」と思われた貴方。

確かに，法廷で行われている裁判は誰でも見る（傍聴する）ことができます。これは，憲法にも定められている国民の重要な権利です（憲法82条1項：裁判の対審及び判決は，公開法廷でこれを行ふ）。

また，民事裁判の記録は原則として誰でも閲覧が可能です（民事訴訟法91条1項：何人も，裁判所書記官に対し，訴訟記録の閲覧を請求することができる）。

しかし，裁判の傍聴ができること，記録が閲覧できることから直ちに，裁判の内容，特に「誰が裁判の当事者であるか」について公開しても問題ない，ということにはなりません。

というのは，裁判の公開を憲法が定めているのは，「裁判を一般に公開して裁判が公正に行われることを制度として保障し，ひいては裁判に対する国民の信頼を確保しようとするところ」にあります（最高裁大法廷平成元年3月8日判決民集43巻2号89頁）。

つまり，「裁判の公正（な実施）」と「裁判に対する国民の信頼確保」が憲法が公開を定めている目的なのであり，「不特定多数に知らしめること」ではありません。

また，記録の閲覧についても，（事後的に）裁判の内容を第三者が確認できるようにすることで，裁判の公正と国民の信頼確保を間接的に担保しようとしたもの，と考えることができるでしょう。

裁判例においても，以下のとおり，裁判の当事者であることをみだりに公開されないことについて，法的保護に値する利益として認められています。


提訴、裁判の内容を不特定多数に向けて伝えることは，ご相談者が損害賠償請求を受けるおそれがあり，また，紛争の火種を増やすことにもなりかねない行為なので，控えていただくようお話をしています。

なお，「氏名や住所など，個人を特定できる情報を載せなければよいのでは？」と思われるかもしれませんが，氏名や住所の記載がなくても個人についての「特定可能性」が認められる場合がありますから，インターネット等不特定多数が閲覧可能な場で，提訴、裁判の内容について書くことはやめたほうがよいといえるでしょう。

訴えられるかもというより、自分に対しての誹謗中傷を提訴するのはわかるし勝訴を願うけど、某アーティストの批判するアンチとネットリテラシーないアンチを一緒にして他人なのに一般人○氏が提訴する等ブログに書くと逆に罪になりますよ。などが主な投稿内容ですね。

↓
○氏さんも○葉も精神的に追い詰められるならアンチスレを見ない事です。
○葉はYouTube見てもらうのにアンチも大切なお客様と書いていますが。

または詐欺行為の重大性を受け止め対応したり、対抗言論の法理を視野にアンチを煽るような事は辞めるべきです。

訴えるなら明らかに誹謗中傷している罪に問えるアンチに対して提訴し弁護士に相談してください。

盛んにアンチの批判、名誉毀損、侮辱を訴えるとおっしやっていますが、あきらかな誹謗中傷以外のアンチに対して訴える事が無理な事もあります。

ア○ィー○法律事務所・篠○先生に伺いました。

名誉毀損には特例があります。
不祥事が社会の利害にまつわる場合は、仮にその事実をネットなどに書き込んだとしても名誉毀損は成立しません。


※不祥事とは、一定の社会的な地位を持つ個人（芸能人枠でブログを利用している泰葉も含まれる）または団体などが起こした、社会的な信頼を失わせるような出来事である。
主に今日のマスメディアにおいて用いられる単語である。 醜聞、スキャンダル(英: Scandal)などとも言う。

※チャリティ詐欺　Charity fraud
「最初から社会貢献などに役立てるつもりがないのに、そう偽ってお金を募った場合など」社会的信頼、クラウドファンディングの信頼を貶め社会的利害に影響しました。
ホテル無銭宿泊も結果的に支払いがすんでも詐欺にあたります。


※名誉毀損、侮辱罪について

またネット上で両者が罵倒しあっているようなケンカの場合は、名誉毀損や侮辱罪などの賠償責任が認められないケースが多いそうです。

一方的に中傷の書き込みをするなど、相手が反抗できないような状態の場合は名誉毀損や侮辱罪にあたることが多いですが、ケンカの場合はお互いに言いたいことを言い合っているので、反論の機会も与えられています。そのため、どちらかの社会的評価が極端に落ちるということもあまりなく、罪を問われにくいのだそうです。

『対抗言論の法理』なんていわれていますが、反論しあっている状況であれば基本的にはお互いさまです。それを見ている第三者は『勝手にやってれば』という気持ちにもなるため、賠償責任が認められないケースが多いといえるでしょう」


○葉はアンチにブタゴリラ、夫に相手にされない主婦、鼻くそ臭いなど煽りながら、
罪滅ぼしにブログの直リン踏めとかアンチを利用しようとしたりしています。

対抗言論の法理ですよ。

某アーティストへの根拠ある批判を当人でもないのに一般人男性○氏が誹謗中傷、名誉毀損で訴えると言っているんですよ。

アンチが某アーティストのへの批判の内容一部とそれを生活費のためだったんだし直接の被害者じゃなきゃ口を挟むなという○氏。

↓

>>当該アーティストは、食べることもままならないほど生活に困窮していました。悪いと思いながらも、CFで集まったお金で食品を買わなければ生命を維持できないほどだったのです。

と○氏さんは書いておられますが、

生活に困窮しているのに何故下記のような寄付金集めをしたんですか？

CAMPFIRE

○○不朽の名曲チャイナ○ウンで社会貢献
プロジェクト本文
略

虐待を受けている人にはシェルターも必要です。各自治体と連携し、いじめ、虐待に苦しむ方々が一日も早く、元気を取り戻し社会復帰へのお手伝いをしたいと思います。
のそ母体がyas○ha cafeです　ここでの雇用は、年齢を問わず、お年寄りも元気に働ける場所をご提供します
私は、神奈川県の福祉施設で介護関係のおしごとにも携わります。現場の声を聞き反映させていきます。
そしてそれは私の天職である音楽でお返しします。
略
▼資金の使い道
財団法人○葉こども基金を設立　あしなが育英会など恵まれないこどもの皆様や虐待に苦しむ女性を応援します
略
皆様の暖かいお心をお待ち申し上げております
よろしくお願いします　○葉


恵まれない子供、DV被害者、お年寄り、心の病の人のために社会貢献するとブログを通して誰でも読めるところで芸能人としての知名度も利用してまだ出来てないアルバムのリターンを約束しながら寄付金募り、実は命の危険があるほどお金がなかった。

悪いと思いながら寄付金を生活費に使った。
これが許される事にだと思うのですか？

なんで直接的被害者ではなくても世間が批判、追求するかわかりますか？

寄付金を社会貢献に使うといって実は食べ物も買えない自分の生活費に使う事は詐欺だからです。
しかも詐欺の中でもあくどい。

世の中事情があって働けない人、病の人、様々な人々が、みんな社会で支えあっています。

餓死しそうであれば働く、働けない、家族に援助してもらえないなら自治体に相談するなどするべきです。

命に関わるほどお金がなく、医師に診断され働くのも無理なら自治体は生活保護申請を受理します。

食べ物がなくて死にそうで万引きしたらそれは悪い事で罪を償わなくてはなりません。

しかし万引き、強盗ならまだ社会的弱者を多数巻き込まないだけマシでしょう。

○葉さんがキャンプファイヤーで募った寄付金は名目が弱者のための社会貢献です。

実際恵まれない子供さんや心の病の方に気持ち寄せて○葉さんの名目に賛同した方々の気持ちを踏にじっているのです。

最初から○葉カフェも介護施設もシェルターもアルバム制作のお金もなかったわけですから。

常識ある社会人なら直接的被害者ではなくても誰でも怒りを感じる事です。

○氏さんはお金がなくて死にそうなら詐欺しても、しかも福祉のためと偽っても良いと思ってるのですか？

子供や孫がいて社会生活をまともに生きている人達はそんな事がまかりとおる世の中には納得しませんよ。

自分の家族、子供、孫が一生懸命働いたお金から例え1000円でも社会貢献、福祉のためと思って寄付したのに生活費に着服されたら、そんな詐欺は許せないからです。

直接的被害者ではなくても、社会というモラルを共有している共同体にとってチャリティ詐欺など、間接的被害者になります。

社会のシステム、個人再生の申請、借金返済中の不適切な言動も社会にとっては間接的被害です。

生命の危険を感じるほどお金がないからと詐欺行為をしても許されません。

還暦前の大人として自治体に相談するとか、シェルターなどや都心でも炊き出しをしている場所を利用すべきです。

↓
https://gooddo.jp/magazine/poverty/homeless/10456/#outline__4

チャリティ詐欺は犯罪です。
（被害者が訴えない場合でも世間は悪質な罪と考えるでしょう。）


世の中の人々がコロナ渦のこの時代、生活に困窮して福祉のためと偽り生活費に着服する詐欺をみんながはじめたらどうなりますか？

他の人、社会全体、みんなが同じ事をしたら社会が破綻してしまうような事は直接的被害者ではなく間接的被害になります。

林家三平の姉の泰葉とは違うの？

一般人の方に対してのトピですね。
彼が某アーティストの友達でいろんな経由があって彼を誹謗中傷する人が出てきた。
だから彼は自分に対しての誹謗中傷や名誉毀損について提訴するとブログに書き込みました。
ここまでは彼の当然の権利でした。
しかし某アーティストへのアンチの批判を彼への批判、誹謗中傷ではないのにブログに訴えると描き始め、中には某アーティストが寿司屋に犬を連れて客の皿から寿司食べさせて保健所に連絡したの人の書き込みなどまったく罪に問えない批判を女性専用男性禁止の掲示板から無断転載したりしてるので、某アーティストのアンチから罪に問える誹謗中傷と罪には問えない批判をまぜこぜにして罪になるかのようにブログで無断転載するのはやめて下さい。という話しになりました。
また女性専用掲示板は女性の身体の悩みなどのスレがあり男子禁制なので利用規約をまもって下さい。という話にもなりました。
これらの意見が某アーティストのアンチ掲示板で多くなり、一般人の方を友達であっても某アーティストのアンチサイトに書きこむのはスレチになるので、あのスレが出来たようです。

あのトピの人たちはなんであんなに上から目線なんだろうね。アンチの人って言われる向こうが悪いってよく言うけどいじめの心理にそっくりだよね。

川崎希の時もそういうトピあったよ。びくつくくらいならコメントとかしなければいいのにね。

そのトピは訴えられる人がいるよってトピ？

泣き女に変な関西弁で罵倒された
でも関西圏でイニシャルを載せられてる人はいなかった
泣き女の真偽を知りたい
ひどい罵詈雑言を泣き女から浴びせられた