ワナビ 泰葉の反省だ! へのコメント(No.5979

  • No.5979 匿名

    21/11/28 17:45:22

    >>5966

    発信者情報開示請求が今年中に簡略化される予定のようですが、
    開示がされるのは、有名な方に対する「タヒんだほうがいい」とか、選挙前の現大阪市長に対しての「強姦した」とか「あの親の不在・虐待のせいで子供が亡くなった」、とか、本当にシリアスな誹謗中傷のケース。

    事実無根なことを事実のように広め、社会的・金銭的に被害をこおむったと裁判所に判断された場合。

    争点は真実相当性と公益性公共性があるかないか。
    真実相当性、理解してる?

    「真実と信ずる相当の理由があった」か、ってこと。
    何でもかんでも開示してたら、発信者側へのプライバシー侵害。

    嘘かどうか検証したり、非常識だと思える相手の言動を根拠をもとにして批判したり、
    パクった人にパクったと言ったり、英語を自慢する人に実は下手だと検証したり、あなたのアップしたのと同じに見えるスコア表をネットで見つけた、そういうことに対する感想や批判なんて言うのはあくまで批判や感想であって、誹謗中傷とは違う。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.5984 匿名

    21/11/30 00:34:02

    >>5979
    じゃあ、なぜ女性弁護士の高齢出産について『意見』を述べただけの書き込みが有罪になるのかしら?

    明らかに言論の自由を逸脱した悪質な書き込みと認められたでしょ?

    書き込んだ側は意見だと捉えていても、司法側が悪質な誹謗中傷と判断したから、あんな記事が出たのよねw

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。