専業主婦と生保受給者はPTAやれよ (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声
画像表示ON・OFF
-
>>474
どう考えたらイコールになるの?
仕事してないのがこのご時世おかしい、って何?
別に金銭的に困ってないから仕事する理由がないんだけど、無理して働きに出るのが普通なの? -
-
No.
- 475
- 天禄
- 20/07/12 20:31:51
>>464
伊勢丹デパ地下で色々買ってきたもの
ウーバーはお昼に牛タン -
-
No.
- 474
- 承久
- 20/07/12 20:29:49
>>471
専業が仕事しないのも家庭の問題なんだからイコールじゃん。働かないのは当たり前じゃないよね。今のご時世だとむしろおかしい部類。
てか専業も役員やりたがってないんだから結局PTAの存在そのものが悪いんだよ -
-
No.
- 473
- 元治
- 20/07/12 20:05:31
>>469
あ、噂の匿名ってこういうことか。
かまちょだね。 -
-
No.
- 472
- 寛弘
- 20/07/12 19:54:41
専業だけど自主的にはやらないわ。
回ってきたら渋々やるけど。 -
-
No.
- 471
- 建仁
- 20/07/12 19:53:43
兼業主婦が仕事することを選択するのは、家庭内の問題。
PTAは、他人との集団生活内の問題。
集団生活するにあたり、自分の家庭内の都合を他人に押し付けるのはお門違い。
子供が集団生活を送る協力ができないなら、仕事をやめれば良いだけ。
企業なんて、一人やめたくらいじゃ、簡単に回っていくよ。 -
-
No.
- 470
- 元弘
- 20/07/12 19:45:48
もーね、これは兼業も専業も関係なく、
やる人はちゃんとやるし、やらない人は逃げてやらないよ。
同じ学校のPTAなんだから、仕事の有無は関係なく子どもの為に平等にやるべきだと思う。
文句あるならPTA退会すればいいだけ。 -
-
No.
- 469
- 匿名
- 20/07/12 19:34:22
>>452
都合いいとこだけ子どものためと言い張るの十分よくわかるよね。 -
-
No.
- 468
- 嘉元
- 20/07/12 19:33:11
>>467
うちなんか一人っ子なのに三回もやったよw -
-
No.
- 467
- 延久
- 20/07/12 19:29:18
誰がやれとは言わないけど、子供1人につき1回とか言いながら、うちは子供2人なのに3回目だよ。兼業のシングルに押し付けとか勘弁してほしいけどな。うちの地域は前役員や前委員が次の人を指名するシステムだから本当に嫌だ。
-
-
No.
- 466
- 長暦
- 20/07/12 19:26:42
>>449
そうそう、そもそもどちらもその人の勝手だし自由なの
なのに働いてる人が働いていない人に、役員やれ!と言い出すものだから荒れておかしな方向に行っちゃうのよね
兼業も専業も親としての立場は同じなのにね -
-
No.
- 465
- 永延
- 20/07/12 19:21:44
うち専業やけん、やってもよかよ。
-
-
No.
- 464
- 応保
- 20/07/12 19:19:39
晩ごはん何?
うちウーバーでパスタにするわ -
-
No.
- 463
- 徳治
- 20/07/12 19:18:22
無知より保育士や教諭の資格ある人からPTAやれよって言われて嬉しいの?
やれよって何様だよ。 -
-
No.
- 462
- 天寿
- 20/07/12 19:07:34
次は公立出してきたよ。
匿名とあとは変な名前ね。見たら分かるよ。 -
-
No.
- 461
- 匿名
- 20/07/12 19:06:58
>>451
無くても余裕で学校生活できるわ。なくそう!みんなでなくす運動しようよ!! -
-
No.
- 460
- 和布
- 20/07/12 19:06:13
>>453
公立前提の貧乏人同士が面白いよね。 -
-
No.
- 459
- 天寿
- 20/07/12 19:05:51
>>449
流れ見てきたら適当に絡んでる当たり屋だね。
暇なんでしょ。 -
-
No.
- 458
- 天仁
- 20/07/12 19:05:25
今年の役員は来年もだよね?
もちろん。
現6年は超ラッキーだね! -
-
No.
- 457
- 金沢
- 20/07/12 19:05:03
>>454
トドみたいな常識知らずの専業もいくらでもいるじゃん。気をつけて。 -
-
No.
- 456
- 匿名
- 20/07/12 19:04:08
>>434
別に言ってること間違ってないと思うけどw -
-
No.
- 455
- 天安
- 20/07/12 19:02:28
うーん。
やれよって言い方はあれだけど。
時間が自由に使えるからして欲しい気持ちはある。
こっちは仕事休んだりしなきゃだしね。 -
-
No.
- 454
- 文治
- 20/07/12 19:02:14
子供の友達が遊びに来た時に「いいなー、いつもお母さんが一緒に居てくれて。うちなんかたまの休みでも寝転んでお菓子食べてテレビ見てるだけだよ~、疲れたしか言わないし」って本当に悲しそうな顔で言ってた。
兼業さん達気をつけてよ。 -
-
No.
- 453
- 永治
- 20/07/12 19:02:04
お前は子供を作るな!!
一人につき一回やらなきゃいけないんだよ!
兼業、専業関係ない!
やりたくなかったら、子供作るな!ばぁか! -
-
No.
- 452
- 万延
- 20/07/12 19:01:57
>>450
あ、そういうの大丈夫
わざわざ無駄絡みしたいだけって見てたらわかるから笑 -
-
No.
- 451
- 正安
- 20/07/12 19:01:39
兼業で仕事バリバリできる人がやれよ。
PTAなんて余裕だろ。
-
-
No.
- 450
- 匿名
- 20/07/12 19:00:44
>>435
横からだけど子供のためにすることで最低限ってことはないと思うんだけどなー。
そしたら生んで生かしておくだけでも最低限子供のため。暇なくせにやりたくない言い訳だね!子供のためだよ?PTA。 -
-
No.
- 449
- 仁寿
- 20/07/12 18:59:43
なんか変な人いるね。働こうが働くまいが自由なのに。頭硬い
-
-
No.
- 448
- 承久
- 20/07/12 18:59:03
>>440
やらなくていいじゃん。 -
-
No.
- 447
- 延慶
- 20/07/12 18:57:18
>>445
私からしたらだらけてるようにしか思えないよ?
-
-
No.
- 446
- 永徳
- 20/07/12 18:56:40
そんな文句あんならPTAにそうやって言えよ。
-
-
No.
- 445
- 万延
- 20/07/12 18:56:26
>>443
私だらけてないけど? -
-
No.
- 444
- 観応
- 20/07/12 18:56:21
働いてても働いてなくてもやだよ
-
-
No.
- 443
- 延慶
- 20/07/12 18:56:13
>>441
だらけるって意味わからないの?笑
-
- 442
ぴよぴよ
-
-
No.
- 441
- 万延
- 20/07/12 18:55:03
>>439
だらけるってなに? -
-
No.
- 440
- 仁寿
- 20/07/12 18:54:56
専業も、兼業も、自己都合。
だから対等に役員したらよい。
父、母どちらでもよい。
はい、終了。 -
-
No.
- 439
- 延慶
- 20/07/12 18:54:07
>>435
結局はだらけたいだけ?
兼業の為じゃないよ、子供の為に何度でもやりなよ -
-
No.
- 438
- 明和
- 20/07/12 18:53:57
じゃあ子供うむな、産んだ時点で平等だろ。
-
-
No.
- 437
- 長暦
- 20/07/12 18:53:04
>>434
ごめーん -
-
No.
- 436
- 匿名
- 20/07/12 18:53:02
余命宣告されてます!とか言って役員そこまでやりたくない人がいたなー未だにピンピンしてる
-
-
No.
- 435
- 万延
- 20/07/12 18:52:45
>>425
あなたと同じでこっちも役員は子どものために最低限やったらあとは自分と我が家のために自由に時間使うの
すべての子どものためにと兼業の分まで役員やるとでも笑 -
-
No.
- 434
- 慶応
- 20/07/12 18:52:35
>>426
もうやめたら?いい加減同じ専業として恥ずかしいからやめて -
-
No.
- 433
- 和銅
- 20/07/12 18:52:18
専業だけど旦那が本部やってくれてるから私はやってないよー
-
-
No.
- 432
- 匿名
- 20/07/12 18:52:14
お金払うからPTAやってくれる人が雇ってくんない?それくらいやりたくない
-
-
No.
- 431
- 延慶
- 20/07/12 18:51:41
>>427
兼業は時間に拘束されるからね
自由で暇な専業はおのずと役員やる時間はあるよね。
子供の為に役員より昼寝したいの? -
-
No.
- 430
- 明和
- 20/07/12 18:50:52
>>427
働いてるかどうかの差は大きいと思うけど。嫌なら専業も働けば? -
-
No.
- 429
- 匿名
- 20/07/12 18:50:08
子供のため子供のためってPTA役員って子供のためなの?自分のためじゃなくて?役員やることだけが子供のためじゃないから
-
-
No.
- 428
- 匿名
- 20/07/12 18:50:04
>>411
日中夫も子供もいないじゃん。家族のためにワイドショーでも見てんの? -
-
No.
- 427
- 万延
- 20/07/12 18:50:00
専業も兼業も自己都合なら
役員も対等だよね
No.-
476
-
元弘