カテゴリ
急上昇
憧れ！田舎の何がダメなんですか？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
20/07/02 09:05:53
校則は守ってほしい
返信
20/07/02 09:01:06
1994年に批准した子どもの権利条約では、表現の自由等の子供に対する制約は法定された場合に限られている（同条約１３条２項、１４条３項、１５条２項）。 にもかかわらず、学校側が生徒側に校則を強制しうる事を直接的に根拠づける法令は存在していない。 つまり、現在の学校現場では、明確な法的根拠のないまま、子どもたちの基本的人権が校則によって制約されている。 だから、ブラック校則が蔓延ったままなんだってさ。それがもはや一般常識化してるんだよね。 つまり、子供の自由権の最大の障壁は「世論」なんだってさ。ここ見ててもわかるよね。世論の圧力。みんな面白いように既存のルールを重視してるね。掲示板って社会の縮図だねえ。 面白いわ。
2件
20/07/02 08:34:35
これは教師は悪くないな。
20/07/02 08:34:09
>>515中学で脱色しているってことはこの髪のまま面接したかもね。 それで受かっていたとしたら学校側の落ち度になるね。 やっぱりきちんとした安心して学習できる学校に行くべきだね。大学受験もあるのにこんな暇なことにつきあっていられない。
1件
20/07/02 08:28:20
>>513うちの学校の子は誰も染めていませんよ。染めているのは程度の低い学校の子。
20/07/02 08:21:50
こうやって反発する子って入試の日はどうしてたのかな？ 黒髪で入試に行ったならそちらの高校のルールに従いますって意思表示でしょ。 入試も茶髪で合格したなら高校側に非があることになるけどね。
20/07/02 08:16:02
>>508あなたの文面見て、、、 でしょうね。しか浮かばない。
20/07/02 08:05:21
千葉で頭染めてない学生いるの？
20/07/02 07:57:35
>>508 うわー、恥ずかしいから書かない方がいいよ
20/07/02 07:49:01
で、どこ高？
20/07/02 07:37:04
>>508 だからって校則を破るのは間違ってないの？ みんながしてたら自分も守らなくて良いことになるの？ 他のニュースでも見たけど、染めたのは女性教員二人だって。あとの二人は立ち合っただけみたいよ。
20/07/02 06:46:18
>>508 それだけの事をしたからでしょ 何度も注意したかもだし、髪の問題だけではなかったはず
20/07/02 06:26:37
千葉県公立高校出身だが茶髪なんてゴロゴロいたよ。ピアスもいたし喫煙者もいた。チャリ2ケツもいたし制服切って履いてるやつもいたしローファーのかかと踏んで腰パン男子とかよくいた。 四人がかりで染められる女子可哀想だな。
5件
20/07/02 06:08:11
公立の最難関校でも男の子が2人変な子がいたよ。 一人はあり得ないくらい太いスラックスで もう一人は変形したスラックス。 まるで不良みたいにいつもがに股でポケットに手を入れて校舎を歩いていた。 お互い仲が悪くいつもすれ違う度に舌打ちしたり睨み合ってた。 一人の男の子の方と同じ中学から来ている女の子に聞いたら中学は全然普通だったって。 不良に憧れてこの学校だったら痛い思いする心配ないからいきってるんじゃない？と冷ややかに笑ってた。 なんかこんな高校まで来てわざわざ汚い格好しても恥ずかしいだけな気がするわ。
20/07/02 05:56:10
>>505 まぁ確かに。 多分決まってたとは思うけど 厳しくはなかったよ 茶髪どころかドレッドヘアみたいなのにしてくる子もいたくらい
20/07/02 05:52:08
>>504学校が私服なんだから問題無いじゃない？ 問題は制服で校則の決まりがある場合の話でしょ。
20/07/02 05:49:12
>>502 トップの偏差値の高校は私服だったらしいけどね
20/07/02 05:48:00
皆厳しかったんだねー 高校の時なんかルーズ茶髪当たり前だったし そんなので退学とかきいた事ない 他の人の見てビックリしてる
20/07/02 05:47:13
>>494そこそこの偏差値だからだよ。 何でも中途半端なんじゃない？
20/07/02 05:42:41
>>6髪型、髪色、制服の身だしなみ、これは規則があって当たり前。その他の古い校則と一緒にして是非を言うのはおかしい。 レベルの高い学校で服装身なりを拘束しない所は有る。 でもちゃんと着こなしている制服姿でその学校の品位を保ってる学校も素敵だと思う。 義務教育は終わっているのだから守るべきルールは守らなければいけないと思うよ。 会社の制服をアレンジしてお茶だし接客何て会社が笑われるだけだししないしさせない。 学校も恥ずかしい着こなしでブランド下げたく無いはず。 成人式でせっかくの和装を崩して来てる子とか見るとなんかなーって思っちゃう。 アレンジを加えるおしゃれと伝統を忠実に着る美しさの違いを理解してほしい。
20/07/02 05:40:57
エクステ学校で全部取られるのはどうなんだろ 前にやられたんだけど
20/07/02 05:35:28
私の通ってた私立校でこんな真似したら、問答無用で退学だわ。 放課後、スカート短く折ってルーズソックスに履き替えてるのバレただけで退学させられた人もいたくらいだから。
20/07/02 05:29:30
>>483 怖いのはこのモンペでしょ～ 本人は自業自得 先生は猶予与えたんだから怖いとか言われても知らんがな！
20/07/02 05:29:26
いつの時代？アラサーだけど神奈川の神田や田奈にも髪染めた女子高生は居なかった 金髪や紫色は街歩いててもそれ暴走族の女の子だった
20/07/02 05:24:09
私も染めてた。式典の時は制服だったけど普段は私服登校でも良かったし校則自体ゆるかった。 制服が嫌だったからその高校を選んだんだけど、偏差値の高い学校だと公立でも校則ゆるかったりするよね。
20/07/02 05:22:40
この子、他にも問題あったんじゃない？ 普通検査するって言ったら、自分だったら染めるけど。
20/07/02 05:15:50
>>492 公立で偏差値もそこそこ高かくて 校則でも黒髪と書いてあったけど 普通に染めてる子は沢山いた
20/07/02 05:15:21
校則違反を直さないなら退学でいいでしょ。 意地になって従わせなくていいんだよ、高校通学なんて義務じゃないんだから。
20/07/02 05:10:46
私高1の時普通に染めてたよ。周りも染めてたし。 中学ならわかるけど高校だよね？ 時代が変わったのかな？今ダメなの？
20/07/02 04:46:40
この子、地毛じゃなくて脱色してたんでしょう？ 自分が通った私立の高校もかなり前から茶髪の子は 黒く染めてた。地毛の子も。 普通じゃない？
20/07/02 04:42:46
学校側の対応が間違ってるとは思えないなぁ。 守れないような校則のある高校になぜ入学したんだろう。染めても良い学校だってあるのに。 義務教育じゃないんだから校則違反したらそれなりにペナルティがあるのは普通じゃん。
20/07/02 04:40:32
低能親子。蛙の子は蛙だね
20/07/02 04:38:54
うわ～まじこんな親子無理 誰がどう見ても初めに校則やぶって 忠告を聞かなかった子供が悪いじゃんwww 全国に恥晒したわけね
20/07/02 04:35:25
え？ 校則やぶっておいて 美容院で染めるまで待ってほしい！？！？ １０日以上時間あったのに（笑） 母親も、あたおかすぎてやばいね そんな親子なら 遅刻や欠席はもともとじゃない？
20/07/02 04:34:26
>>483 でもスプレー持ってきたのは生徒本人でしょ？ 無理やり同意させられたとしても、同意しなかったらどうなるんでしょうかね。 学校は社会のルールを教える場でもありますよね。
20/07/02 04:19:46
先生は大変だな。 先生たち云々の前に親はなにやってんだか。 いつの時代も基本は家庭。 家庭内でどうしようもできないなら、せめて学校側と問題共有協力の形をとらなきゃ無理だわ。
20/07/02 04:05:19
>>482 あなたのように先生も正しい主張をガツンと伝えたでしょうに。 でも、黒く染め直して来なかったのはらなぜでしょうね。お疲れ様です。
20/07/02 03:55:48
>>480 先生方に囲まれてスプレーに同意するしかなかったとの生徒の話と、学校の説明が食い違っているので、こうして世に出てしまったようですよ。（他のネットニュースより） なので、怖かっただろう、傷ついただろうと、思いました。
20/07/02 03:51:55
>>470 傷つく？？ 校則を違反したら何かしら処分があるのは当然だしそれわかってやってるのに傷つくの？ だったら先生に注意されてる段階でやめとけよ、って話じゃない？ 実際には傷つくとか怖いとかじゃなく、むかつく！って気持ちしかないと思うわ。 中学から脱色。 髪を染める・脱色は禁止の高校に入学したなら、その時点で黒染めするもんだわ。 美容院で染めるから待って欲しい、って言った母親にも疑問。休校期間にもできたはずなのになぜやらなかった？ 校則含め、規則やルールを守ることに対しての感覚が緩いんだろうと思った。 登校するからには黒くするように指導されるのは当たり前。だけど学校がしたのはスプレーでしょ。洗えば落ちる。 自らの意思で黒に染めて来なさいねという猶予が与えられてると私は思うわ。 今回仮にあなたが言うように傷つき怖いと思ったなら、もうやめておこうと今までの態度は改めるはず。
20/07/02 02:48:11
>>478 傷む原因を作ったのは彼女自身だからねぇ。 校則で禁止されてるのは脱色やら染色で若い体に負担かけないようにって言う理由もあるかもね。
20/07/02 02:46:43
>>476 横から失礼。 怖かったかも知れない、傷ついたかもしれない。 それを招いたのは自分の行為だってことを学ばなければならないと思うよ。 傷ついていたなら、なぜそうなってしまったのかを親も教師も教えなければならないとは思う。未熟さ故の甘えが校則なんて関係ない、ルールなんてあってないようなものという考え方にさせたのかも知れないけど、それは歳を重ねて大人になって行くほど許されなくなるし、取り返しのつかないことも出てくる。 卒業後～新型コロナで登校できなかった期間に脱色したなら親がやらせてはいけなかったし、やらせるなしても登校までには黒染めの必要があったよね。もしも卒業前から脱色していたなら出身中学の指導に問題があったのかも。厳しいかも知れないけれど高校は義務教育の中学と違ってルールを守れない人は停学、それも守れないなら退学にすることもできる。卒業前から脱色していたなら、それは許されないことだし、そんなことを続けていたら退学になることもあることを教え、それでもどうしても脱色したいならそれを許す進学先探しが必要だったんじゃないのかな？ 髪を黒染めしないなら停学にすることもできたはずで、停学にされていれば怖い思いはしなかったかも知れないけど、その後の進学や就職を考えたら、黒くスプレーで染めるほうが優しい対応だとも私は思う。
20/07/02 02:22:55
>>472 学校側の正解は、処罰をキツくする事なのかもね。 だからって、変われるのは髪の色だけって感じ。
20/07/02 02:22:49
黒染めしても、髪が傷んでたらすぐ退色するよね。一回染めちゃったら、退色→染めるの繰り返しだね。 プリン状態で黒髪が生えてくるまで長らく放置しておかないと、大学生になるまでずっと染め続ける事になりそう。 地肌に悪いわあ。
20/07/02 02:14:54
>>473 複数立ち合う、その意義じゃなくて。 スプレー以外に、子どもの気持ちを動かす話しの出来る先生がその学校にはいなかったみたいね。
20/07/02 01:47:17
>>471 あなたは被害者「アピール」として受けとったんだ。 私はその子がどんな気持ちだったかなと想像したら、怖くなかったかな？と思った。というだけであり、 誰に対しても、あなたに対しても何も「アピール」していない。
20/07/02 01:28:45
>>470 ルールを破っておいて傷つく……どの立場でその意見？ 親の立場なら、髪を染めるので待ってほしいではなく自宅でも染めることができるんだし、対応して学校に行かせるべきだし、本人の立場で考えたならルール違反をしたらペナルティがあるということを事前に考えるべきだった。たかが、髪を脱色したくらいでって考えの人もいるかもしれないけどそれは間違ってる。ルールはルール。たかが、と許したらルールの意味がない。 ただし、地毛が茶色いとか水泳部でとか事前に許可をもらっていれば別。
20/07/02 01:18:33
私がその子の母親なら アナタが悪い。って言うし、 先生には無駄な仕事を増やしてしまったことを詫びるけど。
20/07/02 01:14:27
>>470 問題が起きない為に複数が立ち会ったんだとしたら？ うちの子の学校も問題が起きて話し合いとかするときは三人の教員が同席するらしい。 教頭か学年主任、生活指導の先生、担任。 この件だと相手が女子生徒だから女性教員がついたんだろうし、そう考えたら配慮されてると考えてもおかしくないよ？
20/07/02 01:02:47
>>470 どういうやり方が良かった？ 黒髪に戻すまで停学？
20/07/02 01:00:28
>>470 校則を守らなかったのも、注意を聞かなかったのも、検査日を知っていながらスルーしたのも本人よ。 校則違反をしたらどんな対処をするかもしっていたはずだし、それでも改善しなかったんだから被害者アピールは違う。
51件～100件 ( 全570件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/21 07:38:57
1608
2
25/12/21 07:55:15
240300
3
25/12/21 07:48:39
7153
4
25/12/21 07:39:30
554540
5
25/12/21 07:52:19
22
25/12/21 07:58:50
0
25/12/21 06:56:03
25/12/21 08:02:28
6
25/12/21 07:30:01
8
25/12/21 02:06:49
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.520 宝徳
20/07/02 09:05:53
校則は守ってほしい
返信
No.519 泰成
20/07/02 09:01:06
1994年に批准した子どもの権利条約では、表現の自由等の子供に対する制約は法定された場合に限られている（同条約１３条２項、１４条３項、１５条２項）。
にもかかわらず、学校側が生徒側に校則を強制しうる事を直接的に根拠づける法令は存在していない。
つまり、現在の学校現場では、明確な法的根拠のないまま、子どもたちの基本的人権が校則によって制約されている。
だから、ブラック校則が蔓延ったままなんだってさ。それがもはや一般常識化してるんだよね。
つまり、子供の自由権の最大の障壁は「世論」なんだってさ。ここ見ててもわかるよね。世論の圧力。みんな面白いように既存のルールを重視してるね。掲示板って社会の縮図だねえ。
面白いわ。
返信
2件
No.518 天正
20/07/02 08:34:35
これは教師は悪くないな。
返信
No.517 匿名
20/07/02 08:34:09
>>515中学で脱色しているってことはこの髪のまま面接したかもね。
それで受かっていたとしたら学校側の落ち度になるね。
やっぱりきちんとした安心して学習できる学校に行くべきだね。大学受験もあるのにこんな暇なことにつきあっていられない。
返信
1件
No.516 匿名
20/07/02 08:28:20
>>513うちの学校の子は誰も染めていませんよ。染めているのは程度の低い学校の子。
返信
No.515 永徳
20/07/02 08:21:50
こうやって反発する子って入試の日はどうしてたのかな？
黒髪で入試に行ったならそちらの高校のルールに従いますって意思表示でしょ。
入試も茶髪で合格したなら高校側に非があることになるけどね。
返信
1件
No.514 柏葉
20/07/02 08:16:02
>>508あなたの文面見て、、、
でしょうね。しか浮かばない。
返信
No.513 仁和
20/07/02 08:05:21
千葉で頭染めてない学生いるの？
返信
1件
No.512 暦仁
20/07/02 07:57:35
>>508
うわー、恥ずかしいから書かない方がいいよ
返信
No.511 永徳
20/07/02 07:49:01
で、どこ高？
返信
No.510 天承
20/07/02 07:37:04
>>508
だからって校則を破るのは間違ってないの？
みんながしてたら自分も守らなくて良いことになるの？
他のニュースでも見たけど、染めたのは女性教員二人だって。あとの二人は立ち合っただけみたいよ。
返信
No.509 元中
20/07/02 06:46:18
>>508
それだけの事をしたからでしょ
何度も注意したかもだし、髪の問題だけではなかったはず
返信
No.508 寛文
20/07/02 06:26:37
千葉県公立高校出身だが茶髪なんてゴロゴロいたよ。ピアスもいたし喫煙者もいた。チャリ2ケツもいたし制服切って履いてるやつもいたしローファーのかかと踏んで腰パン男子とかよくいた。
四人がかりで染められる女子可哀想だな。
返信
5件
No.507 康楽
20/07/02 06:08:11
公立の最難関校でも男の子が2人変な子がいたよ。
一人はあり得ないくらい太いスラックスで
もう一人は変形したスラックス。
まるで不良みたいにいつもがに股でポケットに手を入れて校舎を歩いていた。
お互い仲が悪くいつもすれ違う度に舌打ちしたり睨み合ってた。
一人の男の子の方と同じ中学から来ている女の子に聞いたら中学は全然普通だったって。
不良に憧れてこの学校だったら痛い思いする心配ないからいきってるんじゃない？と冷ややかに笑ってた。
なんかこんな高校まで来てわざわざ汚い格好しても恥ずかしいだけな気がするわ。
返信
No.506 仁和
20/07/02 05:56:10
>>505
まぁ確かに。
多分決まってたとは思うけど
厳しくはなかったよ
茶髪どころかドレッドヘアみたいなのにしてくる子もいたくらい
返信
No.505 匿名
20/07/02 05:52:08
>>504学校が私服なんだから問題無いじゃない？
問題は制服で校則の決まりがある場合の話でしょ。
返信
1件
No.504 仁和
20/07/02 05:49:12
>>502
トップの偏差値の高校は私服だったらしいけどね
返信
1件
No.503 仁和
20/07/02 05:48:00
皆厳しかったんだねー
高校の時なんかルーズ茶髪当たり前だったし
そんなので退学とかきいた事ない
他の人の見てビックリしてる
返信
No.502 匿名
20/07/02 05:47:13
>>494そこそこの偏差値だからだよ。
何でも中途半端なんじゃない？
返信
1件
No.501 永享
20/07/02 05:42:41
>>6髪型、髪色、制服の身だしなみ、これは規則があって当たり前。その他の古い校則と一緒にして是非を言うのはおかしい。
レベルの高い学校で服装身なりを拘束しない所は有る。
でもちゃんと着こなしている制服姿でその学校の品位を保ってる学校も素敵だと思う。
義務教育は終わっているのだから守るべきルールは守らなければいけないと思うよ。
会社の制服をアレンジしてお茶だし接客何て会社が笑われるだけだししないしさせない。
学校も恥ずかしい着こなしでブランド下げたく無いはず。
成人式でせっかくの和装を崩して来てる子とか見るとなんかなーって思っちゃう。
アレンジを加えるおしゃれと伝統を忠実に着る美しさの違いを理解してほしい。
返信
No.500 暦応
20/07/02 05:40:57
エクステ学校で全部取られるのはどうなんだろ
前にやられたんだけど
返信
No.499 天慶
20/07/02 05:35:28
私の通ってた私立校でこんな真似したら、問答無用で退学だわ。
放課後、スカート短く折ってルーズソックスに履き替えてるのバレただけで退学させられた人もいたくらいだから。
返信
No.498 貞享
20/07/02 05:29:30
>>483
怖いのはこのモンペでしょ～
本人は自業自得
先生は猶予与えたんだから怖いとか言われても知らんがな！
返信
No.497 万寿
20/07/02 05:29:26
いつの時代？アラサーだけど神奈川の神田や田奈にも髪染めた女子高生は居なかった
金髪や紫色は街歩いててもそれ暴走族の女の子だった
返信
No.496 寛政
20/07/02 05:24:09
私も染めてた。式典の時は制服だったけど普段は私服登校でも良かったし校則自体ゆるかった。
制服が嫌だったからその高校を選んだんだけど、偏差値の高い学校だと公立でも校則ゆるかったりするよね。
返信
No.495 寛人
20/07/02 05:22:40
この子、他にも問題あったんじゃない？
普通検査するって言ったら、自分だったら染めるけど。
返信
No.494 仁和
20/07/02 05:15:50
>>492
公立で偏差値もそこそこ高かくて
校則でも黒髪と書いてあったけど
普通に染めてる子は沢山いた
返信
1件
No.493 建武
20/07/02 05:15:21
校則違反を直さないなら退学でいいでしょ。
意地になって従わせなくていいんだよ、高校通学なんて義務じゃないんだから。
返信
No.492 仁和
20/07/02 05:10:46
私高1の時普通に染めてたよ。周りも染めてたし。
中学ならわかるけど高校だよね？
時代が変わったのかな？今ダメなの？
返信
1件
No.491 匿名
20/07/02 04:46:40
この子、地毛じゃなくて脱色してたんでしょう？
自分が通った私立の高校もかなり前から茶髪の子は
黒く染めてた。地毛の子も。
普通じゃない？
返信
No.490 安保
20/07/02 04:42:46
学校側の対応が間違ってるとは思えないなぁ。
守れないような校則のある高校になぜ入学したんだろう。染めても良い学校だってあるのに。
義務教育じゃないんだから校則違反したらそれなりにペナルティがあるのは普通じゃん。
返信
No.489 白雉
20/07/02 04:40:32
低能親子。蛙の子は蛙だね
返信
No.488 延徳
20/07/02 04:38:54
うわ～まじこんな親子無理
誰がどう見ても初めに校則やぶって
忠告を聞かなかった子供が悪いじゃんwww
全国に恥晒したわけね
返信
No.487 仁安
20/07/02 04:35:25
え？
校則やぶっておいて
美容院で染めるまで待ってほしい！？！？
１０日以上時間あったのに（笑）
母親も、あたおかすぎてやばいね
そんな親子なら
遅刻や欠席はもともとじゃない？
返信
No.486 天正
20/07/02 04:34:26
>>483
でもスプレー持ってきたのは生徒本人でしょ？
無理やり同意させられたとしても、同意しなかったらどうなるんでしょうかね。
学校は社会のルールを教える場でもありますよね。
返信
No.485 昭和
20/07/02 04:19:46
先生は大変だな。
先生たち云々の前に親はなにやってんだか。
いつの時代も基本は家庭。
家庭内でどうしようもできないなら、せめて学校側と問題共有協力の形をとらなきゃ無理だわ。
返信
No.484 天禄
20/07/02 04:05:19
>>482
あなたのように先生も正しい主張をガツンと伝えたでしょうに。
でも、黒く染め直して来なかったのはらなぜでしょうね。お疲れ様です。
返信
No.483 天禄
20/07/02 03:55:48
>>480
先生方に囲まれてスプレーに同意するしかなかったとの生徒の話と、学校の説明が食い違っているので、こうして世に出てしまったようですよ。（他のネットニュースより）
なので、怖かっただろう、傷ついただろうと、思いました。
返信
2件
No.482 寛永
20/07/02 03:51:55
>>470
傷つく？？
校則を違反したら何かしら処分があるのは当然だしそれわかってやってるのに傷つくの？
だったら先生に注意されてる段階でやめとけよ、って話じゃない？
実際には傷つくとか怖いとかじゃなく、むかつく！って気持ちしかないと思うわ。
中学から脱色。
髪を染める・脱色は禁止の高校に入学したなら、その時点で黒染めするもんだわ。
美容院で染めるから待って欲しい、って言った母親にも疑問。休校期間にもできたはずなのになぜやらなかった？
校則含め、規則やルールを守ることに対しての感覚が緩いんだろうと思った。
登校するからには黒くするように指導されるのは当たり前。だけど学校がしたのはスプレーでしょ。洗えば落ちる。
自らの意思で黒に染めて来なさいねという猶予が与えられてると私は思うわ。
今回仮にあなたが言うように傷つき怖いと思ったなら、もうやめておこうと今までの態度は改めるはず。
返信
1件
No.481 康応
20/07/02 02:48:11
>>478
傷む原因を作ったのは彼女自身だからねぇ。
校則で禁止されてるのは脱色やら染色で若い体に負担かけないようにって言う理由もあるかもね。
返信
No.480 天徳
20/07/02 02:46:43
>>476
横から失礼。
怖かったかも知れない、傷ついたかもしれない。
それを招いたのは自分の行為だってことを学ばなければならないと思うよ。
傷ついていたなら、なぜそうなってしまったのかを親も教師も教えなければならないとは思う。未熟さ故の甘えが校則なんて関係ない、ルールなんてあってないようなものという考え方にさせたのかも知れないけど、それは歳を重ねて大人になって行くほど許されなくなるし、取り返しのつかないことも出てくる。
卒業後～新型コロナで登校できなかった期間に脱色したなら親がやらせてはいけなかったし、やらせるなしても登校までには黒染めの必要があったよね。もしも卒業前から脱色していたなら出身中学の指導に問題があったのかも。厳しいかも知れないけれど高校は義務教育の中学と違ってルールを守れない人は停学、それも守れないなら退学にすることもできる。卒業前から脱色していたなら、それは許されないことだし、そんなことを続けていたら退学になることもあることを教え、それでもどうしても脱色したいならそれを許す進学先探しが必要だったんじゃないのかな？
髪を黒染めしないなら停学にすることもできたはずで、停学にされていれば怖い思いはしなかったかも知れないけど、その後の進学や就職を考えたら、黒くスプレーで染めるほうが優しい対応だとも私は思う。
返信
1件
No.479 天禄
20/07/02 02:22:55
>>472
学校側の正解は、処罰をキツくする事なのかもね。
だからって、変われるのは髪の色だけって感じ。
返信
No.478 泰晴
20/07/02 02:22:49
黒染めしても、髪が傷んでたらすぐ退色するよね。一回染めちゃったら、退色→染めるの繰り返しだね。
プリン状態で黒髪が生えてくるまで長らく放置しておかないと、大学生になるまでずっと染め続ける事になりそう。
地肌に悪いわあ。
返信
1件
No.477 天禄
20/07/02 02:14:54
>>473
複数立ち合う、その意義じゃなくて。
スプレー以外に、子どもの気持ちを動かす話しの出来る先生がその学校にはいなかったみたいね。
返信
No.476 天禄
20/07/02 01:47:17
>>471
あなたは被害者「アピール」として受けとったんだ。
私はその子がどんな気持ちだったかなと想像したら、怖くなかったかな？と思った。というだけであり、
誰に対しても、あなたに対しても何も「アピール」していない。
返信
1件
No.475 天徳
20/07/02 01:28:45
>>470
ルールを破っておいて傷つく……どの立場でその意見？
親の立場なら、髪を染めるので待ってほしいではなく自宅でも染めることができるんだし、対応して学校に行かせるべきだし、本人の立場で考えたならルール違反をしたらペナルティがあるということを事前に考えるべきだった。たかが、髪を脱色したくらいでって考えの人もいるかもしれないけどそれは間違ってる。ルールはルール。たかが、と許したらルールの意味がない。
ただし、地毛が茶色いとか水泳部でとか事前に許可をもらっていれば別。
返信
No.474 康応
20/07/02 01:18:33
私がその子の母親なら
アナタが悪い。って言うし、
先生には無駄な仕事を増やしてしまったことを詫びるけど。
返信
No.473 文安
20/07/02 01:14:27
>>470
問題が起きない為に複数が立ち会ったんだとしたら？
うちの子の学校も問題が起きて話し合いとかするときは三人の教員が同席するらしい。
教頭か学年主任、生活指導の先生、担任。
この件だと相手が女子生徒だから女性教員がついたんだろうし、そう考えたら配慮されてると考えてもおかしくないよ？
返信
1件
No.472 明応
20/07/02 01:02:47
>>470
どういうやり方が良かった？
黒髪に戻すまで停学？
返信
1件
No.471 正保
20/07/02 01:00:28
>>470
校則を守らなかったのも、注意を聞かなかったのも、検査日を知っていながらスルーしたのも本人よ。
校則違反をしたらどんな対処をするかもしっていたはずだし、それでも改善しなかったんだから被害者アピールは違う。
返信
1件