義父が亡くなって、旦那に入るはずだったお金が… (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声
画像表示ON・OFF
-
>>61
要するに義父の銀行口座凍結解除依頼?
そうなったら相続人のサインだけでなく、戸籍謄本や印鑑証明が必要ですよ。 -
-
No.
- 63
- 承和
- 20/06/21 16:59:01
義母、旦那、主さん 3人の中でこのお金に1番関係ない主さんがそんなモヤモヤする必要ないと思うよ。
-
-
No.
- 62
- 天正
- 20/06/21 16:58:02
キンモー。
-
-
No.
- 61
- 万治
- 20/06/21 16:55:24
>>43
だったら保険じゃなく遺産相続だったんじゃないかなー。
相続人全員のサイン、押印とかが揃わないと金融機関に預けてるものが動かせないから。
この場合のサインと押印は「代表者に故人の預貯金を渡す」のを承諾しますって意味合い。
で、金融機関は代表者に現金を渡して「あとは相続人どうしで話し合って分けて下さい」だからね。 -
-
No.
- 60
- 匿名
- 20/06/21 16:55:24
旦那に任せとけばいいのに嫁が出しゃばるからダメなんだよ
主は自分の思い通りにならないから腹が立つんでしょ -
-
No.
- 59
- 天和
- 20/06/21 16:53:41
うざいときは赤の他人
お金が絡むと家族ヅラ
嫁って厄介だね -
-
No.
- 58
- 観応
- 20/06/21 16:53:18
サインが欲しいっていう義母に対して、使ってもらって大丈夫ですよ~って、話が噛み合ってないと思う。
だ、か、ら、息子のサイン無かったら使うにも使えないでしょ!って感じかな。 -
-
No.
- 57
- 明暦
- 20/06/21 16:52:51
生活に使っていただいて~が内心は主がそれを自分の金だと思ってる言い方だし、そうじゃないと出てこない言い方なんだよ。
口出してないと言うけど、相続に無関係の嫁が自分の金だと思わせる発言したら誰だってムカつくよ。 -
-
No.
- 56
- 承徳
- 20/06/21 16:51:23
旦那に入るはずだったお金
こちらに権利のあるお金
なんて書かないで説明すればよかったのに。
これらの言葉があるせいで、義母にお金を渡したくない意地悪な嫁って印象植え付けられて、主を叩く流れになったんだと思うよ。 -
-
No.
- 55
- 仁安
- 20/06/21 16:49:08
色々言われてるけど、受取人が主の旦那なんだから義母にも権利ないよね。
義父はどうして息子を受取人にしたのかなぁ。
義母が金遣い荒くて息子に遺したいって思ってくれてたのかもしれないし、故人の気持ちも大切にしたいね。 -
-
No.
- 54
- 天平神護
- 20/06/21 16:47:32
なんか、トピの内容を理解してない方の誹謗中傷が増えてきたので閉めます。
ちゃんと読んで内容に合った返答をしてくださった方、ありがとうございました!
〆 -
-
No.
- 53
- 永仁
- 20/06/21 16:47:21
>>22
うちは旦那の保険の受取人は義母になってるわ。
本人に言っても、私をがめついやつだって批判するからそのまま変更してない。
結婚したときに私の保険の受取人を旦那に変えたけど、全部子供に変更した。
私は一銭も旦那にお金は渡したくないと思ってるよ。
主さんの義父も、義母に対して何かあったのかもね。
お金に関して義母を信用してなかったんじゃない? -
-
No.
- 52
- 康応
- 20/06/21 16:47:11
>>43
だったら旦那に入るはずのお金が...なんて言わなくない?
心のどこかで旦那に入るお金なのにと思ってるから当たり前に思われることに??になるんだよ
はじめから義理母が使うお金だと思ってればそんな感情を抱かない -
-
No.
- 51
- 元徳
- 20/06/21 16:46:29
>>4
だね。
たとえ、息子のうちに電話して息子いなかったなら帰ってきたら電話していっといてーで中身まで言わなきゃ良かったのに。 -
-
No.
- 50
- 天平神護
- 20/06/21 16:46:04
>>46私もそうすれば良かったなって思った。
-
-
No.
- 49
- 文明
- 20/06/21 16:45:44
結局出しゃばり嫁なんか、トラブルの元になるだけ。
旦那に回しとけば良かったんだよ。頭悪かったね。 -
-
No.
- 48
- 文久
- 20/06/21 16:45:31
無神経な失言したのは主さんだったのよ。
-
-
No.
- 47
- 天平神護
- 20/06/21 16:45:15
>>41ありがとう。あなたは叩くのが目的ではなく、ちゃんとトピの内容に沿って話してくれるから、話がスッと入ってくる。そうかもしれないなーって思いました。
-
-
No.
- 46
- 貞享
- 20/06/21 16:43:17
>>37
これ正解だなー!
旦那いない場所で、姑とお金の話をしない!!
「私では分からないので、夫にサインの事は伝えておきますねー。」
で終わりにすれば良かった。 -
-
No.
- 45
- 朱鳥
- 20/06/21 16:43:05
そもそも誰が掛け金払っていて、どうして旦那さんが受け取り人だったの?
-
-
No.
- 44
- 元慶
- 20/06/21 16:42:55
使って頂いて大丈夫って
何様? -
-
No.
- 43
- 天平神護
- 20/06/21 16:42:16
>>34どんなものか分からないから「保険か何か」って言いました。とにかく、旦那が受取人になるものだったらしいです。
でも、旦那は義母に催促されなくても義母に渡すつもりでしたよ。私もそれがいいと思っていました。
旦那も私も欲しかったなんて一言も言ってません! -
-
No.
- 42
- 和銅
- 20/06/21 16:41:10
>>28
まぁ腑に落ちないよね。だけど主の言い方もよくないと思う。生活に使って頂いて~って取りようによってはばかにされたと思うよ。 -
-
No.
- 41
- 万治
- 20/06/21 16:40:49
>>18
15だよ。
主を咎めてるわけじゃなくて、「主の意見」みたいに受け取られる表現をしたら、主が後々めんどくさい立場に置かれかねないってことよ。
義母「嫁ちゃんがそう言ってくれたのに!」
旦那「嫁ちゃんがそう言っちゃったから部分的な撤回もできない」
親族「嫁が口出ししてきたらしいぞ」
、、、とかね、色々。
ただ、旦那さんの善意を「もちろん」と言う義母さんは、正直、嫌だね。
義父さん、旦那さん(息子=跡取り?)に資産を持たせたかったのかな?
義母さんは本人の年金と遺族年金で生活していけるだろうって思ってた?
そういう保険契約をした義父さんに、義母さん、長いこと鬱屈が溜まってたのかもね。
だから「もちろん」って言葉が出ちゃったのかもね。 -
-
No.
- 40
- 享保
- 20/06/21 16:40:34
なんか色々言ってるけどさ、本当にお金いらないなら普通こんな事言わないから。
-
-
No.
- 39
- 承徳
- 20/06/21 16:40:27
>>28
最初から当然のように自分のものにしようと思っていた義母に困惑したって何故?
困惑することではないよね?だって残された義母のものになるのが当然なんだから。
なぜ旦那さんを受取人にしていたんだろう?
普通は配偶者にするんだよ。 -
-
No.
- 38
- 康安
- 20/06/21 16:40:04
保険料は誰が払っていたの?
-
-
No.
- 37
- 元慶
- 20/06/21 16:39:53
>>28
相続人でもないのに「つかっていただいて、大丈夫ですよ」と、主さんの意見を言われたから、義理のお母さんは「何言ってんの?」ってカチンと来たかもよ。
って、話しだと思う。 -
-
No.
- 36
- 文明
- 20/06/21 16:39:22
>>28だから、そんな事言う権利も主には無いってことだよ。
嫁でも他人なんだから、義母の悪口言いたいだけでしょ?
-
-
No.
- 35
- 文久
- 20/06/21 16:39:19
使って頂いて大丈夫とか言われたらキレるわ。
何か都合があって子である旦那さんを受取人にしてただけだと思うわ。 -
-
No.
- 34
- 慶応
- 20/06/21 16:38:56
義両親が自分でお金を払って入ってた保険だよね?それなのになんで主がそんなに偉そうなの?なんでしてやってる側にいるの?
マジで主の神経疑うわ。 -
-
No.
- 33
- 天平神護
- 20/06/21 16:38:41
あのさ、相続に口出しなんかしてないって!
-
-
No.
- 32
- 天正
- 20/06/21 16:38:39
>>28キモッ
-
-
No.
- 31
- 元永
- 20/06/21 16:38:37
義母にも権利ないから。
生命保険は受取人だけしか手続きできないし、義母にも権利ないよ。 -
-
No.
- 30
- 天平神護
- 20/06/21 16:38:04
>>27だから、言ってないって!
-
-
No.
- 29
- 正徳
- 20/06/21 16:37:49
がめつい嫁だね。相続は主が口出すなんて下品すぎるよ。嫁には関係ないんだから。
-
-
No.
- 28
- 天平神護
- 20/06/21 16:37:31
あのー…お金が欲しかったのではなくて、最初から当然のように自分のものにしようと思っていた義母に困惑したってトピなんですが…
お金が欲しかったならそんな話し合いしません。
みなさん、トピの意図を組むこともせず主叩きしたいだけですよね? -
-
No.
- 27
- 文政
- 20/06/21 16:36:15
主に色々言える権利はないよ。
あなたはただの嫁。
何か勘違いしてないかい?(笑)
お義母さんの旦那だよ。
主には権利ないから横からグチグチ言うのはおかしいよ!
-
-
No.
- 26
- 文政
- 20/06/21 16:36:10
主に色々言える権利はないよ。
あなたはただの嫁。
何か勘違いしてないかい?(笑)
お義母さんの旦那だよ。
主には権利ないから横からグチグチ言うのはおかしいよ!
-
-
No.
- 25
- 文明
- 20/06/21 16:33:46
主が義母を嫌いなだけでしょ。ネットに悪口言って性格悪いね。
-
-
No.
- 24
- 貞元
- 20/06/21 16:33:23
義母が亡くなるまで待とう。
-
-
No.
- 23
- 昭和
- 20/06/21 16:33:01
主には関係ない話だよね。一番の部外者だし。
本当はお金欲しかったんでしょ?
強欲な女だね。 -
-
No.
- 22
- 承保
- 20/06/21 16:30:30
>>16
そうよね。
先にも書いたんだけど普通は夫が亡くなった場合、受取人は妻。
妻が亡くなった場合は、夫。それが常識ではないの?
特に夫に先立たれれば残された妻はこれから一人で生活し生きていかねばならない。夫があるのも妻のおかげ妻があるのも夫のおかげだからね。
-
-
No.
- 21
- 暦応
- 20/06/21 16:29:31
まぁ心にもない事を言わない事だね
-
-
No.
- 20
- 令和
- 20/06/21 16:26:33
主がお金横取りしたいだけでしょ。
血縁関係ないのに、口出しするな! -
-
No.
- 19
- 永祚
- 20/06/21 16:24:34
めんどくさい嫁。
-
-
No.
- 18
- 天平神護
- 20/06/21 16:24:06
>>15なるほど。分かりやすくありがとう。これからはそうするね。
-
-
No.
- 17
- 天平神護
- 20/06/21 16:23:10
義母は旦那にも話してきたんだけど、なんだか忙しくてそれどころじゃないだろってときに話をされたみたいで、後にしてって言ったんだって。
私が生活費にって言ったのは、そういうお金が来たら義母にあげようと既に話し合っていたから。旦那の意思を代弁しただけ。
-
-
No.
- 16
- 承徳
- 20/06/21 16:18:56
普通は配偶者が受取人になってない?
なんで旦那さん名義のがあったんだろう?
こんなことが起きるから、最初から配偶者を受取人にしておかないと。 -
-
No.
- 15
- 万治
- 20/06/21 16:18:15
そもそも、そういう問題に主は口を挟んじゃダメよ。
口は災いの元だよ。
夫婦でそう話してたとしても、旦那さんも他に考えがあったかも知れんし。
「旦那も私も義母へと」って書いてるけど、主の意思は反映させちゃダメなんだよ。
それが相続ってモノ。
口を挟まず、旦那に資産が入っても無関係を肝に銘じて黙っておく。
「こちら」ではなく「旦那さん単体」の問題なんだよ。
No.-
64
-
承保