トピック検索
仁平
実際どうなの？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全128件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.128
No.127
No.126 令和
20/06/18 12:38:25
よくわからないけど、
批判されるような内容をインスタで投稿してる場合もあるよね。ツイッターでも、バイト先でやばいの投稿して炎上しちゃってるのとおなじで、批判される投稿してるなら言われちゃうのはしょうがないのかなって個人的にはおもってる。
ハードな誹謗中傷はやばいけど、注意されることすら嫌なら鍵アカにしたほうがいいとおもう。
個人の存在を否定したり、さつ○予告は論外ね。
返信
No.125
No.124 文治
20/06/18 12:29:38
木村花ディスっちゃった？
返信
No.123 大宝
20/06/18 12:28:38
こういう犯罪に強い弁護士もでてきてるし、ネットの誹謗中傷で女の子自殺したんだっけ、あれで今法改正がすすめられてる。
返信
No.122
No.121
No.120 匿名
20/06/17 11:53:58
なんか、開示請求といえば黙るとおもって
書き込んでる自作自演のひともいるとおもわれ。
返信
No.119 あ
20/06/17 11:50:35
お金がなくてもできるが回収できる見込みがはっきりしないなら大損くらうから普通は泣き寝入りじゃない。それに裁判は確か相手側の都道府県でやるよ。
交通費もかかる。割りに合うか？金持ちなら平気かも。
取れるのは慰謝料のみ。総額費用にたいして慰謝料が低かったら？損だ！だから名誉のためならやるやつはいるよ。
金ないのにやるやつは勝ち負けつけたい自己満の世界と同じだわ。
時間も金もかかる。大変すぎて一般人はやらないよ。
返信
1件
No.118 応和
20/06/17 11:38:18
お金はあっても実際は訴えられないことがほとんどだよ。
自分にとって不満におもってる内容なのかもしれないけど感想程度で訴えるってときどき見かけるけど、
そんなことでは無理っておもう内容ばかり。
本当に誹謗中傷で悩んでる人もいるけど、流行りというかなんでもないことに開示請求してやるっていってる人も多いとおもう。
返信
No.117 嘉吉
20/06/15 14:26:34
そうだね。お金あって特定できても、よっぽどの誹謗中傷じゃなければ回収はできないとおもう。
返信
No.116 長承
20/06/15 11:05:38
お金があれば出来る
これに尽きるんでは？
返信
No.115 匿名
20/06/15 11:04:26
>>114
時効なんてあるの?
返信
No.114 天和
20/06/15 06:04:14
面白半分とストレス解消で個人情報や誹謗中傷を色々書き込んでしまった。
それに相手が気付いて開示請求しようとしてたから、業者と弁護士にお願いしてひどい書き込みは消してもらい、情報開示出来ないように先手を打ったよ
200万くらいかかったかな
時効になる最近まで生きてる心地がしなかった…
今そういうことできるのかな？
返信
1件
No.113 正元
20/06/15 05:40:51
よっぽどの事がないと警察が動かないのと一緒で泣き寝入りが多いと思うよ。
訴える方も自分が正しいかわからなくなって逆に罪悪感感じてしまったりするもの。
返信
No.112 匿名
20/06/15 05:24:54
才賀紀左衛門は、１人一万でできるって言ってたよ
コーラの件で(笑)
コーラで弁護士動くの？(笑)
返信
No.111 寛永
20/06/15 04:46:48
>>107
それじゃ、やる人もすくないだろうね。インスタグラマーとかのスレみてると、
○○さんとか伏せ字の場合も含めて、
確実な名前だされてないのがほとんどだし。個人のスレじゃない限りその人こと書いてないっていわれればそれまでだね。
芸能人は個人スレにかきこんでるから、ちがう人って言い訳できないしね。お金もあるからうったえられちゃうね。
返信
No.110 応保
20/06/14 23:32:55
弁護士の労力から割に合わないと
消極的に、それが本音
返信
No.109 仁平生徒
20/06/14 23:26:33
>>108
やってないだ！
返信
No.108 仁平の担任
20/06/14 23:24:11
宿題はやったのか
返信
1件
No.107 建久
20/06/14 23:17:21
>>94
スレ削除してもサーバーにログは残ってるよ。
まぁ、開示請求するなら魚拓はあった方がいいのかもだけど。
けど、開示請求を求められた場合
大抵のサイトやプロバイダは、それにすんなりは応じないよ。
余程の理由がないとさ、殺害予告とか犯行予告とかの
刑事事件の証拠だとか、後は目に余る誹謗中傷とか…？
誹謗中傷に関しては線引きが厳しそうだけどね。
だって、何かあったら個人情報を開示しちゃうサイトやプロバイダなんて誰も使いたくないでしょ。
因みに流れとしてはサイト側に開示請求して
問題書き込みのIP取得→IPを元にプロバイダ側に個人情報の開示請求…だったと思う。
両方とも司法介入手続きね。
弁護士に依頼は出来るだろうけど、お金掛けて
開示請求しても罪に問えるかと言われたら
そこら辺も不明瞭だよね。
民間人なら民事訴訟からの損害賠償請求が関の山じゃないかね？
返信
1件
No.106 仁平
20/06/14 22:26:24
やい！仁平はどうした！！
返信
No.105 寛平
20/06/14 22:22:27
SNS関係など会社に繋がりがある友人が必死に頑張ってくれて突き止めて
娘に対しての誹謗中傷を問いただしたってあったね
引きこもった高校生位の年齢の女の子だったらしいけど
返信
No.104 永延
20/06/14 22:13:13
1人開示するのに100万だっけ？
お金に余裕のある芸能人しかできないね～
返信
No.103
No.102 至徳
20/06/14 20:45:18
ネットの誹謗中傷はどこから違法なのか。
受忍限度を越えた違法な投稿となるのか。
嘘の事実関係を書いて人の社会的評価を下げるような投稿（例：あなたは生きている価値がない。し ね）については、表現の自由で保護する必要性も低く、受忍限度を超えると判断されます
ママスタ内で生きている価値がない、というコメントを見たことがある。
気をつけたほうがいいですよ。
返信
No.101 平成
20/06/14 20:41:19
>>99
そうなんだね。ありがとう。伏せ字でかかれても開示請求できるのかな?
返信
No.100 応和
20/06/14 20:37:47
>>90
書き込み一つではない。
返信
No.99 天和
20/06/14 20:10:10
>>94 >>95
内容は詳しく話せないから、最後に手続き的なことだけね。
弁護士を通して、今後開示請求する予定ありで、特定できる状態にしておく手続き。
個人では難しいのかな。
あと、画面にあるかないかは関係ない。
でも、スクショとかあると手続きしやすいから、自分でも残すのは大事。
残して相談してみるといいかも。
返信
1件
No.98 平成
20/06/14 19:53:14
>>97
詳しくおしえてくれてありがとう！
返信
No.97 養老
20/06/14 19:52:22
>>96
ページ自体を保存出来るよ、このページの魚拓だよ
https://megalodon.jp/2020-0614-1948-59/mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3604755
返信
1件
No.96 平成
20/06/14 19:50:52
>>95
教えてくれてありがとう。
うおたくってアメブロじゃなかったでしたっけ?
こういうサイトやごちゃんも保存できるんですか?
返信
2件
No.95 養老
20/06/14 19:46:25
>>94
ウェブ魚拓じゃない？
返信
2件
No.94 平成
20/06/14 19:43:32
>>93
なにを保存したの?
スレが消されたら意味ないんじゃない?
わたしも保存しとこうかな。
スクショとか。
返信
3件
No.93 天和
20/06/14 19:17:40
>>92
詳しくは話せないけど、少なくとも保存は出来たよ。
この件の改正が検討される前の５月に手続き始めた話だけど。
今後は様子を見ながら。
返信
1件
No.92 建久
20/06/14 17:19:24
あくまで名誉毀損にあたるような、侵害性・事件性がある場合に弁護士に頼んでできるかどうか、って感じ。
でも、プロ責法改正の話も出てるし、この先はどうなるかわからないね。
返信
1件
No.91 令和
20/06/14 17:16:57
できないのは伏せ字とかのことだよね。
○さんママとか。
なんか某ママさんのことを誹謗中傷じゃない
なのに開示請求どうとかの話題してたのみたよ。
逆に擁護してる人が暴言はくしまつ。
そっちのほうが大丈夫ってかんじだった。
返信
No.90 朱鳥
20/06/14 17:14:47
>>89
一件って書き込み1つ？
それともこのサイトのこれとこれとこれ書いた人ってできる？
返信
1件
No.89 養老
20/06/14 17:10:30
お金が有れば出来る、一件40万円から
返信
1件
No.88 康応
20/06/14 17:08:12
>>87
逆のこと言ってるんじゃないかな。
どこのだれかわからない人に対しての暴言についての開示はまだまだできないよという話。
ママスタでの逮捕者は、芸能人の〇〇さんに対してのものだった。
返信
No.87 昭和
20/06/14 17:05:38
>>68
ママスタでは芸能人のアンチ行為をしていた人が開示請求されたのでは？
住所も名前も勤務先もわからない人だったのでは？
返信
1件
No.86 天和
20/06/14 16:51:49
>>85
できるようになったみたいね。
私も、保存はお願いした。
返信
No.85 治承
20/06/14 16:20:18
>>68
相手の名前も住所も勤務先も身元が分からない人への開示請求は出来る。
返信
1件
No.84 応永
20/06/14 13:59:09
自分も某所に「○ね」とか書かれてるらしく、
痛くも痒くもないけど、
相手は中学生だから「しらばっくれてもバレるよ」って意味で開示請求したい
けど、労力が無駄でほったらかしてる
簡単に無料でてきるならやりたいな
返信
No.83 慶安
20/06/14 13:34:25
>>68
プロバイダ責任制限法第４条。
匿名性の強いインターネット上での被害者に対して、加害者である発信者の特定を可能とする手段を規定している。
返信
No.82
No.81 元中
20/06/14 13:26:03
証拠あればできるよ。
いっぱい宣伝してる。無料でって。
返信
No.80 長治
20/06/04 06:14:33
し、しまったー！！仁平の皮が剥がれちまったい！！！
返信
No.79 仁平
20/06/04 05:07:09
>>78
私そんなことしたかしら ?
だったら、酷いわね。
返信